Comisarii de la Gardã au pedepse cu suspendare
• fostul sef de la Garda Financiarã si doi subalterni au fost gãsiti vinovati de fapte de coruptie • toti trei au pedepse de trei ani, cu suspendare • trei din patronii care au dat spagã au cîte 6 luni cu executare, iar sase au sentinte cu suspendare • alti trei au fost achitati • Tribunalul Neamt a solutionat dosarul celor trei comisari financiari acuzati de luare de mitã. Fostul sef al Gãrzii Financiare, Constantin Nistor si subalternii Corneliu Antonie si Gheorghe Enãsoaie, au pedepse de cîte trei ani de închisoare cu suspendare, sub supraveghere. Cu totii trebuie sã stea departe de necazuri penale pe durata termenului de încercare de sapte ani, altfel pot ajunge dupã gratii. ÃŽn acest timp trebuie sã respecte o serie întreagã de conditii impuse de magistrati, încãlcarea acestora însemnînd detentie. ÃŽn acelasi dosar au mai fost judecati alti 12 patroni care ar fi dat mitã comisarilor. Sase dintre ei au pedepse de cîte sase luni de închisoare, cu suspendare, pentru dare de mitã. Alti trei au sentinte de sase luni, dar cu executare, pentru cã mai aveau la activ alte pedepse. ÃŽn fine, ultimii trei au fost exonerati de rãspundere penalã si au fost achitati. Sentinta nu este definitivã si poate fi atacatã de oricare dintre inculpati, dar si de procurorii anticoruptie, urmãtoarea instantã competentã fiind Curtea de Apel Bacãu. ÃŽn cazul în care nimeni nu va declara cale de atac, sanctiunile vor deveni definitive. Necazul celor trei comisari li s-a tras de la un denunt fãcut de un afacerist romascan, care a sesizat autoritãtile pe 1 iulie 2011. El a reclamat cã firma sa a fost tinta unui control al Gãrzii Financiare. La sediu a venit comisarul Enãsoaie, iar pentru a nu aplica maximul amenzii prevãzut de lege si pentru „a nu inventa“ nereguli, a primit de la denuntãtor 600 de lei ron. Banii au intrat în buzunarul comisarului si nu a fost tãiatã chitantã pentru cã nu a fost descoperitã nici o neregulã. De atunci, procurorii DNA au stat cu ochii pe comisarii nemteni nu mai putin de trei luni. Ancheta a stabilit cã seful Gãrzii Financiare planifica toate controalele si aviza echipele care plecau pe teren. Desi astfel de verificãri ar fi trebuit sã fie inopinate, patronii erau anuntati despre descinderi cu cel putin o zi înainte. Comisarii nu mergeau la sediile firmelor, ci în alte locuri, de obicei restaurante sau cofetãrii, sau depozite de materiale de constructii. Verificãrile începeau cu întrebarea „Cîti bani aveti la dumneavoastrã?“. Patronii stiau cã se vor alege cu o amendã minimã, de 500 de lei, ori un avertisment, dar mai trebuiau sã dea alti 500 de lei echipei de control, birul fiind cunoscut drept „contributie anualã“. Inculpatii au fost retinuti în urma unui flagrant care a avut loc pe 29 septembrie, la un local de lîngã viaductul de la Poiana Teiului. Atunci mai multi patroni au fost verificati timp de douã ore si un sfert, iar pe lîngã chitantele tãiate, comisarii au iesit din cîrciumã cu un plus de 4.010 lei. Fapte similare, spun procurorii, ar fi avut loc în iulie si august, la Roman, cînd au luat în plus de la cîtiva patroni 900 de lei. Unele din actele de control de pe 29 septembrie au fost datate de acuzati ca fiind efectuate pe 30 septembrie, zi în care erau deja încarcerati.
Înregistrãri contestate
Circa nouã luni au stat dupã gratii cei trei inculpati, dupã care au fost judecati în stare de libertate. ÃŽn fata instantei, cei trei comisari au contestat înregistrãrile video si audio realizate de procurori în ziua flagrantului, iar în cele din urmã au cerut si obtinut vizionarea în cadrul procesului. Sedinte în sir au fost vizionate numai acele casete, care de fapt erau filme mute, neavînd sonor. Imaginile au prezentat, pe rînd, intrarea si iesirea patronilor verificati în acea zi de comisarii financiari. La un moment dat, o masinã de politie a parcat chiar în fata masinii procurorilor anticoruptie, din care se realizase filmul, si o vreme a stat acolo, obturînd „tinta“. ÃŽn alt film au fost prezentate imagini din local, chiar din timpul controlului. ÃŽn ansamblu a fost vorba de o verificare a actelor financiar contabile si traficul de registre între comisari, dar nu s-a vãzut încasarea nici unui leu cu titlu de mitã, nici mãcar pentru sumele pentru care comisarii au tãiat în acea zi chitante pentru amenzile aplicate. Ulterior inculpatii au cerut si ascultarea casetelor audio din ziua de 29 septembrie, chiar dacã procurorii au sustinut cã nu sînt bune, deoarece discutiile au fost depreciate de zgomotul ambiental. La audierile în fata judecãtorilor cei mai multi dintre patroni au renuntat sã dea declaratii, mentinîndu-si cele sustinute la urmãrirea penalã, la fel procedînd si comisarul Antonie. Constantin Nistor a spus cã el doar i-a ajutat pe ceilalti doi la întocmirea actelor de control, si nu a tãiat nici o chitantã pentru cã nu avea astfel de atributiuni. Cel de-al treilea comisar, Gheorghe Enãsoaie, a luat toatã vina asupra lui. El a povestit în fata magistratilor cã de fapt banii gãsiti în plus de procurorii anticoruptie erau ai lui. ÃŽi luase în acea zi dimineatã de acasã, pentru cã avea de fãcut o platã, dar nu a efectuat tranzactia si a uitat cu desãvîrsire de ei. Astfel, întreaga sumã a rãmas în servietã, împreunã cu banii din amenzile aplicate patronilor. Pentru cei 4.010 de lei gãsiti în plus de anchetatori, instanta a dispus confiscarea.
|
Autentificare
