Sefa Judec�toriei, inculpat� de DNA (II)
Dosarul prin care presedintele Judec�toriei Piatra Neamt, Iulia Paisa, a fost inculpat� pentru fapte de coruptie, detaliaz� pe larg cum magistratul, cu ajutorul grefierului sef Mirela Renghes, a �nc�lcat numeroase norme de drept. Totul pentru a-l �mpropriet�ri pe nedrept pe afaceristul Aurel Laz�r, cu 248.890 de mp de teren. Dou� cereri de chemare �n judecat� a p�r�tilor care detineau terenurile au fost disjunse �n mai multe cauze care nu au mai fost repartizate aleatoriu, tocmai pentru a fi solutionate de Paisa. „Singura leg�tur� �ntre aceste dosare era persoana inculpatului Laz�r Aurel, �ns� dosarele aveau obiecte diferite, p�r�ti diferiti, iar drepturile pretinse de reclamant �si aveau izvorul �n acte juridice distincte. �n ceea ce priveste fondul cauzelor analizate, se constat� c� �n majoritatea cov�rsitoare a acestora, lipseste titlul de proprietate al p�r�tilor. Din acest motiv, actiunile promovate de inculpatul Laz�r Aurel ar fi trebuit respinse ca ne�ntemeiate pentru c� v�nz�torii nu aveau calitatea de proprietari ai bunurilor“, au ar�tat procurorii DNA, care au mai ad�ugat c� „�n solutionarea cererilor formulate de inculpatul Laz�r Aurel, inculpata Paisa Iulia a �nc�lcat si numeroase norme procesual civile“. �n parte din cauze, procedura de citare a p�r�tilor nu fusese legal �ndeplinit�, dar judec�torul a administrat probe, a dispus unele m�suri si a solutionat cauzele pe fond. S-a ajuns astfel la limitarea dreptului la ap�rare de care ar fi trebuit s� beneficieze p�r�tii. „�n unele dintre cauze, p�r�tilor nu le-a fost comunicat� copia sentintei pronuntate, astfel �nc�t s� poat� lua cunostint� despre solutiile pronuntate si eventual s� exercite c�i de atac �mpotriva lor“, se mai arat� �n rechizitoriu. �n unele dosare nu existau dec�t copii ale antecontractelor de v�nzare-cump�rare care erau ilizibile, iar p�r�tii nu stiau de ele, originalele lipsind. „�n situatiile �n care p�r�tii s-au prezentat �n instant�, inculpata Paisa Iulia i-a audiat �n calitate de martori, desi calitatea de p�r�t este incompatibil� cu cea de martor, av�nd �n vedere c� p�r�tul este parte �n dosar“, au mai apreciat anchetatorii.
Semn�turi �n fals
Printr-o constatare tehnico-stiintific� anchetatorii au stabilit c� semn�tura unui p�r�t de pe una din declaratii nu a fost executat� de acesta. S-a mai apreciat c� scopul cu care Paisa si-a �ndeplinit obligatiile de serviciu cu rea credint� a constat �n favorizarea intereselor patronului Laz�r. Intentia magistratului a rezultat si din intervalele de timp �n care a solutionat cauzele. Este vorba de cauzele �n care exista un antecontract �ntre Laz�r si p�r�ti, care au primit solutii dup� primul termen. „Dimpotriv�, solutionarea dosarelor �n care reclamantul a invocat existenta unor antecontracte, f�r� �ns� a le prezenta instantei, a fost tergiversat� constant de c�tre inculpat�. Suspend�nd �n mod repetat judecata cauzei, inculpata a prelungit �n mod nejustificat durata proceselor, cunosc�nd c� terenurile �n litigiu erau folosite de c�tre inculpatul Laz�r Aurel care obtinea venituri din exploatarea lor“, mai spun procurorii. Patronul Laz�r mai �ncercase tot la Judec�toria Piatra Neamt s� obtin� respectivele terenuri, dar alti magistrati din cadrul aceleiasi instante �i respinseser� actiunile definitiv si irevocabil. Dup� ce toate dosarele au intrat pe m�na Iuliei Paisa, Laz�r a primit solutii favorabile. El a beneficiat din partea magistratului si de reducerea taxelor judiciare de timbru pe care ar fi trebuit s� le achite. Procurorii au calculat c� acesta ar mai fi trebuit s� scoat� din buzunar 12.627 de lei noi (peste 126 milioane delei vechi), sum� care constituie prejudiciu �n dauna bugetului local al Prim�riei Piatra Neamt. Pentru recuperarea banilor s-a instituit sechestru asigurator pe mai multe terenuri ale lui Laz�r, dar si pe circa 3.500 de mp teren arabil pe care judec�torul Paisa �l detine �n Alexandru cel Bun. Marti, 13 mai, Iulia Paisa a fost inculpat� pentru 41 de fapte de abuz �n serviciu cu primirea pentru sine sau altul de foloase necuvenite, alte 40 de fapte similare �n form� continuat� si sase infractiuni de fals material. �n acelasi dosar este inculpat si grefierul sef al instantei, Mirela Renghes, acuzat� de patru fapte de complicitate la abuz �n serviciu si fals intelectual. Cel de-al treilea inculpat, patronul Aurel Laz�r, este acuzat de 41 de fapte de abuz �n serviciu cu primirea pentru sine sau altul de foloase necuvenite. Faptele au avut loc �n perioada 5 iunie 2006 - 3 iunie 2009.
|