Sefa JudecĂŁtoriei, inculpatĂŁ de DNA (II)

Dosarul prin care presedintele JudecĂŁtoriei Piatra Neamt, Iulia Paisa, a fost inculpatĂŁ pentru fapte de coruptie, detaliazĂŁ pe larg cum magistratul, cu ajutorul grefierului sef Mirela Renghes, a ĂŽncĂŁlcat numeroase norme de drept. Totul pentru a-l ĂŽmproprietĂŁri pe nedrept pe afaceristul Aurel LazĂŁr, cu 248.890 de mp de teren. DouĂŁ cereri de chemare ĂŽn judecatĂŁ a pĂŽrĂŽtilor care detineau terenurile au fost disjunse ĂŽn mai multe cauze care nu au mai fost repartizate aleatoriu, tocmai pentru a fi solutionate de Paisa. „Singura legĂŁturĂŁ ĂŽntre aceste dosare era persoana inculpatului LazĂŁr Aurel, ĂŽnsĂŁ dosarele aveau obiecte diferite, pĂŽrĂŽti diferiti, iar drepturile pretinse de reclamant ĂŽsi aveau izvorul ĂŽn acte juridice distincte. În ceea ce priveste fondul cauzelor analizate, se constatĂŁ cĂŁ ĂŽn majoritatea covĂŽrsitoare a acestora, lipseste titlul de proprietate al pĂŽrĂŽtilor. Din acest motiv, actiunile promovate de inculpatul LazĂŁr Aurel ar fi trebuit respinse ca neĂŽntemeiate pentru cĂŁ vĂŽnzĂŁtorii nu aveau calitatea de proprietari ai bunurilor“, au arĂŁtat procurorii DNA, care au mai adĂŁugat cĂŁ „În solutionarea cererilor formulate de inculpatul LazĂŁr Aurel, inculpata Paisa Iulia a ĂŽncĂŁlcat si numeroase norme procesual civile“. În parte din cauze, procedura de citare a pĂŽrĂŽtilor nu fusese legal ĂŽndeplinitĂŁ, dar judecĂŁtorul a administrat probe, a dispus unele mĂŁsuri si a solutionat cauzele pe fond. S-a ajuns astfel la limitarea dreptului la apĂŁrare de care ar fi trebuit sĂŁ beneficieze pĂŽrĂŽtii. „În unele dintre cauze, pĂŽrĂŽtilor nu le-a fost comunicatĂŁ copia sentintei pronuntate, astfel ĂŽncĂŽt sĂŁ poatĂŁ lua cunostintĂŁ despre solutiile pronuntate si eventual sĂŁ exercite cĂŁi de atac ĂŽmpotriva lor“, se mai aratĂŁ ĂŽn rechizitoriu. În unele dosare nu existau decĂŽt copii ale antecontractelor de vĂŽnzare-cumpĂŁrare care erau ilizibile, iar pĂŽrĂŽtii nu stiau de ele, originalele lipsind. „În situatiile ĂŽn care pĂŽrĂŽtii s-au prezentat ĂŽn instantĂŁ, inculpata Paisa Iulia i-a audiat ĂŽn calitate de martori, desi calitatea de pĂŽrĂŽt este incompatibilĂŁ cu cea de martor, avĂŽnd ĂŽn vedere cĂŁ pĂŽrĂŽtul este parte ĂŽn dosar“, au mai apreciat anchetatorii.

SemnĂŁturi ĂŽn fals

Printr-o constatare tehnico-stiintificĂŁ anchetatorii au stabilit cĂŁ semnĂŁtura unui pĂŽrĂŽt de pe una din declaratii nu a fost executatĂŁ de acesta. S-a mai apreciat cĂŁ scopul cu care Paisa si-a ĂŽndeplinit obligatiile de serviciu cu rea credintĂŁ a constat ĂŽn favorizarea intereselor patronului LazĂŁr. Intentia magistratului a rezultat si din intervalele de timp ĂŽn care a solutionat cauzele. Este vorba de cauzele ĂŽn care exista un antecontract ĂŽntre LazĂŁr si pĂŽrĂŽti, care au primit solutii dupĂŁ primul termen. „DimpotrivĂŁ, solutionarea dosarelor ĂŽn care reclamantul a invocat existenta unor antecontracte, fĂŁrĂŁ ĂŽnsĂŁ a le prezenta instantei, a fost tergiversatĂŁ constant de cĂŁtre inculpatĂŁ. SuspendĂŽnd ĂŽn mod repetat judecata cauzei, inculpata a prelungit ĂŽn mod nejustificat durata proceselor, cunoscĂŽnd cĂŁ terenurile ĂŽn litigiu erau folosite de cĂŁtre inculpatul LazĂŁr Aurel care obtinea venituri din exploatarea lor“, mai spun procurorii. Patronul LazĂŁr mai ĂŽncercase tot la JudecĂŁtoria Piatra Neamt sĂŁ obtinĂŁ respectivele terenuri, dar alti magistrati din cadrul aceleiasi instante ĂŽi respinseserĂŁ actiunile definitiv si irevocabil. DupĂŁ ce toate dosarele au intrat pe mĂŽna Iuliei Paisa, LazĂŁr a primit solutii favorabile. El a beneficiat din partea magistratului si de reducerea taxelor judiciare de timbru pe care ar fi trebuit sĂŁ le achite. Procurorii au calculat cĂŁ acesta ar mai fi trebuit sĂŁ scoatĂŁ din buzunar 12.627 de lei noi (peste 126 milioane delei vechi), sumĂŁ care constituie prejudiciu ĂŽn dauna bugetului local al PrimĂŁriei Piatra Neamt. Pentru recuperarea banilor s-a instituit sechestru asigurator pe mai multe terenuri ale lui LazĂŁr, dar si pe circa 3.500 de mp teren arabil pe care judecĂŁtorul Paisa ĂŽl detine ĂŽn Alexandru cel Bun. Marti, 13 mai, Iulia Paisa a fost inculpatĂŁ pentru 41 de fapte de abuz ĂŽn serviciu cu primirea pentru sine sau altul de foloase necuvenite, alte 40 de fapte similare ĂŽn formĂŁ continuatĂŁ si sase infractiuni de fals material. În acelasi dosar este inculpat si grefierul sef al instantei, Mirela Renghes, acuzatĂŁ de patru fapte de complicitate la abuz ĂŽn serviciu si fals intelectual. Cel de-al treilea inculpat, patronul Aurel LazĂŁr, este acuzat de 41 de fapte de abuz ĂŽn serviciu cu primirea pentru sine sau altul de foloase necuvenite. Faptele au avut loc ĂŽn perioada 5 iunie 2006 - 3 iunie 2009.