Permisele false, politistul are cea mai micĂŁ sentintĂŁ

• omul legii, care a gĂŁsit o cale de a face permise auto false, a primit cea mai micĂŁ pedeapsĂŁ, opt luni cu suspendare • doi beneficiari au pedepse cu executare, iar unul e condamnat fĂŁrĂŁ executare •

JudecĂŁtorii Tribunalului Neamt au dat sentinta ĂŽn cazul „fĂŁbricutei“ de permise false si cea mai micĂŁ pedeapsĂŁ este a politistului implicat ĂŽn acest caz. Stanciu Pardos, angajat al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCIV) a primit opt luni de ĂŽnchisoare, pentru care s-a dispus suspendarea executĂŁrii. Doi dintre „beneficiarii“ serviciilor pe ilegale, Gheorghe LĂŁcĂŁtus si Mihai Emanuel Dumitru, de 36 de ani, ambii din TĂŽrgu Neamt, au pedepse mai grele, de cĂŽte un an de ĂŽnchisoare, dar cu executare, iar Cristian Cojocaru, din TĂŽrgu Neamt, a fost condamnat la un an si patru luni de detentie, fĂŁrĂŁ executare. Instanta a mai dispus anularea celor trei permise de conducere ale beneficiarilor, fiecare fiind obligat la plata unor cheltuieli judiciare de 2.500 de lei. Sentinta nu este definitivĂŁ. În cauzĂŁ a mai fost un alt inculpat, ValericĂŁ Cojocaru, de 42 de ani, din RĂŁucesti, care si-a admis vina la ĂŽnceputul procesului, a beneficiat de reducerea pedepsei si a primit patru luni, cu suspendare. Povestea a iesit la ivealĂŁ dupĂŁ ce Teodor Posmosanu, de 40 de ani, din Brusturi, a fĂŁcut un denunt la DNA pentru cĂŁ dĂŁduse 2.500 de euro, dar nu mai obtinea permisul de conducere. Artizan a fost agentul sef adjunct Stanciu Pardos. Subofiterul cunostea foarte bine sistemul si a speculat o „scĂŁpare“ aducĂŁtoare de profit, dar si de dosar penal. Introducerea ĂŽn baza de date electronicĂŁ a SPCRPCIV a posesorilor de permise s-a realizat ĂŽncepĂŽnd cu luna mai 1996. În aceste conditii, persoanele care au obtinut carnete auto anterior acestei date figurau numai ĂŽn registrele de eliberĂŁri si ĂŽn fisele tip ĂŽntocmite pentru fiecare detinĂŁtor si pĂŁstrate ĂŽn clasoare pe bazĂŁ de opis alfabetic. Politistul stia foarte bine cĂŁ dosarele ce contin documentele care atestĂŁ instruirea conducĂŁtorilor auto si promovarea examenelor anterior datei mentionate nu au mai fost pĂŁstrate la vedere, din cauza ĂŽmplinirii termenului de arhivare. El a mai fost „ajutat“ si de faptul cĂŁ registrele au fost completate defectuos ĂŽn perioada anterioarĂŁ anului 1996, ĂŽn sensul cĂŁ au fost lĂŁsate pozitii libere. Asta a permis adĂŁugarea retroactivĂŁ a unor persoane pentru care Pardos a reconstituit fisele „clientilor“ dornici de a conduce autovehicule fĂŁrĂŁ a promova examenul de soferie. În ĂŽntelegere cu politistul, ceilalti inculpati au declarat ĂŽn fals cĂŁ au detinut permis ĂŽnainte de 1996 ĂŽnsĂŁ l-au pierdut, iar ĂŽn acest fel solicitau eliberarea unuia nou. Solicitarea era admisĂŁ pe baza verificĂŁrilor si ĂŽnscrisurilor fictive realizate de agent, acesta stiind cĂŁ evidenta ĂŽn aceste cazuri se regĂŁsea ĂŽn registre. Cristian Cojocaru a fost obligat sĂŁ-i restituie denuntĂŁtorului 2.500 de euro.