CJ caut� agamani pentru Neamt Turism
• societatea functioneaz� f�r� a avea AGA si CA complete, astfel �nc�t s� poat� fi numit legal directorul • dup� prima jum�tate a anului, unitatea avea pierderi de aproape 180.000 de lei • si alte societ�ti ale CJ o duc prost cu banii, dar consilierul UNPR Iacoban e de p�rere c� nu e corect s� se fac� o comparatie brut� �ntre societ�ti • Consiliul Judetean are de rezolvat o problem� mai deosebit�, care se �nregistreaz� la Neamt Turism. Societatea nu are nici �n momentul de fat� �n formul� complet� Consiliul de Administratie si nici Adunarea General� a Actionarilor, astfel c� directorul care ocup� functia nu este tocmai legal. Merg�nd mai departe, m�car teoretic, nu s�nt legale nici deciziile ori documentele luate de acesta, pentru c� nu are girul CA sau AGA. Dup� cum a declarat vicepresedintele CJ Dan Manoliu, cel mai sigur, �n sedinta de luna aceasta consilierii vor completa AGA astfel �nc�t societatea s� intre �n legalitate. Poate c� dup� asezarea lucrurilor societatea �si va reveni, pentru c� �n prezent st� extrem de prost din punct de vedere financiar. Conform unei inform�ri trimise la Consiliul Judetean, la data de 30 iunie societatea �nregistra datorii totale de 179.012 lei. �n primele sase luni, Neamt Turism a obtinut venituri de 23.129 de lei, iar cheltuielile au ajuns la 114.336 de lei, acumul�nd o pierdere net� de 91.208 lei, ca urmare a nerealiz�rii veniturilor din exploatare si a efectu�rii de cheltuieli cu forta de munc� neacoperite din venituri. Neamt Turism nu e singura societate a CJ care �nregistreaz� pierderi. Drupo se „l�uda“ pentru primele sase luni cu venituri de 1.582.601 lei si cheltuieli totale de 2.118.413 lei, rezult�nd o pierdere net� de 535.812 lei. La 30 iunie, societatea avea de �ncasat creante de 1.417.763 de lei si contabiliza datorii de 7.686.915 lei. La aceeasi dat�, Apa Serv avea de �ncasat creante de 540.982.039 de lei si �nregistra datorii de 327.808.707 lei. SC Troleibuzul avea pierderi la finele primei jum�t�ti de an de 209.191 de lei, �n principal din cauza pl�tii drepturilor salariale si a altor drepturi stabilite prin hot�r�ri judec�toresti r�mase definitive, aferente anilor trecuti. Societatea s-a reabilitat binisor �n lunile care au urmat.
Economistul Constantin Iacoban, consilier judetean UNPR, a precizat c� nu e o comparatie tocmai corect� �ntre societ�tile CJ pe seama unor inform�ri din care reies profitul, pierderile si �ncas�rile fat� de alte perioade. „Aceste societ�ti au fost �nfiintate pentru a avea fiecare menirea sa. Nu se poate compara una care asigur� transportul de c�l�tori cu una care se ocup� de turism sau de drumuri. Trebuie analizat cum a reusit fiecare, �n parte, s� �si �ndeplineasc� activitatea si s� r�spund� solicit�rilor beneficiarilor. Asa, dac� punem o matrit� si vedem c�t a c�stigat fiecare, c�t a pierdut si ce profit se �ntrevede, nu cred c� e o comparatie corect�. Alte criterii trebuie urm�rite la astfel de analize, pentru c� nu pot fi amestecate activit�tile unei firme cu ale alteia, una fiind cu mai mult� c�utare �n viata de zi cu zi, alta cu mai putin�“, a declarat consilierul Iacoban.
|