CJ cautã agamani pentru Neamt Turism
• societatea functioneazã fãrã a avea AGA si CA complete, astfel încît sã poatã fi numit legal directorul • dupã prima jumãtate a anului, unitatea avea pierderi de aproape 180.000 de lei • si alte societãti ale CJ o duc prost cu banii, dar consilierul UNPR Iacoban e de pãrere cã nu e corect sã se facã o comparatie brutã între societãti • Consiliul Judetean are de rezolvat o problemã mai deosebitã, care se înregistreazã la Neamt Turism. Societatea nu are nici în momentul de fatã în formulã completã Consiliul de Administratie si nici Adunarea Generalã a Actionarilor, astfel cã directorul care ocupã functia nu este tocmai legal. Mergînd mai departe, mãcar teoretic, nu sînt legale nici deciziile ori documentele luate de acesta, pentru cã nu are girul CA sau AGA. Dupã cum a declarat vicepresedintele CJ Dan Manoliu, cel mai sigur, în sedinta de luna aceasta consilierii vor completa AGA astfel încît societatea sã intre în legalitate. Poate cã dupã asezarea lucrurilor societatea îsi va reveni, pentru cã în prezent stã extrem de prost din punct de vedere financiar. Conform unei informãri trimise la Consiliul Judetean, la data de 30 iunie societatea înregistra datorii totale de 179.012 lei. ÃŽn primele sase luni, Neamt Turism a obtinut venituri de 23.129 de lei, iar cheltuielile au ajuns la 114.336 de lei, acumulînd o pierdere netã de 91.208 lei, ca urmare a nerealizãrii veniturilor din exploatare si a efectuãrii de cheltuieli cu forta de muncã neacoperite din venituri. Neamt Turism nu e singura societate a CJ care înregistreazã pierderi. Drupo se „lãuda“ pentru primele sase luni cu venituri de 1.582.601 lei si cheltuieli totale de 2.118.413 lei, rezultînd o pierdere netã de 535.812 lei. La 30 iunie, societatea avea de încasat creante de 1.417.763 de lei si contabiliza datorii de 7.686.915 lei. La aceeasi datã, Apa Serv avea de încasat creante de 540.982.039 de lei si înregistra datorii de 327.808.707 lei. SC Troleibuzul avea pierderi la finele primei jumãtãti de an de 209.191 de lei, în principal din cauza plãtii drepturilor salariale si a altor drepturi stabilite prin hotãrîri judecãtoresti rãmase definitive, aferente anilor trecuti. Societatea s-a reabilitat binisor în lunile care au urmat.
Economistul Constantin Iacoban, consilier judetean UNPR, a precizat cã nu e o comparatie tocmai corectã între societãtile CJ pe seama unor informãri din care reies profitul, pierderile si încasãrile fatã de alte perioade. „Aceste societãti au fost înfiintate pentru a avea fiecare menirea sa. Nu se poate compara una care asigurã transportul de cãlãtori cu una care se ocupã de turism sau de drumuri. Trebuie analizat cum a reusit fiecare, în parte, sã îsi îndeplineascã activitatea si sã rãspundã solicitãrilor beneficiarilor. Asa, dacã punem o matritã si vedem cît a cîstigat fiecare, cît a pierdut si ce profit se întrevede, nu cred cã e o comparatie corectã. Alte criterii trebuie urmãrite la astfel de analize, pentru cã nu pot fi amestecate activitãtile unei firme cu ale alteia, una fiind cu mai multã cãutare în viata de zi cu zi, alta cu mai putinã“, a declarat consilierul Iacoban.
|
Autentificare
