Desp�gubiri pentru oasele rupte pe gheat�
• o Ordonant� de Guvern, dar si Regulamentul de gospod�rire a orasului prev�d ca cei din vina c�rora s-a produs o fractur� pe un trotuar nedesz�pezit s� achite daune materiale celui suferind • procedura n-a fost �ns� aplicat� niciodat� fie din nestiint�, fie din lehamitea celui vinovat de a se t�r�i prin instante • Spitalul Roman este luat cu asalt de bolnavii cu fracturi ale membrelor cauzate de c�z�turile pe gheat�. Numai �n ultimele 24 de ore au fost internate 26 de cazuri. „Ne confrunt�m �n aceste zile cu mai multe astfel de intern�ri cauzate de leziuni osoase si entorse. Ast� noapte ne-a fost adus de ambulant� si un caz social de hipotermie. Numai �n ultimele 24 de ore ne-am confruntat cu 26 de intern�ri“, a declarat dr. Maria T�lm�cel, de la Centrul de Primire Urgente. Si Sectia Ortopedie este arhiplin� la aceast� or�, aici fiind internate 28 de cazuri de fracturi ale membrelor �n urma c�z�turilor pe gheat�. Putini dintre cet�teni stiu �ns� c� pot solicita desp�gubiri pentru cei care se fac vinovati de necur�tirea trotuarelor de gheat�. Exist� o Hot�r�re de Guvern care stipuleaz� aceste obligatii, �nt�rit� si de legislatia local�, care prin Regulamentul de gospod�rire urban� oblig� cet�tenii s�-si curete, �n timpul iernii, aleile, trotuarele si parc�rile pe care le au �n administrare. „At�t legislatia national�, c�t si cea local� oblig� pe proprietari s� procedeze la cur�tirea trotuarelor, a aleilor si parc�rilor concesionate, de z�pada c�zut� si gheat� care se formeaz� ulterior. Cei care sufer� o fractur� pe o portiune de trotuar necur�tat�, de exemplu, se �ndreapt� �mpotriva proprietarului care nu si-a �ndeplinit obligatia de a cur�t�ta gheata, �n spet� proprietarul casei, asociatia de proprietari, magazinul �n fata c�ruia se produce un astfel de accident sau Prim�ria, dac� e pe domeniul public“, a declarat Ovidiu Bojescu, city managerul Prim�riei.
Procedur� neuzitat� la Roman
Din p�cate procedura nu este prea uzitat� la noi, fie din cauza necunoasterii legislatiei si a drepturilor �ntr-un asemenea caz, fie c� persoanele aflate �ntr-o atare circumstant� nu stiu cum trebuie s� procedeze �ntr-un asemenea caz. Redactorul Monitorului a solicitat sfatul unui avocat, care ne �nvat� cum trebuie s� proced�m �ntr-o atare situatie. „La Roman n-am avut o asemenea spet�, dar pot s� v� spun c� exist� la nivelul practicii nationale situatii �n care potrivit prevederilor Codului Civil, cel care a suferit o daun� de orice natur� urmare a unei inactiuni pe care prim�ria sau orice proprietar al unui drum, c�i de acces sau unei cl�diri de pe care cad turturi, de exemplu, ce pot produce situatii nenorocite s-au soldat cu deces chiar. �n acest caz omul se poate adresa instantei �n conditii �n care fapta poate �ntruni si aspect penal. Acestia pot cere instantei de judecat� desp�gubiri cu privire la pagub� suferit�. Exist� situatii �n care persoana este asigurat� si asiguratorul se poate �ndrepta �ntr-o actiune de regres �mpotriva proprietarului drumului sau situatia arhicunoscut� a soferilor care-si rup masina �n dou� pe drumurile ne�ntretinute de la noi. Acolo actiunea se �ndreapt� asupra proprietarului drumului. �n instant� �ns� trebuie f�cut� dovada leg�turii �ntre culpa celui care nu a desz�pezit si fapta produs�. De asemenea �n instant� trebuie f�cut� dovada c� respectiva fractur� s-a produs �n acel loc, pentru c� putem s� ne g�ndim si la o situatie �n care o persoan� a suferit un accident casnic si apoi s� reclame c� a c�zut pe gheat�. Sub aspect probatoriu trebuie f�cut� dovada, f�r� nici un fel de dubiu, cu privire la speta prejudiciului si raportul de cauzalitate. Orice mijloc de prob� permis de legislatie se face prin dovedirea faptei cu martori sau �nscrisuri“, ne-a precizat avocatul Alin Antochi, membru al Baroului Neamt.
|