Despre Bacovia, cu gratie

Cine, ďż˝n afarďż˝ de elevii de liceu, ďż˝si mai aminteste de Bacovia? Chiar asa? ďż˝n lumea aceasta tembelďż˝ si preocupatďż˝ de cu totul alte mďż˝runtisuri ale vietii, de la pneurile de iarnďż˝ la cenepeuri, de la afaceri la penalitďż˝ti, de la spoliere la amenzi, e greu sďż˝ crezi cďż˝ cineva se mai poate apleca cu dragoste, ďż˝ntelegere si patimďż˝ asupra redescoperirii unor valente poetice. Dar, cu mirare, cu oarecare ďż˝ndreptďż˝titďż˝ si precautďż˝ suspiciune, aflďż˝m cďż˝ astfel de oameni existďż˝. Ne-a demonstrat-o, zilele trecute, distinsa profesoarďż˝ Olimpia - Magda Iftimie, care, ďż˝ntr-o caldďż˝ atmosferďż˝ creeatďż˝ de prieteni si interesati a lansat ďż˝n sala Teatrului de Joacďż˝ a Bibliotecii Judetene „G.T. Kirileanu“ volumul „Traditie si Modernitate ďż˝n poezia lui George Bacovia“, iesit de curďż˝nd de sub tipar la Editura „Privirea“ din Bucuresti, ďż˝ntr-o tinutďż˝ sobrďż˝ si, implicit, elegantďż˝. O cunosc mai demult pe autoare: timidďż˝, pertinentďż˝, neostentativďż˝, ba chiar mult prea discretďż˝, iubind cu gratie romanta, folk-ul si poezia. Cu toate acestea nu mďż˝ asteptam sďż˝ savurez cu atďż˝ta plďż˝cere discursul elaborat si plin de sens, coerentďż˝ si logicďż˝ stiintificďż˝ si pedagogicďż˝ cu care a vrut sďż˝ ne converteascďż˝ ďż˝ntru redescoperirea liricďż˝ a controversatului poet din Bacďż˝u. Asta, dincolo de argumentele pedante impuse prin cartea ce, de fapt, reprezintďż˝, nici mai mult nici mai putin, decďż˝t o lucrare de doctorat. Un examen important, luat cu brio si argumentat cu satisfactiile adďż˝ugirii unei contributii valoroase la ďż˝mbogďż˝tirea bibliografiei bacoviene. De bunďż˝ seamďż˝, principalul argument al alegerii acestei teme este, neďż˝ndoios, afinitatea (s)electivďż˝ a autoarei cu dimensiunile expresiei poetice bacoviene. Ea ďż˝nsďż˝si a mďż˝rturisit-o, invocďż˝nd ďż˝ndeosebi anii de liceu cďż˝nd, se stie, impresiile sďż˝nt proaspete, reavďż˝ne si nealterate de prejudecďż˝ti si nici strivite de povara analizei mature. Si astfel se face cďż˝, ďż˝n ciuda rigorilor unei tratďż˝ri stiintifice, caracterizate prin aparentďż˝ detasare, neimplicare emotionalďż˝ si multďż˝ luciditate, Magda Iftimie reuseste sďż˝ strecoare, nu de putine ori, cďż˝te ceva din fiorul afectiv resimtit ďż˝n mod autentic, asemeni vibratiei unei frunze bolnave ďż˝n toamnďż˝ sub sďż˝rutul abia perceput al suflului aproape stins al unui vers soptit. De altfel - autoarea ďż˝nsďż˝si sublinia - lucrarea s-ar fi vrut un eseu ďż˝mpďż˝nat de simtire si reactie fireascďż˝ la opera bacovianďż˝. Rigorile stiintifice ďż˝nsďż˝, au obligat-o sďż˝ recompunďż˝ traseul afectiv ďż˝ntr-unul analitic; dar nu ďż˝ntratďż˝t de minutios ďż˝ncďż˝t sďż˝ nu transparďż˝, deseori, nuanta afectivďż˝. Iar spusa lui Croce, invocatďż˝ de autoare ďż˝n Argument - „Stiinta nu ne poate explica intuitiile, transformďż˝ndu-le ďż˝n concepte“ - se dovedeste a nu fi contrazisďż˝ ďż˝n spiritul tendintei generale si nu de putine ori insidioase a criticii. Referindu-ne strict la lucrare, putem spune cďż˝ Traditia si Modernitatea (nu ďż˝ntďż˝mplďż˝tor consemnate si ďż˝n titlu cu majuscule) sďż˝nt de fapt obiectivele intreprinderii si ďż˝ntrucďż˝tva pare ciudat cďż˝ notiunile ďż˝n cauzďż˝ sďż˝nt abordate abrupt ďż˝ncďż˝ din primul capitol; unde prefigurďż˝rile unui „climat poetic“ dominat de „emotie“, „sinceritate“ si „patetism“ preludiazďż˝ consideratiile asupra esteticii romantice clasicizatďż˝ de Eminescu, pentru ca apoi - ďż˝n spiritul alďż˝turďż˝rii, ďż˝n mare parte exactďż˝, cu fenomenul muzical clasic „romantizat“ de Beethoven - sďż˝ comitďż˝ „trďż˝dďż˝rile“ necesare cďż˝tre depďż˝sirea limitelor, impusďż˝ de modernitate. Iar simbolismul, ďż˝n fine, asemeni impresionismului oarecum, este vďż˝zut ca o „schimbare de paradigmďż˝“. E un circuit extrem de logic si bine sustinut atďż˝t structural cďż˝t, mai ales, la nivelul argumentatiei bazatďż˝ pe o profundďż˝ cunoastere a epocii si fenomenelor literare. Cu toate cďż˝ nu sďż˝nt nici noi nici inedite, notiunile de „eminescianism“ si „bacovianism“ (cel de al doilea termen mai dificil ďż˝n pronuntie decďż˝t cel de bovarism, de pildďż˝, precum a tinut sďż˝ ne demonstreze, cu exemplificďż˝ri obstinate, o distinsďż˝ si iubitďż˝ profesoarďż˝) devin ďż˝n lucrarea Magdei Iftimie repere ďż˝n delimitarea conjuncturalďż˝ a devenirii poetice bacoviene; integratďż˝ fďż˝rďż˝ reticente ďż˝n poetica simbolistďż˝, fďż˝rďż˝ a-i interzice evadďż˝ri vremelnice, mai mult sau mai putin evidente, ďż˝n spatiul altor curente (ďż˝ntre care cel mai mult este invocat expresionismul) si, mai mult, printr-o surprinzďż˝toare propunere a unei posibile „chei de lecturďż˝“ prin apelarea la absurd. Si dacďż˝ ďż˝n comentariul nostru ne abtinem a scoate ďż˝n evidentďż˝ oarece observatii sau neďż˝mpliniri, e pentru faptul cďż˝ ďż˝ntregul demers al autoarei, ďż˝n ciuda caracterului stiintific al lucrďż˝rii, este dominat, trďż˝it si resimtit, asa cum am mai spus, de... gratie. END