Politistul „afumat“ nu-i �mp�cat cu sentinta
• seful de post de la Dragomiresti a contestat sentinta de condamnare • Politia nu a uzat de c�ile de atac • omul legii s-a urcat b�ut la volanul masinii de serviciu si a f�cut-o praf • la audieri a declarat c� „a b�ut o cantitate de bitter suedez �n scop terapeutic despre care nu stia c� ar contine alcool“ • Agentul principal J�nel Pl�cint�, de 33 de ani, din Vad, seful de post de la Dragomiresti, a contestat sentinta prin care fusese condamnat la un an de �nchisoare, cu suspendarea execut�rii. Omul legii a declarat recurs la finele s�pt�m�nii trecute, iar cauza va ajunge pe rolul Curtii de Apel Bac�u, care va trebui s� stabileasc� dac� decizia Tribunalului Neamt este just� sau nu. Oricare va fi solutia, sentinta de la Bac�u va fi definitiv�. Politistul Pl�cint� a fost g�sit vinovat de faptul c� s-a urcat b�ut la volanul masinii de serviciu si s-a oprit �n sant. Desi a avariat autospeciala, actiunea civil� a Politiei a fost respins�. Surprinz�tor este faptul c� sefii inculpatului nu au uzat de c�ile de atac pentru a recupera paguba. Incidentul a avut loc �n noaptea de 29/30 mai 2010, c�nd omul legii era de serviciu si circula cu autospeciala MAI 24978. Pl�cint� a f�cut un tur prin sat, dup� care a plecat c�tre satul Unghi, imediat dup� miezul noptii, lu�nd �n masina de serviciu si doi pasageri civili. La scurt timp a pierdut controlul autoturismului si s-a r�sturnat �ntr-un sant. Incidentul a fost raportat prin 112, iar colegii inculpatului au constatat r�nirea celor doi pasageri de ocazie si avarierea masinii. L-au invitat pe Pl�cint� s� sufle �n fiol�, dar fiind refuzati l-au condus la spital unde a acceptat prelevarea unei singure probe biologice. C�nd a refuzat cea de-a doua prob� a declarat c� are cunostint� de faptul c� nu va mai putea beneficia de calculul retroactiv al valorii alcoolemiei. Recalcularea nici nu l-ar fi avantajat deoarece accidentul a avut loc cam la jum�tate de or� dup� miezul noptii, iar proba biologic� de la ora 2.23 a relevat faptul c� la circa dou� ore de la incident avea o alcoolemie de 1,30 la mie. La audierile �n fata procurorului, agentul Pl�cint� a sustinut c� evenimentul s-a produs ca urmare a defectiunilor tehnice preexistente ale autospecialei MAI. Expertiza efectuat� �n cauz� a infirmat aceste sustineri. �n leg�tur� cu alcoolul din s�nge politistul nu a recunoscut c� ar fi b�ut �n acea noapte. A precizat faptul c�, anterior �nceperii serviciului, „a b�ut o cantitate de bitter suedez �n scop terapeutic despre care nu stia c� ar contine alcool“, dup� cum se ar�ta �n actul de inculpare. Politia Neamt, proprietarul masinii distruse, s-a constituit parte civil� �n proces cu suma ce reprezint� contravaloarea reparatiilor, �ns� actiunea civil� a fost respins� de judec�tori. Colegii lui Pl�cint� au mediatizat fapta ca fiind una oarecare si au omis s� precizeze calitatea autorului. Nu s-a suflat nici o vorb� despre faptul c� �n incident a fost implicat� masina Politiei.
END
|