R�zboiul cu Protectia Copilului, declinat la Bistrita N�s�ud
• procesul �n care mama copilului din Bistrita N�s�ud a contestat decizia procurorilor a ajuns �n Neamt prin str�mutare • Tribunalul a declinat cauza la Judec�toria de domiciliu a petentei • ucigasa va fi judecat�, �n continuare, �n Neamt • Pl�ngerea �mpotriva rezolutiei procurorului de netrimitere �n judecat� pentru cinci functionari din cadrul Directiei Generale de Asistent� Social� si Protectia Copilului Bistrita N�s�ud nu se va mai judeca la Piatra Neamt. Tribunalul a decis declinarea cauzei la Judec�toria Bistrita N�s�ud, de unde este de loc petenta. Aceasta este Maria Sunita Rostas, al c�rui copil a fost ucis de asistentul maternal care trebuia s� aib� grij� de el. Cum ea a fost nemultumit� de atitudinea celor de la Protectia Copilului, si motivat de decizia procurorului de netrimitere �n judecat�, a cerut str�mutarea cauzei. �nalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pl�ngerea s� se judece la Neamt. Cauza a intrat pe rolul Tribunalului Neamt �n iunie, dar la ultimul termen magistratii nemteni au decis declinarea cauzei la Judec�toria Bistrita N�s�ud. Mama natural� a victimei, Maria Sunita Rostas, din Bistrita N�s�ud, a fost nemultumit� de solutia procurorilor si a atacat-o. �n cauz� erau citati cinci functionari de la Protectia Copilului, printre care si Rodica Sima, cea care avea sarcina de a o supraveghea pe asistenta maternal� F�g�r�sanu. R�m�ne pe rolul Tribunalului Neamt procesul �n care asistentul maternal, Marcela F�g�r�san (foto), de 40 de ani, este judecat� pentru omor calificat, pentru uciderea lui Lucian Rostas, de 4 ani si 7 luni. Inculpata a fost audiat� la finele lunii aprilie 2009. A avut o prestatie lacrimogen� si a sustinut c� ea s-a ocupat �ndeaproape de copil. Spusele ei s�nt contrazise de raportul de necropsie care stabileste faptul c� victima a murit prin asfixie mecanic� cu un bol alimentar. Copilul era �n stare terminal�, cu septicemie generalizat� si ar fi murit oricum �n c�teva ore/zile din cauza r�nilor profunde si a infectiei severe. Corpul victimei prezenta numeroase arsuri de tigar�, despre care, la audieri, inculpata a precizat c� erau niste „bubite care tot ap�reau si disp�reau“. Legistii au mai apreciat c� la momentul decesului copilul avea o alcoolemie de 1 la mie. �n rechizitoriu se mai arat� c� primul asistent maternal al micutului Rostas a sesizat functionarii de la Protectia Copilului Bistrita N�s�ud referitor la starea �n care se afl� copilul sub �ngrijirea lui F�g�r�san. Acestia s-au multumit s� verifice numai telefonic cum stau lucrurile. Dup� decesul victimei, pe 22 august 2008, cei de la Protectia Copilului au fost cercetati penal, dar procurorii i-au declarat nevinovati.
|