Secretomania neo FSN-ist�
EDITORIAL
Incidentul prilejuit de vizita privat� �n Rom�nia a presedintelui Ungariei s-a soldat cu un veritabil scandal diplomatic. Autorit�tile de la Budapesta au dat marti publicit�tii pozitia t�rii vecine �n chestiunea felului �n care autorit�tile de la Bucuresti au reactionat fat� de cererea de aterizare a sefului statului maghiar pe teritoriul Rom�niei. Din c�te se stie din documentele date p�n� acum publicit�tii, presedintele Ungariei a cerut autorizatia de a ateriza la bordul unui avion militar pe aeroportul din T�rgu Mures pentru duminic�, 15 martie 2009, dimineata. Autorit�tile rom�ne au refuzat cererea. �n consecint�, �naltul demnitar maghiar a venit �n Rom�nia cu masina, s�mb�t�, 14 martie 2009. Cine a avut dreptate nu ne propunem s� trans�m. Ne propunem, �n schimb, s� dezbatem un alt fapt. Refuzul ateriz�rii n-a fost asumat de nici o autoritate si, lucru mult mai grav, n-a fost explicat. Presedintele Traian B�sescu, cel care a pus totul la cale, a dat cu flit jurnalistilor care l-au �ntrebat. Dovedindu-se �nc� o dat� c� domnia sa nu tace doar atunci c�nd are interesul s� vorbeasc�. Ministrul nostru de Externe, mai supus lui Traian B�sescu dec�t nefericitul de „M�i, Com�nescule!“ n-a scos un piuit. Cum n-a scos nici �n cazul arest�rii spionului ucrainean, desi chestiunea era de resortul domniei sale. �n efortul lor de a afla cine a decis interzicerea ateriz�rii, jurnalistii au fost trimisi, ca niste prosti, de la aviatia civil� la cea militar�, de la Externe la Ap�rarea National�. E limpede c� a fost vorba de o decizie �n stil FSN-ist din 1990, c�nd Regelui Mihai i se interzicea intrarea �n tar� f�r� ca opinia public� s� fie informat� cine si-a asumat decizia. Coment�nd maniera �n care s-a procedat �n cazul acordului cu FMI, despre care nici m�car liderul unui partid de guvernare - PSD - n-a stiut, postul de radio „Deutsche Welle“ nota �n 11 martie 2009: „Guvernul Boc a regresat, din acest punct de vedere, la nivelul anilor ‘90, atunci c�nd informatii vitale erau monopolul exclusiv al unei minorit�ti politice“. Acelasi fenomen s-a petrecut si �n cazul presedintelui maghiar. Dar nu numai �n acest caz. Asist�m de dou� luni si ceva, de c�nd la Putere a venit alianta PDL-PSD patronat� de Traian B�sescu, la o incalificabil� secretomanie �n planul deciziilor si faptelor politice. Traian B�sescu pic� nitam-nisam la sedintele de Guvern. Chiar dac� Emil Boc e mustiucul domniei sale, Guvernul si Presedintia nu s�nt proprietatea cet�tenilor Emil Boc si Traian B�sescu. S�nt dou� institutii ale statului de drept. N-ar fi fost normal ca particip�rile lui Traian B�sescu la sedintele de guvern, riguros reglementate de Constitutie, s� fie justificate printr-un Comunicat oficial? Opinia public� a aflat c� marti, 17 martie 2009, Traian B�sescu s-a �nt�lnit la Cotroceni cu echipa FMI. Au participat Emil Boc si Mugur Is�rescu. Despre aceast� �nt�lnire, presedintia n-a emis nici un Comunicat Oficial. Dincolo de �nc�lcarea grav� a Constitutiei prin substituirea premierului, Traian B�sescu a dat dovad� din nou de maniera neo FSN-ist� �n care �ntelege s� ia decizii.
|