Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2007
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 1 Noiembrie 2007
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Acuze la adresa procurorilor �n dosarul „Executorul“

• ieri, magistratii Tribunalului Bac�u au dispus arestarea preventiv� a Laurei Banu si a lui Traian Sturzu • cei doi contest� decizia luat� �mpotriva lor si denunt� abuzurile procurorilor anticoruptie • „consider c� aceast� m�sur� a fost luat� �ntruc�t am avut curajul de a sesiza presei un grav abuz s�v�rsit de c�tre procurorii anticoruptie de la DNA Bac�u“, se arat� �ntr-un comunicat adresat presei de cei doi acuzati •

Tribunalul Bac�u a rejudecat, ieri, propunerea procurorilor anticoruptie de arestare a lichidatorului Traian Sturzu si a consilierului juridic Laura Banu. �n urm� cu o c�teva zile, Curtea de Apel Bac�u casase o hot�r�re luat� de Tribunal cu privire la arestarea lichidatorului Traian Strurzu. De aceast� dat�, instanta a dispus m�sura arest�rii preventive �mpotriva am�ndurora. Presimtind ceva, cei doi au �ntocmit un comunicat de pres� care a ajuns ieri dup�-amiaz� la majoritatea institutiilor de media din judet. „Acest comunicat de pres� este trimis, deoarece, ast�zi, Tribunalul Bac�u a dispus arestarea mea, Laura Banu, si a domnului Traian Sturzu. Consider c� aceast� m�sur� a fost luat� �ntruc�t am avut curajul de a sesiza presei un grav abuz s�v�rsit de c�tre procurorii anticoruptie de la DNA Bac�u. Nu am gresit cu nimic, iar acest lucru l-am dovedit si-l putem dovedi. Avem toate probele care demonstreaz� nevinov�tia noastr�, precum si abuzurile comise de c�tre anchetatori. Am depus deja o pl�ngere penal� �mpotriva denunt�torului pe care �l acuz�m de denunt calomnios. Acest lucru rezult� chiar din denuntul depus �mpotriva noastr� la DNA si din documentele pe care DNA-ul le are la dosar. Nu am crezut niciodat� c� se poate �nt�mpla asa ceva �n Rom�nia zilelor noastre. Este vorba de o grav� eroare a procurorilor anticoruptie care s-au pripit atunci c�nd au luat m�suri �mpotriva noastr�. �n primul r�nd, la mijloc nu este vorba de nici o infractiune de luare de mit� si nici de o alt� fapt� de coruptie. Banii respectivi, asa zisa mit�, i-am �ncasat, �ntr-adev�r, �ns� a fost emis un document justificativ pentru acestia. �n acest document, redactat �n dou� exemplare, dintre care unul a fost predat denunt�toarei, se spune clar c� banii reprezint� onorariul pentru firma de lichidare, iar �ncasarea s-a f�cut �n prezenta tuturor angajatilor societ�tii noastre, urm�nd ca banii s� fie depusi �ntr-un cont special si folositi la operatiunile de lichidare a societ�tii �n cauz�. �n aceste conditii, din moment ce exista un act semnat, care atesta primirea acestei sume de bani cu titlu de onorariu/retributie, �n situatia �n care banii au fost primiti de fat� cu toti salariatii, nu �ntr-un loc ascuns si suspect, nu v�d unde este mita. �n ceea ce priveste legalitatea �ncas�rii acestor bani, vreau sa precizez c� onorariul a fost legal stabilit de c�tre judec�torul sindic prin hot�r�re judec�toreasc�. Adev�rul este c� lucr�m de 3 ani �n acest dosar, am avut cheltuieli cu salariatii, cu anunturi �n pres�, transport etc., fiind justificat� suma �ncasat� ca onorariu. Cu alte cuvinte, nu am �nc�lcat nici o lege. C�t priveste celelalte sume pomenite de procurorii anticoruptie, precizez c� exist� chitante eliberate pentru ele si nu este �n nici un caz vorba de altceva. S-au �ncasat banii si s-a eliberat chitant�. Nu �nteleg cum poate s� spun� cineva c-ai luat mit� �n conditiile �n care ai eliberat un act doveditor pentru banii respectivi. Sincer, nu realizez ce se �nt�mpl�. Cred c� toat� aceast� situatie porneste de la o interpretare gresit� din partea procurorilor a legislatiei din domeniul lichid�rilor, care consider� c� lichidatorul judiciar nu are dreptul s� �ncaseze onorariul de la terti, �n spet� de la fostul administrator al debitoarei. �ns� practica instantelor si a lichidatorilor judiciari demonstreaz� c� procurorii DNA au interpretat gresit legea insolventei, c� se �ncaseaz� �n mod constant onorarii si alte cheltuieli de lichidare de la fostii administratori ai societ�tilor falite, care s�nt r�spunzatori de situatia lor falimentar� si nicidecum victime. Fostii administratori s�nt cei care au acumulat datorii de sute de milioane la finante si la b�nci, au administrat defectuos societatea pe care au patronat-o. Datorit� lor firma a intrat �n faliment. Oare nu au obligatia de a pl�ti m�car cheltuielile de lichidare, inclusiv onorariul lichidatorului judiciar? Cine s� pl�teasc� aceste cheltuieli, creditorii care au fost p�gubiti, s� pl�teasc� statul pentru ei? Dac� nu s�nt bunuri �n averea debitoarei sau acestea s�nt insuficiente pentru acoperirea pasivului, nu se acoper� nici datoriile c�tre creditori si nici cheltuielile de lichidare. Lichidatorul judiciar, ca orice persoan�, munceste pentru bani, nu face munc� patriotic�. Onorariile reprezint� salariul lichidatorului judiciar, iar noi pentru �ncasarea onorariului legal stabilit de c�tre instant� am fost retinuti de DNA si consider c� este o mare eroare judiciar� ce se �nt�mpl� �n cazul de fat�. Nu stiu dac� este prudent �n situatia mea s� m� adresez presei, �ns� nici nu m� tem pentru c� nu am �nc�lcat legea si nu s�ntem vinovati. Este nedrept s� fim retinuti si arestati pentru munca noastr�, pentru bani pe care legal i-am �ncasat cu titlu de onorariu, bani pentru care s-au emis acte justificative ce s�nt depuse la dosarul cauzei. Prin ceea ce declar acum nu intentionez s� influentez ancheta, eu doar �mi exercit dreptul la replic�, la opinie si liber� exprimare, garantat de Constitutia Rom�niei si Legi internationale. Comunicatul DNA din 22.10.2007 a creat un grav prejudiciu de imagine si consecinte severe asupra noastr�, mai ales c� afirmatiile din acest comunicat nu corespund realit�tii si nici probelor administrate �n dosar. Dl. Sturzu este consilier judetean si presedinte al PC Neamt, fiind suspendat din toate functiile pe care le detine �n acest partid, urmare a comunicatului DNA. Eu s�nt lichidator judiciar si consilier juridic, cu o bun� reputatie profesional� �n judetul Neamt, public articole de specialitate �n pres� si am muncit ani de zile s�-mi fac o carier� �n domeniu. Firma noastr� de lichid�ri judiciare este numit� ca lichidator/ administrator judiciar �n peste 40 de dosare de insolvent� si risc�m ca toat� munca noastr� s� fie �n zadar, s� nu mai primim dosare si chiar cele �n derulare s� ne fie luate. Punerea �n libertate a domnului Traian Sturzu pe data de 24.10.2007 de c�tre Curtea de Apel Bac�u si anularea mandatului de arestare emis pe numele acestuia a fost o decizie dreapt� a instantei. Dac� exist� suspiciunea c� Traian Sturzu ar fi comis infractiunea de «luare de mit�», instanta nu ar fi anulat mandatul de arestare”, se arat� �n comunicatul trimis de c�tre cei doi.
M�sura arest�rii preventive a fost atacat� si va avea loc �n urm�toarele zile.

Articol afisat de 1655 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D.MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective