DNA, iar a „trecut“ pe la Hidroelectrica
• un fost sef de la Hidrocentrale Bistrita este acuzat c� ar fi primit o mit� de 732.654 lei • inculpatul a pretins banii de la doi afaceristi • plata s-a f�cut �n perioada 2009 - 2011 cu 23 de ordine de plat� • pentru acestea nu exista o contraprestatie real� • un alt angajat al Hidroelectrica a fost inculpat pentru trafic de influent� • Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au finalizat urm�rirea penal� si au dispus trimiterea �n judecat� a unui fost sef de serviciu de la Hidroelectrica, sucursala Hidrocentrale Bistrita, acesta fiind acuzat de luare de mit�. Anchetatorii sustin c� Dumitru Comastoc, la data faptei sef al Serviciului Dezvoltare, a pretins si primit de la doi afaceristi o sum� consistent�, peste 732.000 de lei noi. �n actul de inculpare care recent a ajuns pe rolul Tribunalului Neamt s-a ar�tat c� faptele au avut loc �n perioada 2009 - 2011. „Inculpatul Comastoc Dumitru, �n calitate de sef al Serviciului Dezvoltare din cadrul SC Hidroelectrica SA - Sucursala Hidrocentrale Bistrita, a pretins si primit de la doi oameni de afaceri (martori �n cauz�) suma de 732.564 lei, pentru a-si �ndeplini �n mod corespunz�tor atributiile de serviciu, concret, pentru a asigura derularea �n bune conditii a unui contract pe care firma reprezentat� de cei doi martori (oameni de afaceri) �l �ncheiase cu societatea mentionat� mai sus“, conform unui comunicat al DNA. „Banii au fost pretinsi si primiti �n perioada 2009 - 2011. �ntreaga sum� a fost pl�tit� de firma afaceristilor prin intermediul a 23 de ordine plat� (aferente unui num�r de opt facturi fiscale), ce atestau �n mod nereal prestarea unor servicii de o societate controlat� de Comastoc Dumitru“, conform DNA. De acum cauza va fi �n procedur� de Camer� preliminar�, apoi procesul intr� �n linie dreapt�. Este al doilea caz de coruptie la Hidroelectrica �ntr-o perioad� scurt� de timp. Luna trecut� a fost inculpat Neculai Catan�, sef laborator la compartimentul Urm�rirea Comport�rii Constructiilor Hidrotehnice din cadrul Hidroelectrica, acesta fiind acuzat de trafic de influent� cu un prejudiciu de aproape un milion de lei noi. �n ce-l priveste s-a dispus deja �nceperea procesului. Catan� ar fi promis c� are suficient� influent� c�t s� „intervin�“ pentru atribuirea unor contracte, �ns� a solicitat ca �n cazul �n care r�zbeste, parte din acestea s� fie subcontractate unei firme pe care el o controla �n mod direct. „Fapta pentru care inculpatul Catan� Neculai a fost trimis �n judecat� �ntruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influent� prev�zut� de articolul 291, alinineatul 1 Cod penal raportat la articolul 6 din Legea 78/2000 cu aplicicarea articolului 5 alineatul 1 Cod penal, const�nd �n aceea c�, la �nceptul anului 2010, l�s�nd s� se �nteleag� c� are influent� pe l�ng� angajatii din cadrul Hidroelectrica - Sucursala Bistrita - unde �ndeplinea functia de sef de laborator la Urm�rirerea Comport�rii Constructiilor Hidrotehnice - precum si pe l�ng� angajati din cadrul societ�tilor afiliate Hidroelectrica SA, respectiv Hidrocentrale Bistrita SA, precum si SCH Slatina SA, a pretins de la D.I. ca, �n schimbul atribuirii unor contracte de mentenat� la obiective hidroenergetice c�tre SA F.I. SRL Piatra Neamt, administrat� de acesta din urm�, s� fie subcontractate o parte din lucr�ri c�tre SC A. Grup SRL V�durele, judetul Neamt, societate pe care o controla �n mod direct“, conform anchetatorilor. Asa st�nd lucrurile, �n temeiul acestei �ntelegeri, �n perioada 2010 - 2012 SC F.I SRL a �ncheiat un num�r de sase contracte cu Hidroelectrica Bistrita si Hidroelectrica Slatina, beneficiar fiind Hidroelectrica Sucursala Bistrita, �n baza c�rorar a �ncasat suma total� de 2.368.784 de lei. „La r�ndul s�u, SC F. I SRL a virat �n baza unor contracte c�tre SA A Grup SRL suma de 2.186.860,69 lei, beneficiul net al lui Catan� Neculai fiind �n cuantum de 987.496 de lei“, au mai ar�tat DNA. Cei doi s�nt judecati �n stare de libertate.
|