Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2017
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 30 Iunie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Rusine „la secret“, �n CL Piatra Neamt

• consilierii PMP si PNL au dat-o pe secretomanie c�nd a fost vorba s� voteze reducerea tarifelor la parc�ri • preturile r�m�n la fel • PSD si ALDE s-au opus pred�rii pietei c�tre Urban, dar au votat caietul de sarcini „amendat“ • piata mai r�m�ne oricum �nchis� luni bune de acum �ncolo • PMP si PNL au oficializat „c�snicia“ •

Sedinta de Consiliul Local Piatra Neamt de joi, 29 iulie, a avut de toate: schimbare de majoritate, replici mai tari, comentarii ironice, voturi anulate �n mod ciudat, mult� secretomanie. �ns� cea mai pregnant� impresie a fost c� nimeni nu a urm�rit �n primul r�nd interesul pietrenilor, ci �n principal aranjamente politice si eventual c�stigarea unor puncte de simpatie. Nemeritate pentru ambele tabere, �n opinia noastr�. Dar s� le lu�m pe r�nd. A fost evident de la primele proiecte c�, asa cum anticipam, PMP, mai putin consilierul venit din UNPR, a p�r�sit PSD si ALDE si s-a aliat cu PNL. S-a prefigurat asadar o majoritate simpl� pentru tab�ra liberalo-pemepist�, cu 12 voturi, fat� de cea PSD, ALDE, r�mas� doar cu 11 voturi. Chiar si asa, proiectul care prevedea darea �n administrare provizorie a Pietei c�tre Urban, care ar fi �nsemnat calea cea mai rapid� de a deschide piata, a picat. Ar fi fost necesare dou� treimi din voturi, ceea ce nu s-a �nt�mplat, social-democratii si democrat-liberalii nefiind convinsi nici de discursul pentru vot favorabil sustinut de Andrei Carabelea, �n calitate de simplu cet�tean, dup� cum s-a autodefinit, care vrea piata deschis� c�t mai repede. Au fost replici tari pe care nu le mai relu�m c� le-am tot auzit sedinte la r�nd. A trecut �ns� al doilea proiect de hot�r�re, cel privind scoaterea la licitatie a administr�rii pietei, fiind „amendat“ la c�teva aspecte tehnice: cifr� de afaceri a participantilor, modul �n care se acord� punctajul pentru investitiile ce urmeaz� a fi f�cute, componenta comisiei de licitatie, etc. A fost unanimitate la vot, dar la fel de unanim� a fost si p�rerea c� vom mai avea multe luni de asteptat p�n� va fi deschis� piata. Pe motiv de termene procedurale, dar nu numai. Primarul Dragos Chitic a opinat c� e nevoie de cel putin dou� luni pentru a finaliza licitatia, asta dac� nu vor fi contestatii. Dac� vor fi... nimeni nu poate spune �n c�te luni vor avea pietrenii acces �n noua piat�. Dar e clar c� e vorba de multe luni, probabil suficiente pentru ca procesul de degradare ce se petrece deja cu obiectivul at�t de asteptat de cet�teni s� capete dimensiuni ce vor necesita alti multi bani pentru remediere. PSD a �ncercat s� mai spele din minusul de imagine pe care �l deconteaz� de c�teva s�pt�m�ni bune din cauza votului negativ pe subiectul pietei �ntr-o conferint� de pres� de la finalul sedintei: �n care prin vocea viceprimarului Luminita V�rlan am aflat c� social-democratii nu s-au opus, �n tot acest timp, deschiderii pietei sau licitatiei, ci �ncredint�rii directe a acesteia c�tre Urban. Nu s-au oferit �n clar motive, b�nuim c� s�nt legate de aceleasi suspiciuni de furt, �ns� credem c� ar trebui ca PSD s� fac� o pl�ngere penal� dac� are informatii c� la Urban se fur�. Sau m�car o conferint� �n care s� prezinte probele furtului. Altfel nu r�m�n dec�t vorbe. La acelasi capitol r�m�n�nd si sutinerea „interesant�“ a consilierului PSD Victor Marghidan c� p�n� acum colegii s�i n-au formulat amendamente la caietul de sarcini pentru c� ar fi fost nevoie de votul a dou� treimi ca s� treac�. O �ncercare palid� de a explica lipsa de activitate: orice amendament, odat� prezentat, poate fi respins, dar asta nu �nseamn� c� nu �l mai formulezi. Plus c�, asa cum spuneam, amendamentele au fost subtirele si nu necesitau s�pt�m�ni �ntregi de cugetare. Bomba cu piata e �ns� alta: protocolul cu semn�tura fostului si cel mai probabil viitorului ministru al Dezvolt�rii, Sevil Shhaideh, tot n-a ajuns la prim�rie. Dac� �n trei luni n-a ajuns o semn�tur�, nu vrem s� ne g�ndim �n c�te luni va fi finalizat� licitatia.

Tr�dare, tr�dare, dar... la secret

Au urmat apoi mai multe proiecte de hot�r�re prin care PNL si PMP au ras tot ce era PSD si ALDE prin AGA si cele comitete si comitii, profit�nd de noua majoritate creat� si pun�ndu-si proprii oameni. �ncercarea PSD de a reclama „ciolaniada“ a fost lipsit� de credibilitate, pentru c� si social-democratii procedaser� la fel pe c�nd aveau cele mai multe voturi. �ns� rusinica s-a produs la votul pentru reducerea tarifelor la parc�ri. Cele de resedint� ale Parking si cele cu ora ale Xdatasoft. Dac� n-a fost batista pe tambal, �n sensul retragerii proiectelor care miroseau de la o post� a r�fuial� politic�, a fost o g�selnit� cu vot secret. Concret, PMP a propus acest lucru si liberalii au votat. Motivul c� s�nt proiecte importante pentru comunitate si c� nu ar trebui implicat politicul a fost pueril si ridicol. Sustinerea PSD c� se �ncearc� salvarea imaginii si fuga de responsabilitate pentru votul dat, m�car ca impact public, a fost de data aceasta corect�. Rusinea s-a ad�ncit �n momentul �n care au fost anuntate rezultatele: la proiectul privind reducerea cu 50% a tarifelor practicate de Parking, doar 13 voturi au fost pentru si 10 �mpotriv�, ceea ce a �nsemnat c� a picat, pentru c� ar fi trebuit dou� treimi voturi pentru. Asta �n conditiile �n care �n trecut si PNL si PSD, chiar si ALDE, mai putin PMP, au b�tut moned� c� vor reducerea tarifelor, ba unii chiar desfiintarea Parking. Iar la votul secret „si-au dat arama pe fat�“, scuza liberalilor c� e un r�zboi politic �n care ei nu se bag� fiind palid�. Acestia au fluturat un proiect documentat, zic ei, cu reducerea cu 30% a tarifelor pe care astept�m (�n zadar?!) s�-l propun� �n proxima sedint�. Desi ar fi putut veni cu amendament �n acest sens �n sedinta de joi, dac� vroiau �ntr-adev�r. C�t priveste tariful practicat de Xdatasoft, la vot rusinea a fost maxim�. Brusc, vreo 8 consilieri au uitat cum se voteaz� si si-au anulat voturile, 14 au votat �mpotriv� si doar 1 pentru. Gluma c� votul pentru a fost al consilierului ALDE C�t�lin Mis�il� a fost gustat� de toat� lumea. Mai ur�t pentru PMP a fost c� din trei consilieri care au initiat proiectul a r�mas un singur vot pentru. Doi ori au uitat s� voteze, ori au uitat c� au initiat proiectul. Oricum, pe acest subiect, c�teva lucruri s�nt clare: proiectele de hot�r�re au fost f�cute pe genunchi si n-aveau sans� s� reziste �n instant�, chiar dac� ar fi fost votate, at�t de prost au fost formulate motiv�rile. Reducerea tarifelor la parc�ri e doar o gogoas� electoral� si o m�t� bun� de ar�tat PMP-ului pentru a determina modul �n care voteaz�. �n mod real, nici un partid nu doreste s� reduc� aceste tarife, asa c� pietrenii ar face bine s�-si ia g�ndul de la o minune.

Articol afisat de 2008 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective