• sefii companiei de ap� au nesocotit dreptul la informatie al nemtenilor • ei nu au r�spuns, conform legii, unei solicit�ri de informatii formulate �n urm� cu mai bine de o lun� • relu�m public �ntreb�rile si ne rezerv�m dreptul de a utiliza toate mijloacele legale pentru a obtine r�spunsuri •
Apa Serv, o companie public� ce gestioneaz� si va gestiona sute de milioane de euro, este de ceva timp �n mijlocului unui r�zboi f�tis. Purtat - declar� cei implicati - pentru interesul cet�teanului. Ponind de la declaratiile publice ale unor persoane ce au fost �n conducerea Apa Serv, Monitorul de Neamt si de Roman are mari �ndoieli c� aceasta e adev�rata miz� si are suspiciuni c� de fapt e vorba de o b�t�lie pentru interese mult mai meschine. Miza adev�rat� ar fi gestionarea dup� bunul plac sau dup� placul g�stii de partid a milioanele de euro ce trec prin companie. Basca asigurarea unor locuri c�ldute si bine pl�tite pentru aceeasi clientel� politic�. Pentru a elimina aceste suspiciuni si pentru a clarifica unele zvonuri din spatiul public, cum c� la Apa Serv taie si sp�nzur� persoane care, legal, nu ar avea nici o calitate, am adresat conducerii companiei o serie de �ntreb�ri. Desi solicitarea, conform Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, a fost formulat� �n urm� cu mai bine de o lun� de zile, r�spunsurile nu au ajuns la redactia Monitorul. Aceasta ar constitui nu doar o �nc�lcare a unei legi, dar si o nesocotire condamnabil� a dreptului nemtenilor de a fi informati. Relu�m pe aceast� cale solicitarea formulat� c�tre conducerea Apa Serv.
„C�tre Compania Judetean� APA SERV SA Neamt
Stimate domnule director Victor Movil�,
V� rug�m, �n conformitate cu prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, s� ne r�spundeti la urm�toarele �ntreb�ri, pentru a clarifica o serie de aspecte legate de scandalul privind conducerea companiei si persoanele care pot lua decizii �n interiorul APA SERV, dar si �n relatiile cu terti:
1. Conform Hot�r�rii AGA nr. 1 din 20.01.2017 mandatul administratorilor provizorii ai APA SERV a fost prelungit cu dou� luni. Dat fiind c� s�ntem �n data de 29 martie 2017, v� rug�m s� ne comunicati dac� a fost emis� o nou� hot�r�re AGA pentru a prelungi din nou mandatul provizoriu al administratorilor sau dac� �n acest moment administratorii au mandatul expirat.
2. Dac� ne afl�m �n situatia de expirare a mandatului, v� rug�m s� ne comunicati dac� domnii Stanciu Gheorghe, Ioan P�cal�, Onu Iuliana N�stase, Dasc�lu Iulian si Elena Simona Pantelimon mai au vreo calitate �n compania APA SERV si dac� mai pot reprezenta compania �n relatiile cu angajatii sau partenerii? De asemenea, dac� pot lua decizii �n ceea ce priveste compania APA SERV si dac� da, �n baza c�rui mandat sau calit�ti?
3. V� rug�m s� ne precizati, �n conformitate cu prevederile legale, care este perioada maxim� p�n� la care poate fi prelungit mandatul unor administratori privizorii?
4. V� rug�m de asemenea s� ne comunicati dac� a fost pus� �n executare hot�r�rea instantei ce prevede �nscrierea la Oficiul Registrului Comertului a noilor administratori (cele cinci persoane mentionate anterior) si dac� nu, care s�nt motivele?
Mention�m c� informatiile ne s�nt necesare pentru redactarea unor articole de pres�. Dorim ca informatiile solicitate s� ne fie furnizate �n format electronic, la adresa de e-mail
[email protected], sau/si �n scris, la nr. de fax 0233/218.280.
V� multumim pentru sprijinul acordat!“
Dac� sefii Apa Serv vor continua s� ignore legea si nu vor r�spunde, ne rezerv�m dreptul s� action�m prin toate mijloacele legale pentru a obtine totusi informatiile. Demersul e legitim, asa cum spuneam, fiind necesar pentru a clarifica informatiile ce circul� �n spatiul public cum c� aceast� companie at�t de important� ar fi condus�, �n mod real, cam pe l�ng� lege, de persoane a c�ror „calitate“ oficial� poate fi pus� la �ndoial�. Iar cum s�nt si informatii c� organigrama Apa Serv a fost modificat� pentru a servi unor r�zbun�ri personale, prin desfiintarea unor posturi si eliminarea unor persoane incomode, aducerea la conducere a altor persoane care n-ar �ndeplini conditiile legale si care ar trebui s� fie niste executanti ascult�tori ai unor ordine venite din afara companiei, ba chiar punerea pe chituci a unor compartimente pentru a servi unor interese persoanle, mai formul�m pe aceast� cale o solicitare de informare. Si, f�r� a mai face h�rtie oficial�, c� e p�cat s� stric�m h�rtia, le comunic�m pe aceast� cale sefilor Apa Serv c� am dori s� ne spun� dac� e adev�rat c� se doreste tragerea pe linie moart� a compartimentului juridic sau minimalizarea prezentei acestuia �ntr-o serie de procese, �n paralel cu angajarea serviciilor unei case de avocatur�? Iar motivele ar trimite c�tre solutionarea unor litigii dintre companie si unele persoane cu functii de conducere care, cum altfel, au procese �n instant� cu Apa Serv, la mijloc fiind vorba si de prejudicii solicitate, sume deloc de neglijat? Pentru o corect� informare, solicit�m s� ne fie comunicate persoanele care detin functii de conducere �n Apa Serv si care au procese pe rol cu compania. Care este stadiul acestor procese, care este motivatia lor si ce sume doreste Apa Serv s� recupereze prin aceste procese? C�t despre noi, oamenii simpli, r�m�ne s� ne r�spundem singuri la �ntrebarea c�t de normal este ca o companie s� fie condus� de persoane care se judec�, din diverse motive, tocmai cu respectiva companie?
De asemenea, am dori s� ni se comunice dac� modific�rile din organigram� s-au �nt�mplat s� se produc� dup� urm�torul tipar: desfiintarea unor posturi pe care ar fi trebui s� revin� o serie de persoane incomode si �nfiintarea altora care s� se potriveasc� m�nus� pentru persoane aflate la conducere? Sper�m s� obtinem r�spunsurile, desi b�tr�nii spun c� si t�cerea este un r�spuns. �ns� noi, naivi fiind, nu ne dorim s� credem c� r�spunsul, cel putin la prima solicitare, a fost „uitat“ prin birouri tocmai pentru c� ne confirma acele suspiciuni despre care vorbeam.
Autentificare
