Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Aprilie 2017
LMMJVSD
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Politica 10 Aprilie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Lupta anticoruptie din tar� a trecut si de faza „Evaluarea procurorilor“

Dup� decizia Curtii Constitutionale a Rom�niei, prin care a hot�r�t c� DNA a provocat st�ri conflictuale cu institutii ale statului, ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a trebuit s� ias� la ramp� si s� promit� c� �ntr-un interval de 14 zile �i va supune unei evalu�ri pe Augustin Laz�r, procurorul general al Rom�niei si pe Laura Codruta Kovesi, procurorul sef al DNA. Apoi, pe 29 martie 2017, ministrul a prezentat �ntr-o conferint� de pres� Raportul privind evaluarea. Opinia public� astepta cu sufletul la gur� s� vad� pozitia ministrului Justitiei �n leg�tur� cu derapajele neconstitutionale ale celor doi procurori. S-a jucat si la bursa pariurilor, legat de o posibil� revocare a evaluatilor.
Ministrul a prezentat un sever rechizitoriu la adresa DNA si a Parchetului General. DNA si implicit Kovesi au fost acuzati de �nc�lc�ri grave ale Constitutiei, ceea ce echivaleaz� cu un precedent creat �n premier�. Precedentul va avea rolul „sabiei lui Damocles“ deasupra capului Codrutei Kovesi, oblig�nd-o s� coboare cu picioarele pe p�m�nt. P�n� acum, Kovesi poza �n Ioana d'Arc a Rom�niei si nu st�tea de vorb� dec�t cu Dumnezeu.

Fractura din Raportul ministrului Justitiei.

Pe c�t de sever a fost rechizitoriul Raportului la adresa DNA, pe at�t de surprinz�toare, pentru foarte multi, a fost concluzia final� a acestuia si anume c� „nu este oportun� revocarea Codrutei Kovesi“. Decizia grabnic� a ministrului Tudorel Toader pe unii i-a dezam�git, pe altii nu. Am convingerea c� si unii, si altii au argumente la fel de imbatabile, dar jocul acestora este de sum� nul�. Solutia ministrului, ca scoas� din aghiazmatar, s-a vrut ca s� constituie o sanctiune real�, cu valoarea cartonasului galben, care la prima abatere va fi �nlocuit cu cel rosu. Imediat dup� raport, premierul Grindeanu a transmis printr-un comunicat de pres� c� �n evaluare, „ministrul Justitiei are autoritate legal�, experient� profesional� si c�dere moral�“ si c�, asteapt� rezultatele promise, ale monitoriz�rii asupra activit�tii procurorilor. P�n� la prezentarea raportului, Liviu Dragnea a precizat de mai multe ori c� „sustine orice decizie bine argumentat� a lui Tudorel Toader“. Dup� raport, Dragnea a declarat c� a fost surprins de contradictia dintre argumentatia cu privire la derapajul neconstitutional al DNA si decizia ministrului c� „o cerere de revocare din functie a Codrutei Kovesi este inoportun�“. Peste dou� zile, pe 31 martie, premierul si-a schimbat pozitia, preciz�nd c� „exist� o fractur� �ntre continutul raportului si concluzia final�, ceea ce ridic� semne de �ntrebare“.

Fracturile din logica lui Liviu Dragnea

Declar�ndu-si cu mare grab� surprinderea, imediat dup� raport, Liviu Dragnea, afis�nd calmul s�u imperturbabil, si-a fracturat firul logicii, f�r� a realiza c� a c�zut �n propria capcan�, ca un braconier �ncep�tor. Se pune �ntrebarea, cum ar fi trebuit s� procedeze ministrul Justitiei ca s� nu st�rneasc� suspiciunea liderului „maximus“ al PSD?. �n acest context, Tudorel Toader nu avea dec�t dou� variante, �n care decizia final� s� fie „bine argumentat�“, pentru a respecta conditionalitatea lui Dragnea. Prima, dup� rechizitoriul la adresa DNA, Tudorel Toader trebuia s� propun� revocarea Codrutei Kovesi. A doua, la adresa DNA nu trebuia s� existe nici un rechizitoriu si �n consecint�, revocarea sefei nu se impunea. Liviu Dragnea a dat de �nteles c� si o solutie �n varianta a doua ar fi sustinut-o. Pentru c� exist� concordant� �ntre argumentatie si concluzia final�. Adic�, dac� �n raportul de evaluare Tudorel Toader ar fi scos DNA-ul fat� mare, trimit�nd �n derizoriu rechizitoriul Curtii Constitutionale, Dragnea ar fi sustinut, acest raport, ceea ce este socant. P�cat c� seful PSD nu a constientizat c� si-a prins piciorul �n propria capcan�, c� am fi auzit r�cnetul de durere al acestuia, dac� fractura din logic� ar durea. Merit� �ncercat a deslusi ce ar fi urm�rit Dragnea sustin�nd raportul �n aceast� a doua variant�. Greu de crezut c� Dragnea ar fi salutat reabilitarea DNA �n cazul �n care raportul ar fi propus asa ceva, dup� cutremurul realizat de decizia Curtii Constitutionale, �n leg�tur� cu derapajele. Reabilitarea Codrutei Kovesi era de interes secundar. Liviu Dragnea nu confund� DNA cu Kovesi, care vine si pleac�. DNA r�m�ne, deci conteaz� pe termen lung. PSD ca si celelalte partide de altfel, prin liderii lor centrali si locali, au treab� cu DNA. Pentru Dragnea aceast� a doua variant� nu ar fi fost o solutie politic�, ci doar o solutie „pro domo“. Fractura din logica lui Dragnea este produs� de aceast� a doua variant� a raportului, dac� ministrul l-ar fi prezentat astfel. Contrar declaratiei sale, c� ar „sustine orice decizie bine argumentat�“, Liviu Dragnea nu ar fi sustinut aceast� variant�. �n ce priveste prima variant�, care contine si solutia bine argumentat� a revoc�rii Codrutei Kovesi, Liviu Dragnea ar fi sustinut-o, dup� cum s-a �nteles din ce a declarat. Solutia era eminamente una politic� si �i convenea lui Dragnea, contrar declaratiilor sale repetate c� nu doreste revocarea Codrutei Kovesi. Aceasta este cea de a doua fractur� din logica lui Dragnea.

O solutie juridic�, o excelent� solutie politic�

Solutia, pe fond logic�, ar fi creat �ns� o iluzorie satisfactie �n PSD si implicit lui Dragnea. �n primul r�nd „tinerii frumosi“ ar fi invadat din nou str�zile, c� doar at�ta asteptau. �n contextul �nfiint�rii noului partid „#Rezist“, s-ar fi �nregistrat o n�val� national� la adeziuni, iar �n lipsa unui lider mai ac�t�rii, Codruta Kovesi r�mas� pe drumuri, ar fi avut la �ndem�n� o oportunitate de nerefuzat. Putea candida linistit� la presedintie �n 2019, b�t�ndu-l pe Iohannis. �n al doilea r�nd, schimbarea sefului DNA i-ar fi oferit un nou job lui Klaus Iohannis, r�mas somer politic, oferindu-i sansa de a se reinventa ca lider. Ce ar fi obtinut Liviu Dragnea, dac� ar fi sustinut prima variant�?. Ar fi oferit doar satisfactie unor aiuriti din staful PSD, precum Codrin Stef�nescu si ar fi avut un posibil contracandidat redutabil �n alegerile din 2019, asezonate cu tot t�mb�l�ul Str�zii p�n� atunci. Actualmente prioritatea PSD nu este s� creeze noi valuri interne si internationale, �n care s� se tot b�l�ceasc�, ci s�-si consolideze pozitia si credibilitatea prin concretizarea promisiunilor din Programul de guvernare. Se dovedeste c� solutia tehnocratului Tudorel Toader a fost o solutie politic� de rang superior celei g�ndite de Liviu Dragnea. A fost unul din rarele cazuri din politica noastr� d�mbovitean�, �n care o solutie juridic� se dovedeste a fi o excelent� solutie politic�. Un sef al DNA, �n persoana Codrutei Kovesi, cu hamurile si z�bala puse de raportul de evaluare, poate fi mult mai eficient monitorizat si coordonat de c�tre ministrul Justitiei, �n lupta real� anticoruptie. Personajul principal al evalu�rii a fost Codruta Kovesi, nu Augustin Laz�r. Codruta Kovesi este o pies� redutabil� a Binomului SRI-DNA. Mentinerea ei �n DNA, f�r� grade de libertate este solutia cea mai fezabil�. Culmea este c� solutia lui Tudorel Toader nu a fost salutat� de Liviu Dragnea, de Sorin Grindeanu si de PSD. A fost salutat� �ns� de Klaus Iohannis dispus s� sustin� �n continuare o „penal� constitutional“ la conducerea DNA. Trebuie mentinut un echilibru �ntre „penalii“ existenti la conducerile tuturor institutiilor statului, inclusiv la Cotroceni. Iar drumul spre Cotroceni r�m�ne liber, at�ta timp c�t Liviu Dragnea are legat� de g�t o piatr� de moar�, precum Codruta Kovesi sef la DNA.

Articol afisat de 1047 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective