Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Septembrie 2016
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 26 Septembrie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

E r�zboi pe „ap�“! C�t ne-o mai costa?

• nemtenii pl�tesc ap� scump pentru c� Apa Serv are de rambursat credite • 30% din reteaua de distributie este �nvechit�, iar gestionarea n�molului reprezint� o cheltuial� enorm� • dac� ar exista interes din partea factorului politic, toate aceste probleme ar putea fi rezolvate •

Pretul apei �n Neamt reprezint� un subiect amplu dezb�tut. De la politicieni care au sustinut c� �ncearc� s� scad� pretul, p�n� la „specialisti“ care au afirmat c� e imposibil. Ca de obicei, adev�rul este undeva la mijloc. Concluzia unei analize simple, pornind de la motivele „tehnice“ pentru care pretul e mare si v�z�nd si solutiile ce ar putea fi adoptate, este c� r�zboiul pentru „acapararea“ Apa Serv e principalul motiv pentru care nemtenii pl�tesc si vor pl�ti scump apa. Astfel, reprezentantii companiei, solicitati s� explice de ce ne ustur� at�t de mult la buzunare utilitatea cea de toate zilele au oferit �n rezumat trei motive. Primul: creditele pe care firma le-a contractat pentru a atrage fonduri europene. Aproape 15 milioane de euro. „Costul“ lor se reg�seste �n pretul apei. Ar fi fost alt� solutie? �mprumutul s� fie realizat de c�tre CJ Neamt, iar costul lui s� nu greveze cet�teanul simplu care bea o can� de ap�. Ar fi �nsemnat, spun specialistii, o reducere a pretului cu cel putin 50 de b�nuti. O fi mult, o fi putin, cert este c� ar fi fost o reducere. Politicienii nu au dorit acest lucru si s-a ajuns �n situatia ca pretul apei s� fie calculat dup� o formul� european�. Poate s� par� o glum�, �ns� costul efectiv nu e dat de cantitatea total� de ap� furnizat� versus cheltuieli, dup� cum ar fi normal, ci de o formul� de calcul ce te las� ca la dentist, venit� dinspre Europa. C�teva preciz�ri ar fi de f�cut. Ca �n multe alte cazuri, f�r� s� fim �ntrebati de nimeni, am fost obligati s� suport�m din buzunarele aproape sau chiar goale costul pip�rat al asa-zisei „europeniz�ri“.
Nimeni nu ne-a spus acest lucru �nainte de a lua banii europeni, ba chiar s-au pl�tit fonduri consistente pentru a fi p�c�liti prin campanii publicitare ce ziceau ce bine o s� ne fie. �n fapt, mesajul e relativ simplu: „Vrem bani europeni, suport�m preturi pip�rate. Poate c� mesajul ar fi fost mai putin arogant dac� ar fi venit nu de la oamenii politici ci de la niste directori la o fabric�... de masini de lux. Adic�, vrei lux, pl�testi! Dar nu e lux. Compania vinde ap�. Iar nemteanul de r�nd e „consumator captiv“. Adic� n-are de ales. Trebuie s� bea ap�, c� asa a dat Dumnezeu si trebuie s� o pl�teasc� scump, c� asa au hot�r�t pentru el altii. Europenii si-au f�cut formul� de calcul pentru cost dup� „chipul si asem�narea“ propriilor salarii, dar �ntrebarea este de ce politicenii rom�ni au acceptat-o? �n context se vorbeste foarte mult despre protectie social�. Tradus si aplicat la caz, s� st�m cu m�na �ntins� s� primim poman� ca s� ne permitem s� pl�tim apa. Consider�m c� �n acest contex protectie social� e un termen chiar jignitor pentru rom�nul de r�nd care munceste pe un salariu mediu, dar din cauza pretului la ap� (dar si la gaz, curent electric etc) s-ar putea s� nu mai aib� bani pentru educatia copilului, plata ratelor la banc� si alte angarale. S�-si condamne copiii la ignorant� si la a tr�i pe str�zi. Pentru c� l-au „europenizat“ unii f�r� s�-i spun� care s�nt costurile. Si f�r� s� aib� �n mod real o modalitate de a-si exprima optiunea. De fapt nu cred c� mai s�nt rom�ni c�rora s� nu le fie clar cum e cu europenizarea asta mioritic�. Ne-au condamnat unii, aroganti si �mbog�titi pe spinarea noastr�, s� tr�im cu preturi europene, dar cu venituri mult sub media european�. Si ne mai mir�m c� s�ntem s�raci.

N�molul care scumpeste apa

Revenind la explicatiile reprezentantilor Apa Serv privind pretul apei, am mai retinut c� un alt motiv pentru care e scump �l reprezint� faptul c� 30% din retea are durata de viat� dep�sit� si trebuie �nlocuit�. De c�tre cine? Reprezentantii firmei spun c� ei nu s�nt proprietari pe conducte si nici nu mai au resurse financiare, pe motiv de credite amintite, si arat� cu degetul spre CJ. Proprietar al retelei, dar si �n „gaur� financiar�“ sau altfel spus cu un grad de �ndatorare ce nu-i permite astfel de investitii. Sigur c� europenii nu dau bani dec�t pentru extinderea retelei si nu pentru reabilitarea celei uzate. Si aici ar fi de f�cut o precizare: factorul politic ar trebui s�-si asume aceast� investitie. M�car etapizat. Anual, se cheltuie multi bani de la CJ pe proiecte si investitii cel putin discutabile. Ei ar putea fi redirectionati spre reabilitarea unei p�rti, oric�t de mici, a unei retele de furnizare a apei care si-a tr�it de mult traiul. Mai ales c� �n lipsa unei astfel de investitii pierderile �n retea vor fi �n continuare enorme si pretul apei va continua s� fie mare. Ca s� nu mai spunem c� s�ntem �n situatia unui „gospodar“ care �si pune cismea �n curte (se extinde), dar are teava spart� �n baie si buc�t�rie. Un al treilea motiv pentru care pl�tim scump apa vine de la... n�mol. Rezultat din procesul de epurare al apelor uzate. Iar cheltuielile cu gestionarea lui reprezint� jum�tate din cheltuielile de exploatare. Ar fi solutii? Ar fi, dar tot la CJ. Un proiect cu bani europeni pentru ca n�molul s� fie transformat �n energie. Dac� proiectul ar fi accesat de Apa Serv, spune directorul Ionut Dughir, doar 70% din bani ar fi nerambursabili, dac� ar fi accesat de CJ, 98% ar fi nerambursabili. Diferenta este clar�. La fel de clar� si indiferenta factorului politic pentru acest subiect. Concluzia? Apa r�m�ne la fel de scump� si, �n perspectiva atragerii unor noi fonduri europene, are mari sanse s� se scumpeasc�.

Pericolul electoral

Un lucru este clar �n acest context: r�zboiul ce se poart� de c�teva luni pentru „control“ la Apa Serv face ca aceste solutii pentru ieftinirea apei s� nu poat� fi adoptate. Si mai exist� un pericol, spun sursele noastre: factorul politic, dac� va prelua Apa Serv, ar putea s� ia decizia s� ieftineasc� „artificial“ apa. �n scopuri exclusiv electorale. S� c�stige voturi, respectiv alegerile. Apoi s� uite de investitiile ce ar face aceast� ieftinire sustenabil�. Situatie �n care, dup� alegeri, pretul ar reveni si mai mare sau ar exista pericolul ca Apa Serv s� pl�teasc� „oalele europene“ sparte. Ceea ce ar putea duce chiar la un faliment. Si o preluare. De c�tre europeni eventual. C� �ntelegem c� olandezii, francezii, abia asteapt� o asa oportunitate: o companie de ap� falimentat� si v�ndut� la pret de fier vechi pentru c� politicienii s-au b�tut pe ea p�n� au omor�t-o.

Articol afisat de 1322 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective