Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Ianuarie 2016
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 18 Ianuarie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Revolutie sau lovitur� de stat? (III)


(Prezenta opinie nu este o pledoarie pentru disculparea cuiva, ci pentru o logic� corect� - Autorul)


Urm�rind �ndeaproape evenimentele din 1989 p�n� �n prezent am suficiente argumente pentru a sustine c� �n '89 s-au succedat o serie de evenimente contradictorii, care pot fi plasate �ntre „lovitur� de stat militar�“ si „revolutie“. �ntelegerile de la Malta si Kiev din acel decembrie au proiectat scenariul schimb�rii regimului Ceausescu prin lovitur� de stat armat�, la care principalii actori trebuiau s� fie Armata si Securitatea, sub conducerea c�torva initiati din r�ndurile acestora. La Malta �n 1989 , ca si la Ialta �n 1945, rolul de a decide soarta Rom�niei a fost l�sat tot Moscovei, de c�tre puterile occidentale, �n frunte cu SUA. S� ne intre bine �n cap - soarta Rom�niei s-a jucat si se joac� la ruleta marilor interese. Timisoara a fost factorul perturbator �n punerea �n aplicare, la 21 decembrie, a scenariului maltez �n Bucuresti. Revolutia care a debutat cu „atacul electronic“, dublat de prezenta unor grupuri bine organizate, care au avut rolul de a sparge manifestatia, de a da tonul degringoladei, vacarmului si primelor lozinci anticeausescu, care s� demonstreze c� dictatorul nu mai avea autoritate, nu se mai bucur� de sprijinul „poporului muncitor“ si c� drumul pentru �nl�turarea sa era deschis pentru populatie. Tot pe 21 decembrie, generalul Iulian Vlad �i propune generalului Vasile Milea solutia �ndep�rt�rii lui Ceausescu. Milea refuz� si se „sinucide“ din ratiuni de sigurant�. Cunosc�nd scenariul Maltei, via Moscova, Ceausescu �l acuz� de tr�dare pe Milea. Rezistenta unor manifestanti pe baricada de la Inter, �n 21 decembrie seara, a avut rolul s� declanseze miscarea revolutionar� pe 22 decembrie, c�nd miile de muncitori, de pe marile platforme industriale, au afluit c�tre centrul Bucurestiului. Intuind inevitabilitatea unui conflict cu populatia, cunosc�nd starea de spirit a acesteia �n Bucuresti, dar mai ales �n tar�, pe fondul descifr�rii scenariului Malta, Iulian Vlad ordon� Securit�tii s� depun� armele la rastel, iar generalul St�nculescu, proasp�tul �nlocuitor al lui Milea, lanseaz� lozinca „Armata e cu noi!“.
Acesta a fost semnalul dat ca „lovitura de stat militar�“ va trebui s� faciliteze declansarea Revoluiei, dar semnalul nu a fost suficient de clar pentru o armat� decapitat�, pe fondul haosului si degringoladei comunicationale instalate imediat dup� fuga cuplului Ceausescu, dar si a autodizolv�rii structurilor de partid, centrale si teritoriale, care aveau rolul decident �n derularea actiunilor.

Armatei nu-i era indiferent c�rei forte politice �i va preda puterea

A fost momentul prelu�rii puterii de c�tre grupuri de cet�teni at�t �n Bucuresti, c�t mai ales �n localit�tile din tar�. Consider c� tine de utopie �n a descifra limitele de demarcatie dintre „Lovitur� de stat“ si „Revolutie“. Cert este un singur fapt, c� telul unic al acestor evenimente era �ndep�rtarea Clanului Ceausescu si implicit a sistemului instaurat de acesta. O lovitur� de stat nu-si putea impune ca obiectiv imediat dec�t �nl�turarea puterii de drept existente, Armata neav�nd �n fisa postului atributii privind exercitarea puterii politice. �n seara zilei de 22 decembrie, comunicatul c� se va �nfiinta CFSN, ca unic organism al puterii de stat, care promitea „statornicirea unui sistem democratic pluralist de guvern�m�nt“, a fost bine primit de majoritatea rom�nilor. Acest sistem democratic promis nu era compatibil cu o guvernare militarizat� a t�rii. Armata a f�cut un pas �napoi pe 27 decembrie, c�nd prin Decretul Lege nr. 2 , FSN consfintea �nfiintarea structurilor CFSN la nivel central si teritorial, iar responsabilii militari teritoriali au predat puterea efectiv noilor organisme �nfiintate din r�ndul populatiei. Este evident c� Armatei nu-i era indiferent c�rei forte politice �i va preda puterea, chiar dac� �ncepuse s� sufere de „complexul reneg�rii comunismului“. CFSN-urile �nfiintate au avut componente majoritare de st�nga. Este evident c� Armata a urm�rit s� obtin� garantia protectiei necesare �n fata eventualelor acuze. Nu trebuie neglijat faptul c� unii civili, f�r� nici o preg�tire au primit arme, c� au existat membri ai G�rzilor patriotice �narmati, care au actionat paralel cu fortele Armatei. �narmarea civililor si a G�rzilor patriotice a fost o m�sur� catastrofic�, greu de justificat. De asemenea, �n Armat� au fost reactivate cadre cu dependente pro-KGB, consecint� a �ntelegerilor de la Malta si Kiev si aversiunea ofiterilor armatei fat� de aceste cadre a contribuit la crearea st�rilor de confuzie sau a lu�rii deciziilor contradictorii. Evenimentele ulterioare au demonstrat c� at�t Malta, prin Moscova, c�t si populatia Rom�niei, prin majoritate, au cautionat ascensiunea ca leader-shipp a lui Ion Iliescu. Autorii „Loviturii de stat“ nu se puteau substitui vointei populare si lovitura nu putea r�m�ne dec�t un factor favorizant declans�rii si succesului Revolutiei, care a continuat si s-a finalizat odat� cu alegerile democratice din 1992 s din 1996.

Participarea populatiei la Revolutie.

Cu unele exceptii, dac� populatia a iesit �n strad� a f�cut-o pentru ca s�-si manifeste bucuria si entuziasmul, nu ca s� lupte sau s� apere ceva. Nu mai avea cu cine lupta si nu avea ce ap�ra. F�r� a se trage un cartus, �n marea majoritate a oraselor grupuri eterogene de cet�teni au p�truns �n sediile politice, manifest�ndu-si furia pe �nsemnele, pe portretele si c�rtile scrise de Ceausescu. Restul a fost subtilizat. Rolul acestor grupuri s-a canalizat pe trei directii principale: aceea de a demonstra c� vechea putere nu mai exist�, aceea de a se constitui �n rezerva de cadre pentru viitoarele structuri de putere ale CFSN si aceea de formare a corpurilor de „revolutionari“ cu certificat. Se poate spune c� at�t Revolutia c�t si executarea cuplului Ceausescu au beneficiat de sprijinul tacit al majorit�tii populatiei din provincie. Executarea cuplului Ceausescu a fost �n prim� instant� o usurare formidabil� pentru populatia supus� ani la r�nd la privatiunile arhicunoscute. Ast�zi, dup� 26 de ani, consumati �n exercitii despre democratie, executarea ceausestilor a �nceput s� fie contestat�, fie pe fondul simulacrului de justitie din 25 decembrie 1989, fie pe fondul aparitiei unui nou sir de privatiuni. Bilantul cinic al celor 26 de ani este c� prin Revolutie rom�nii nu au sc�pat de privatiuni, dar au c�stigat dreptul de a se pl�nge deschis de existenta acestora. Prin redeschiderea dosarelor Revolutiei Armata se va g�si �n mare impas, deoarece detine r�spunsul la �ntrebarea „Cine a tras �n noi, dup� 22?“.
�n plus, la aceast� �ntrebare trebuie s� r�spund� si Malta, altfel dosarele Revolutiei vor fi rezolvate �n acelasi simulacru de justitie, ca �n decembrie 1989 la T�rgoviste .

Articol afisat de 1651 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective