Anchetele la CJ, douďż˝ clasate, douďż˝ la DNA

• demarate ďż˝n anii 2012 si 2013, anchetele penale de la societďż˝tile
Consiliului Judetean si Spitalul Neamt au fost finalizate • dosarele privind presupusele fapte penale de la Apa Serv si spital au fost declinate la DNA • pentru anchetele de la Drupo si Troleibuzul, solutia a fost de clasare •

�n toamna anului 2012, p�n� t�rziu �n vara lui 2013, presa din Neamt a publicat numeroase articole cu privire la presupuse fapte penale comise la societ�tile Consiliului Judetean si Spitalul Judetean Neamt, �n mandatul 2008-2012. Controalele de audit, �n cazul firmelor CJ si un control al Ministerului S�n�t�tii scoteau la lumin� o serie de nereguli care au ajuns pe masa anchetatorilor, f�c�nd obiectul unor dosare penale. �n cazul Spitalului Judetean si a companiei Apa Serv, anchetatorii au identificat elemente care indicau faptul c� la mijloc ar fi vorba de fapte de coruptie, drept pentru care dosarele au fost declinate spre competent� solutionare la Serviciul Teritorial Bac�u al DNA. Alte dou� dosare, privind societ�tile Drupo si Troleibuzul, au r�mas �n lucru la IPJ Neamt. Recent, cele dou� anchete au fost finalizate, iar dosarele au ajuns la Parchetul de pe l�ng� Tribunalul Neamt cu propunere de clasare.

Fostul director al Troleibuzul a returnat premiul de 38.000 de lei

La societatea Troleibuzul au fost sesizate mai multe aspecte. Astfel, �n urma unui controal al Ministerului de Finante s-a constatat c� au fost efectuate pl�ti �n valoare de 206.000 lei, pentru achizitionarea unor bunuri si servicii, aspect �nregistrat �n peioada 2009-2011. Cheltuielile s�nt cu privire la contracte de consultant�, publicitate, si altele. Anchetatorii au ridicat documentele de la sediul societ�tii, iar �n urma analiz�rii lor au constatat c� acestea atest� c� cheltuielile au fost justificate. De asemenea, s-a mai constatat c� achizitionarea celor 32 de aparate GPS s-a f�cut legal, �n baza unor studii de necesitate. Un alt punct al dosarului a fost cel referitor la premiul de 38.000 de lei �ncasat de fostul director Constantin Hociung. Pentru a nu exista discutii, Hociung a restituit suma integral, dar �n dou� rate. Despre premiul �ncasat de el s-a spus c� s-a f�cut cu �nc�lcarea legii 203/2009, �ns� aceasta a fost abrogat� prin OG 26/2013. Asadar, spun cunosc�torii, Hociung ar fi putut s� nu restituie banii de premiu, deoarece legea care interzicea acordarea unor bonusuri sefilor de la companiile de stat fusese abrogat�. Cum nu s-a descoperit nici o ilegalitate, dosarul a plecat de la IJP Neamt la Parchet cu propunere de clasare.

Una zice Politia, alta raportul de audit

Un control al auditului Consiliului Judetean Neamt la societatea Troleibuzul a scos la iveal� o serie de nereguli �n primul semestru al anului 2012. Conducerea CJ a solicitat, �n vara lui 2012, efectuarea unui control pentru a se vedea cum au fost cheltuite fondurile bugetare la Troleibuzul. Una dintre neregulile identificate a fost acordarea unor premii ilegale. Auditorii au constatat c� printr-o hot�r�re a AGA, din februarie 2012, s-a aprobat premierea directorului general, pentru realizarea indicatorilor de performant� �n 2011. Cuantumul premiilor a fost de 12 indemnizatii, iar directorul a obtinut, �n dou� r�nduri, �n total 45.586 lei net. Verific�rile au mai scos la iveal� un aspect deosebit de interesant - mai multi angajati de la Troleibuzul au obtinut �n mod nejustificat �mprumuturi de la firm�. Acest lucru s-a f�cut cu aprobarea conducerii din acea perioad�, de �mprumuturi �ntre 1.000 si 3.000 de lei beneficiind 16 salariati. Suma total� acordat� a fost de 38.223 lei. Auditorii au recomandat ca suma s� fie recuperat� si s� se renunte la astfel de practici. Mai grav este c� societatea a pierdut un proces avut cu sindicalistii, ce a avut obiect neacordarea drepturilor salariale, respectiv salariul minim pe ramur� de 1.050 de lei (valabil pentru perioada 2008-2009). Hot�r�rea a r�mas defintiv� si irevocabil�, societatea fiind obligat� s� achite suma total� de 1.434.228 lei. La capitolul contracte neperformante a fost amintit cel privind achizitionarea unor sisteme GPS care s� monitorizeze troleibuzele si autobuzele societ�tii. Cele 32 de sisteme au costat societatea judetean� 58.772 lei. La aceast� sum� s-a ad�ugat o alta, de 480 euro f�r� TVA pentru exploatarea aparaturii. Banii au intrat tot �n buzunarul firmei de paz� care a furnizat sistemele GPS. Un alt contract cu c�ntec a fost cel �ncheiat cu o firm� din Farcasa, care a �ncropit un site pentru Troleibuzul. Afacerea a costat undeva �n jurul sumei de 10.000 de euro. �n plus, �ntretinerea site-ului a mai scos din contabilitatea societ�tii 800 de euro lunar. Auditorii au mai identificat probleme si �n cazul contractului de furnizare a combustibilui. Numai c� toate aceste aspecte nu au fost confirmate si de ancheta politistilor, drept pentru care dosarul va fi, cel mai probabil, clasat.

La Drupo, totul este OK

O alt� anchet� penal� a vizat mai multe aspecte din curtea societ�tii Drupo SA. Dup� verific�ri, anchetatorii nu au identificat nici o fapt� de natur� penal�, drept pentru care si �n acest caz s-a propus clasarea. Cercet�rile la Drupo au debutat dup� ce fostul prefect a f�cut o pl�ngere la Parchet, pl�ngere care a ajuns la Politie spre verificare si solutionare. Din verific�ri s-a stabilit c� din cauza datoriilor acumulate la E.ON, �n martie 2014 Drupo a r�mas f�r� curent si gaz. Cum societatea avea �n derulare contracte si exista riscul s� nu fie respectat graficul de lucur�ri, sefii s-au v�zut nevoiti s� �ncheie contracte cu alte firme, pentru c� drumurile trebuiau �ntretinute. Au fost �ncheiate dou� contracte cu dou� societ�ti comerciale si nu a fost identificat� nici o fapt� penal�. �n cazul aprovizion�rii cu sare, pentru perioada 2011-2012, din verific�ri nu s-a putut stabili ce cantitate a fost folosit�. �n rest, totul a fost �n regul� si s-a propus renuntarea la urm�rirea penal�. Si totusi, o mic� problem� a fost identificat�, la aprovizionarea cu sare gem�, �n sensul c� s-a g�sit �n depozit o cantitate mai mare de sare, �n valoare de 500-600 lei. Cum cheltuielile de judecat� ar fi fost mult mai mari dec�t presupusul prejudiciu, s-a mers pe solutia de clasare. Cu alte cuvinte, degeaba o fapt� este imoral�, dac� nu-i si ilegal�. Ca si �n cazul Troleibuzul, Auditul CJ-ului a f�cut un control si la Drupo. Concluzia a fost una �ngrijor�toare. La finele anului 2012, datoriile societ�tii erau de peste 81 de miliarde de lei vechi, aproape o jum�tate dintre acestea fiind datorii bancare. 2.052.957 lei reprezentau creditele bancare pe termen lung si mediu, iar 1,5 milioane credite bancare pe termen scurt. �n total, Drupo datora b�ncilor, la sf�rsitul anului 2012, suma de 3.552.957 lei. Inspectorii au mentionat �n raport c� s-a supradimensionat cantitatea de material antiderapant, ce nu a fost pus �n oper�, ceea ce a dus la plata nelegal� a acesteia la valoarea estimat� de 1.120.000 lei. Consiliul Judetean si-a recuperat prejudiciul de la Drupo, urm�nd ca firma s�-si recupereze la r�ndul ei dauna de la cei care se fac vinovati de crearea acesteia. Material antiderapant sare tip gem� a fost achizitionat de Drupo �n cantitate de 715,66 tone (390,84 t pentru iarna 2010-2011 si 324,82 t pentru iarna 2011-2012) fat� de cantitatea de 2.372,01 t acceptat� si decontat� de CJ. Pentru diferenta de 1.656.44 t sare nu au fost g�site documente de provenient�. Nisipul folosit pentru desz�pezire �n iernile 2010-2011 si 2011-2012 �n cantitate de 9.097 t, fat� de cantitatea de 15.547,80 tone acceptat� si decontat� de CJ Neamt. Diferenta de 6.450,68 t nu s-a justificat la plat�. Aceste erori, spun inspectorii, au determinat supradimensionarea cantit�tii de material antiderapant nepus �n oper� de 8.107,12 tone (1.656,44 t sare si 6.450,68 t nisip), ceea ce a dus la plata nelegal� a acestuia, �n valoare estimat� la 1.116.460,06 lei. Aspectele constatate de cei care au f�cut controlul de audit nu au fost confirmate de ancheta politistilor, drept pentru care s-a propus clasarea dosarului.