Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Ianuarie 2013
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Opinii 21 Ianuarie 2013
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
„RÃZBOI“ ÎN MAGISTRATURÃ?

„R�ZBOI“ �N MAGISTRATUR�?

(Scrisoare deschis�)

Domnilor judec�tori si procurori din Rom�nia (m� adresez, �n primul r�nd, celor - deloc putini - care cereti �nl�turarea, din Consiliul Superior al Magistraturii, a procurorului Oana H�ineal� si a judec�torilor Alina Ghica si Cristi Danilet), v� scrie un coleg cu o vechime de o jum�tate de secol �n functia de judec�tor. S�nt nepl�cut surprins de ruin�torul scandal care macin� credibilitatea sistemului judiciar.
1. Cum s-a ajuns aici? Aparent, simplu si f�r� leg�tur� �ntre „evenimente“. Dan Voiculescu, presedinte de partid, senator, este trimis �n judecat�, de procurorii DNA, pentru un prejudiciu de 60 milioane euro, �n dosarul privatiz�rii, frauduloase, a Institutului de Cercet�ri Alimentare (ICA). De 4 ani de zile, tergiverseaz� judecarea cauzei. Ajuns la instanta suprem�, �si d� demisia din Senat, ca s� evite solutionarea cauzei de c�tre judec�torii care l-au condamnat pe Adrian N�stase. Procesul se mut� la Tribunalul Bucuresti. Ales, din nou senator, este, din nou, citat la instanta suprem�. Ca s� evite judecata, proasp�tul ales senator am�n�, mereu, depunerea jur�m�ntului de parlamentar.
2. C�t�lin Voicu, general (!), senator, este condamnat la 5 ani de �nchisoare pentru coruptie. Prieten cu un judec�tor de la instanta suprem�, condamnat la r�ndul s�u la 3 ani de �nchisoare. Generalul se laud� �n public c� are �n buzunar multi magistrati, politisti si procurori si c� poate obtine orice solutie vrea. �n prezent, cazul s�u de coruptie se afl� pe masa judec�torilor de la instanta suprem�.
3. Relu Fenechiu, ministru al Transporturilor, este trimis �n judecat� pentru un prejudiciu de 7,5 milioane lei, produs prin abuz �n serviciu �n form� calificat�. Dosarul se afl� pe rolul instantei supreme.
4. Gigi Becali, deputat, este trimis �n judecat� de DNA �n dou� dosare de coruptie („Valiza“ si „Schimbul de terenuri cu MapN“). Dosarul se afl�, �n recurs, la instanta suprem�.
5. Tudor Chiuariu, fost ministru al Justitiei, senator, este judecat pentru abuz �n serviciu contra intereselor publice, �n dosarul „Posta Rom�n�“. Dosarul se afl� �n recurs la instanta suprem�.
6. Radu Maz�re, primarul Constantei, este trimis �n judecat�, de procurorii DNA, pentru „retroced�ri ilegale“ (prejudiciu, 114 milioane euro). De 1.357 de zile tergiverseaz� solutionarea cauzei.
7. Constantin Nicolescu, presedintele Consiliului Judetean Arges, este trimis �n judecat� pentru luare de mit� si �ntocmirea de documente false �n vederea obtinerii de fonduri europene �n valoare de aproape 1 milion euro. Dosar �n curs de solutionare.
8. Mircea Banias, senator, trimis �n judecat� pentru abuz �n serviciu. Dosar aflat pe rolul instantei supreme.
9. Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea, trimis �n judecat�, �n 2006, pentru abuz �n serviciu. Proces mutat la mai multe instante, �n prezent aflat pe rolul Judec�toriei Cluj.

Strig�t �n pustiu...

10. Cristian Borcea, fost actionar la Dinamo, condamnat, de Curtea de Apel, la 7 ani de �nchisoare, pentru �nsel�ciune. Dosar �n recurs.
11. Gheorghe Copos, presedintele FC Rapid, condamnat la 5 ani de �nchisoare, tot pentru �nsel�ciune. Dosar �n recurs.
12. Marian Iancu, patronul FC Timisoara, condamnat la 10 ani de �nchisoare, �n dosarul „RAFO“ (prejudiciu 1.3 miliarde lei). Dosar �n recurs.
13. Gigi Netoiu, condamnat la 3 ani de �nchisoare, pentru negot cu fotbalisti. Dosar �n recurs.
14. �ncarcerarea lui Adrian N�stase pune pe jar aceste „m�rimi“ (si altele, susceptibile s� fie chemate ca s� r�spund� la niste �ntreb�ri incomode), care, direct si, mai ales, prin interpusi, �ncearc� s� fac� „totul“ pentru ca, �n fruntea parchetelor si a instantelor judec�toresti din tar� s� fie �nsc�unati judec�tori si procurori mai „�nteleg�tori“. Primul vizat este Consiliul Superior al Magistraturii, care, potrivit legii, are un rol decisiv �n selectarea si numirea sefilor parchetelor si instantelor.
15. Pe acest fond, la 4 ianuarie 2013, are loc alegerea (pentru un an) a noii conduceri Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Cu o majoritate de 10 voturi, contra 8 (acordate contracandidatului ei), c�stig� procurorul Oana H�ineal�. Judec�torii din Consiliu (cu exceptia Alinei Ghica sI a lui Cristi Danilet, care voteaz� pentru H�ineal�) „explodeaz�“ : „presedinte al CSM-ului nu poate fi dec�t un judec�tor!“ De ce? Mister! Procurorul este magistrat, ca si judec�torul. Deci, alegere legal�. �nversunati, perdantii alegerilor cer reluarea votului, cerere respins�. „Nu suntem de acord cu respingerea cererii!“ Strig�t �n pustiu...
16. �n anul precedent, Oana H�ineal� a fost vicepresedintele Consiliului si, �mpreun� cu Alina Ghica, presedinte, au avut rezultate pozitive, consemnate ca atare �n Raportul Comisiei Europene, c�t si �n Avizul Comisiei de la Venetia: deci, sub aceast� conducere, CSM-ul si-a �ndeplinit rolul constitutional, de ap�r�tor al independentei justitiei. Deci, Oana H�ineal� este bine aleas�.

Perdantii acestor alegeri continu� s� bat� c�mpii

17. Perdantii alegerilor nu cedeaz�, �ns�. Ei pun um�rul la declansarea adun�rilor generale de la instantele din tar�, pentru ca judec�torii care i-au trimis �n CSM pe Alina Ghica sI Cristi Danilet - care au votat pentru Oana H�ineal� - s� cear� revocarea lor. Motivul revoc�rii? „Lipsa de transparent� �n procesul de votare“. Care „lips� de transparent�“? Votarea s-a transmis, �n direct online, de CSM.
18. Perdantii acestor alegeri continu� s� bat� c�mpii. Potrivit legii, revocarea unui membru al CSM - ales pentru un mandat de 6 ani - se poate face numai pentru ne�ndeplinirea sau �ndeplinirea defectuoas� (grav�) a mandatului. Nici una din aceste conditii nu este �ndeplinit�. Si dac�, totusi, 2/3 din judec�torii din tar� �I revoc� pe Ghinea si pe Danilet? �n acest caz, ei se pot adresa, cu contestatii, instantei, care verific� dac� revocarea s-a f�cut cu respectarea exigentelor legii. Deci, perdantii alegerilor din 4 ianuarie ar trebui s� se potoleasc�. Ei, �ns�, nu si nu!
19. La 15 ianuarie 2013, sectia de judec�tori din CSM, prin vocea lui Horatiu Dumbrav�, cere demisia Oanei H�ineal� din functia de presedinte al Consiliului, si retragerea candidaturilor depuse de Ghica si Danilet pentru functia de vicepresedinte. Motivul: „rezultatul votului din 4 ianuarie este lipsit de legitimitate“. De ce este „lipsit“? Mister!...
20. Este legitim ceea ce, prin valoarea sa, oblig� la respect, ceea ce este fundamentat �n valoare si este recunoscut, ca atare, de opinia public�, o opinie ea �ns�si fundamentat� �n valoare. Singurele valori legitime s�nt cele tr�ite la nivelul reactiilor difuze ale maselor si care pot da loc la argument�ri g�ndite si lucide, susceptibile de a fi �ntelese �n mod general. Judec�torul bun este recunoscut ca legitim, dac� pronunt� hot�r�ri drepte, dac� �mp�rt�seste opinia dominant� asupra a ceea ce este just si injust. Al�turi de acest fundament practic, toate celelalte nu s�nt dec�t mituri si ideologii de justificare, ca �n cazul discutat aici.

Cum este posibil ca oameni �n toat� firea, purt�tori de rob�, s� se arunce �n apa r�ului, ca s� scape de ploaie (?!)

21. Noi, magistratii, s�ntem at�tia c�t s�ntem (de cel putin 3 ori mai putini dec�t imensul num�r de dosare aflate �n anchet� sau pe rolul instantelor) si at�ta c�t p�rem. Facem justitie at�ta c�t putem, cu bun� credint�, profesionalism si profund devotament. Nu putem face o magistratur� mai bun� dec�t s�ntem noi �nsine. Aici e aici! Orice am face, r�m�ne, �n noi (ca �n fiecare om), o parte care, vai, pl�teste, iat�, tribut iluziei c� lucrurile s�nt simple si c� totul este posibil. Ca s� constientiz�m aceast� fatal� �nclinatie, trebuie s� ne d�m seama de primejdia ei. Dac� nu ne d�m seama, s�ntem - cum se vede- luati �n posesie de Cel R�u (orgoliul? altceva?), care �ntoarce toate viclesugurile ratiunii �mpotriva ratiunii �ns�si.
22. Cum este posibil ca oameni �n toat� firea, cu preg�tire superioar� si cu pretentii de autoritate, purt�tori de rob�, deci, de urias� r�spundere, s� se arunce �n apa r�ului, ca s� scape de ploaie (?!). Prostia asta mi se pare cu at�t mai socant�, cu c�t ea se foloseste de toat� stiinta pentru a se opune tocmai cunoasterii. Prostie plin� de h�tisuri, ca un labirint. Printr-o ciudat� imitatie substitutiv�, Dumnezeule!, absenta de judecat� a devenit, pentru unii, un �nlocuitor al judec�tii! Prostie ce-si d� aparenta de inteligent� si se vrea chiar respectabil�. De aceea, poate, ea a p�c�lit pe at�t de multi.
23. Tua res agitur (cauza pe care o judeci, este cauza ta). Rom�nii stiau ce vorbesc. Totul ne priveste, pentru c� totul este de schimbat. Rec�stigarea credibilit�tii este mai important� dec�t orice. Ca oameni, s�ntem, si noi, supusi, vai, unor sl�biciuni, dar ca purt�tori de rob�, s�ntem altceva: st�m deasupra celorlalti, prin investitur�. Asta nu este o sarcin� administrativ�. Oamenii de r�nd simt c� noi, magistratii, s�ntem si altceva dec�t niste semeni ai lor, c� roba, crucea si Biblia, de pe masa noastr�, nu ne singularizeraz� �nt�mpl�tor: tinuta noastr� le reaminteste, simbolic, c� puterea noastr� nu eman� de la oameni, ci de undeva, de mai sus...
24. Trebuie s� ne g�ndim bine: autoritatea si credibilitatea noastr� este ceva de genul „a avea ce se cere“. Or, dac� acest fundament se clatin�, totul se surp�. Autoritatea se impune �n virtutea legalit�tii, a credintei, �n validarea unui statut legal si a unei competente bazate pe reguli rational stabilite, nu pe emotii si impresii. Fundamentarea nu tine de fapte, ci de valori, si, �n special, de drept. Procurorul si judec�torul au, constitutional si legal, statutul de magistrati, �nc�t nu avem dreptul s� spunem: cutare magistrat �mi „place“ sau nu, c� mi se pare mie c� este mai putin magistrat dec�t mine.

S�ntem investiti cu o p�rticic� din putere, nu si cu infailibilitatea modului de a o exercita

25. Fenomenul personaliz�rii puterii face ca societatea s� vad� ideea de justitie si magistratur� �ncarnat� �n oamenii care poart� rob�. Or, dac� �ns�si conducerea magistraturii se �ndoieste de institutia respectiv�, ea cade victim� acestor scrupule de constiint�, deoarece fluxul sentimentelor opiniei publice se misc� repede!
26. La 16 ianuarie 2013, un num�r de 3.250 de rom�ni trimit, online, liderilor Uniunii Europene si ambasadorilor de la Bucuresti, din Germania, Marea Britanie, Franta, SUA, precum si membrilor CSM si ministrului justitiei, o petitie care pledeaz� „pentru un CSM puternic, pentru o justitie independent�, pentru viitorul t�rii“. Cei 3.250 de rom�ni, neafiliati politic, cer reprezentantilor europeni si ambasadelor t�rilor cu democratii consolidate, s� sprijine autonomia CSM, unde a fost aleas�, legal, drept presedinte, Oana H�ineal� si s� sustin� independenta justitiei din Rom�nia. Semnatarii petitiei cer si membrilor CSM s� respecte rezultatul alegerilor din 4 ianuarie. Petitia a fost trimis� chiar �n ziua �n care Comisia European� a anuntat c�, la 30 ianuarie, va face public Raportul de tar� pe justitie si Afaceri interne, din cadrul mecanismului de cooperare sI verificare (MCV), instituit �n 2007, odat� cu admiterea Rom�niei �n Uniunea European�. Purt�torul de cuv�nt al Comisiei Europene, Mark Gray, a anuntat c�, �n Raportul de tar� pentru Rom�nia, se vor face referiri la alegerile din CSM, la procedura de selectie a Procurorului General al Rom�niei si al Procurorului Sef al DNA.
27. C�t priveste MCV-ul, sc�derea notei Rom�niei ar putea duce si la sc�derea sumelor de bani pe care UE le va da Bucurestiului, �ntr-o perioad� at�t de grea pentru economia autohton�. Raportul de tar� este important, deoarece, �nainte de admiterea �n UE, Rom�nia a promis c� va reforma justitia si va asigura independenta total� a acesteia, prin crearea CSM. De asemenea, c� va crea structuri anticoruptie independente. Asa au luat fiint� DNA, ANI, DGA, plus intitutii precum Directia Antifraud� a fondurilor autohtone si europene. Activitatea acestor institutii, rezultatele �n combaterea coruptiei, a sp�l�rii banilor, a evaziunii fiscale, a delapid�rii fondurilor comunitare, a fraudelor �n achizitiile publice, precum si actiunile Guvernului, Parlamentului, Curtii Constitutionale, Curtii de Conturi, sunt monitorizate de expertii UE, dup� cum monitorizat� este si activitatea instantelor de judecat�.
28. Suntem, deci, „�nconjurati“! �ncrederea, investit� �n noi, refuz� ambiguit�tile: ea exist� - �ntreag� - sau nu exist�. Trebuie s� o confirm�m �n fiecare zi, desi e at�t de greu �ncercat�. Aici, „explicatiile“ (justific�rile) nu ajut� la nimic. �n materie de credibilitate a magistratilor si a magistraturii, esentialul discursului st� �ntr-o valoare de reprezentare (imagine), �ntr-un mesaj simplu: „magistratura este sau nu este la post?“ Simpla �ndoial� asupra noastr� zguduie �ntreg esafodajul de structuri si valori de la care actuala putere se revendic�. C�ci, s�ntem investiti cu o p�rticic� din putere, nu si cu infailibilitatea modului de a o exercita. Cei ce ne acord� �ncredere �si rezerv� si dreptul de a ne controla si a ne �ntreba ce facem. Ce le r�spundem?
29. Potrivit lui Platon („Lysis sau despre prietenie“), te contest pentru c� te iubesc si te vreau mai bun dec�t esti, deoarece ai resurse ca s� fii mai bun. Asta fac si eu si, de aceea, cu dragoste, v-am criticat...

Cu stim�, Mihai CIUBOTARU, fost judec�tor la Curtea Suprem�
Piatra Neamt, 18.01.2013


N.R.: Intertitlurile din scrisoarea deschis� semnat� de judec�torul pietrean apartin Redactiei Monitorul.

Articol afisat de 2485 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Mihai CIUBOTARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri Alte Titluri Stiri Alte Titluri
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective