Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Iulie 2012
LMMJVSD
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 25 Iulie 2012
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

PERCHEZITIA,O CACEALMA?

• profesorul a c�rui locuint� a fost perchezitionat� de anchetatori a intrat �n posesia autorizatiei emis� de Judec�toria Deva • �n document, nemteanul este catalogat „numitul“, nu �nvinuit, inculpat sau martor • „Am �nteles, poate c�utau coiful lui Burebista, dar dac� nu l-au g�sit, de ce mi-au luat alte bunuri care nu au nici o treab� cu perioada respectiv�?“, se �ntreab� Ionit� • acesta spune c� este victima unui abuz si a depus pl�ngere penal� pentru furt, abuz �n serviciu, violare de domiciliu si distrugere • „�n procesul verbal de perchezitie nu reg�sesc bunuri de valoare pe care eu le detineam“, afirm� profesorul •

Pe 24 iulie se �mplinesc trei s�pt�m�ni de c�nd o echip� de politisti nemteni, �nsotiti de un lucr�tor de la IJP Hunedoara, au efectuat o perchezitie domiciliar� la locuinta profesorului Dumitru Ionit� din Farcasa. Si tot �n ziua mentionat� se �mplinesc trei s�pt�m�ni de c�nd profesorul doarme pe unde apuc�, �ntruc�t autorit�tile nu s-au gr�bit s� limpezeasc� lucrurile �n acest caz. „Stau �n lanul de porumb sau �n f�nar. Eu nu stiu ce mai am �n cas�, �ns� trebuie s� o p�zesc. Sigiliile care s�nt aplicate pe us� pot fi rupte foarte usor. Astept �n continuare acea persoan� autorizat�, asa cum scrie pe sigilii, ca �mpreun� s� intr�m �n cas� si s� facem un inventar. S� vedem ce mai am din lucrurile pe care le-am str�ns o viat� �ntreag�“, a declarat Ionit�. Acesta spune c� si autorit�tile din Neamt s�nt confuze. Unii �i spun s� intre �n cas� f�r� probleme, chiar dac� usile i-au fost sigilate. Altii �i recomand� s� nu o fac�, pentru c� poate deveni infractor rup�nd sigiliile. Alte voci i-au recomandat s� se adreseze parchetului, ceea ce a si f�cut de altfel. Cu toate acestea, profesorul �nc� nu are acces la propria locuint�. C�t priveste ancheta �n sine si motivul pentru care i-a fost spart� casa pentru a-i fi perchezitionat�, profesorul a intrat �n posesia autorizatiei emise de Judec�toria Deva, dar si a procesului verbal de perchezitie.
Din ordonanta �ntocmit� de judec�tor nu reiese c� profesorul Ionit� ar face parte dintr-un grup de traficanti si nici c� ar exista informatii �n acest sens. Omul legii aminteste numele unor persoane care ar valorifica bunuri arheologice si monede antice, acest lucru fiind f�cut prin intermediul internetului.

„Nu am avut obiecte din Muntii Or�stiei“

�n autorizatia de perchezitie de la locuinta nemteanului, acesta este gratulat cu calitatea de „numit“, ceea ce �nseamn� c� nu este nici �nvinuit si nici inculpat �n cauz�. De asemenea, procurorul le cere politistilor s� identifice la locuinta profesorului „bunuri ce formeaz� obiectul material al infractiunii“. „Nu am �nteles din document care au fost motivele pentru care casa mea a fost spart� de politisti si perchezitionat�. Mi-am cl�dit o imagine cu trud�, iar acum am fost terfelit �n ultimul hal de acele autorit�ti care ar trebui s� protejeze patromoniul cultural national si s�-i prind� pe adev�ratii f�ptasi. Repet, nu am avut nici o treab� cu vreo persoan� din Hunedoara, fie ea colectionar sau traficant de obiecte de art�. Nu am avut obiecte din Muntii Or�stiei si nici nu cunosc vreo persoan� care s� fi detinut sau s� detin� astfel de obiecte. Am �nteles c� autorit�tile au emis un comunicat prin care se afirm� c� la locuinta mea ar fi g�sit 2.400 de monede antice, susceptibile a face parte din patrimoniul national cultural. Este absolut fals! Nu s-a g�sit asa ceva. Au ridicat de la locuinta mea, din ce am �zut �n procesul verbal, 14 monede din colectia personal� pe care le-am achizitionat �n decursul timpului din diverse t�rguri. Mi-au ridicat s�bii, iatagane, arme de foc, care �n nici un caz nu fac parte din perioada antic�. �i �nteleg, poate c�utau coiful lui Burebista, dar dac� nu l-au g�sit la mine, de ce mi-au luat colectia muzeal� care nu contine elemente antice c�utate de acestia?“.

„Nu era nevoie s� se ajung� aici“

Profesorul spune c� este victima abuzului politistilor si c�-i va actiona �n instant�. „Simt c� la mijloc este vorba de o cacealma, iar politistii nu au urm�rit altceva dec�t s� intre �n casa mea si s�-mi ridice colectia. Nu era nevoie s� se ajung� aici, pentru c� cei care si-au expirmat dorinta s�-mi admire obiectele din colectia personal� au beneficiat de toat� deschiderea mea. Puteau s�-mi solicite si �i invitam s� o admire. Ar fi constatat c� nu am obiecte de patrimoniu descoperite �n Muntii Or�stiei. Nu trebuia s�-mi rup� usa, poarta si s�-si bat� joc de mine, transform�ndu-mi casa �ntr-o cocin�“, a mai sustinut Ionit�. Acesta afirm� c� a depus deja pl�ngere penal� �mpotriva celor care i-au spart casa pentru a-i face perchezitie: „Am depus la procuror pl�ngere penal� �mpotriva celor care mi-au �nscenat toat� aceast� poveste. �i acuz pe politistii care mi-au intrat �n cas� de furt, abuz �n serviciu, violare de domiciliu, uz de fals, distrugere, pentru c� cineva trebuie s� r�spund� pentru cele �nt�mplate. Dac� eu, dup� at�ta munc�, timp pierdut si bani cheltuiti din salariul de profesor pentru a salva de la distrugere mii de bunuri cu valoare de patrimoniu, lucruri care au fost publicate de-a lungul timpului �n diverse publicatii, am ajuns b�taia de joc a autorit�tilor, oamenii simpli la ce tratament s� se astepte? Repet, tot ceea ce am f�cut am f�cut pentru istoria Rom�niei si nu mai accept s� fiu tratat ca un infractor de acesti oameni“.

Lipsesc bunuri?

Dumitru Ionit� spune c� dac� nu i se va face dreptate �n tar� se va adresa instantelor europene. „M� v�d obligat ca �n cazul �n care autorit�tile din Rom�nia nu vor face lumin� �n acest caz, s� m� adresez CEDO. Este pentru a patra oar� c�nd mi se distruge colectia muzeal� si mi se �ncalc� proprietatea f�r� nici un temei legal. De fiecare dat� dup� ce politistii mi-au spart casa am constatat lipsa unor bunuri de valoare. De exemplu, pumnalul lui Constantin Br�ncoveanu mi-a disp�rut �n urma unei actiuni a Politiei din 1995. Acum, dup� ce am intrat �n posesia procesului verbal de perchezitie am constatat c� nu se reg�sesc multe alte bunuri de valoare. Si dac� mi-au luat un ceas electronic din 2010, un cutit de v�n�toare cump�rat din bazar si un binoclu nou, m� �ndoiesc c� nu au fost interesati de obiecte vechi. Nu v�d pe lista cu obiectele ridicate sigiliul lui Alexandru Ioan Cuza, butonii domnitorului, ceasurile de valoare, ceasul de buzunar al lui Carol I. Icoana lui Daniil Sihastru de la Sih�stria, matricea sigilar� a lui Ilias Rares, decoratiile din aur si argint. Am avut �n cas� 11 icoane, iar �n procesul lor apar doar 8“, spune Ionit�, care a �ncheiat spun�nd c� nu va intra �n cas� dec�t �nsotit de autorit�ti si cu o camer� video, pentru c� are serioase semne de �ntrebare privind bunurile care i-au fost ridicate de politisti. „Munca mea a fost apreciat� de istorici renumiti din Rom�nia. Descoperirile mele au f�cut obiectul unor articole publicate �n importante reviste si c�rti si am fost r�spl�tit cu diplome pentru munca mea, iar acum am ajuns s� fiu tratat ca un infractor. Lucrurile nu vor r�m�ne asa, iar vinovatii vor r�spunde pentru ce mi-au f�cut“, a conchis profesorul.

Ce au spus anchetatorii

Reamintim c� pe 3 iulie locuintele a sase colectionari din Neamt, Arges, Buz�u si Hunedoara au fost perchezitionate. Actiunea a fost coordonat� de Directia de Investigatii Criminale din cadrul IGPR si a vizat identificarea mai multor persoane b�nuite de trafic cu bunuri arheologice si monede antice. „Activit�tile s�nt desf�surate �n cadrul unui dosar penal instrumentat de Inspectoratul Judetean al Politiei Hunedoara, sub supravegherea Parchetului de pe l�ng� Tribunalul Hunedoara. �n acest dosar se efectueaz� cercet�ri sub aspectul s�v�rsirii infractiunilor de complicitate la furt calificat si nerespectarea regimului de ocrotire a unor bunuri fat� de mai multe persoane b�nuite de implicare �n operatiuni de trafic cu bunuri arheologice si monede antice susceptibile de a face parte din patrimoniul cultural national, sustrase din situri arheologice“, declara subcomisarul Raluca Claudia Seucan - sefa Centrului de Informare si Relatii Publice al Politiei Rom�ne. Perchezitiile s-au soldat cu confiscarea a 2.400 de monede antice din aur, argint si bronz, precum si 140 de artefacte arheologice susceptibile a face parte din patrimoniul national. Politistii cred ca o parte din monede si artefacte au fost sustrase din siturile arheologice, �n urma cu mai multi ani, iar apoi v�ndute colectionarilor ori altor persoane interesate de aceste valori. „Este vorba despre monede grecesti, ce dateaz� din secolul V - Inainte de Hristos, monede dacice din secolul II I.Hr., monede romane, din secolele II - V D.Hr. si monede romano-bizantine si medievale. C�t despre artefacte, �n cazul acestora este vorba despre fibule romane, ceramic� neolitic� si v�rfuri de s�geti getice din secolul V I.Hr.“, mai sustinea subcomisarul Claudia Raluca Seucan. Numai c�, profesorul Ionit� spune r�spicat c� nu a detinut sau detine astfel de obiecte si c� este victima unui abuz.

A p�timit si-n trecut

De-a lungul timpului, nemteanul a avut de p�timit din cauza pasiunii sale pentru istorie si arheologie. Un articol ap�rut �n Monitorul de Neamt, �n care prezentam unele descoperiri arheologice f�cute de profesor, a avut urm�ri de-a dreptul neasteptate. Se petrecea pe 17 august 1996, c�nd politistii nemteni d�deau buzna �n locuinta acestuia pentru a ridica si vedea dac� respectivele obiecte s�nt sau nu de patrimoniu. Atunci, profesorul Ionit� sustinea c� a fost bruscat, jignit si �mbr�ncit: „Pentru c� eu am spus c� nu am f�cut nici un r�u, m-a bruscat si m-a scos pe poart�, d�ndu-mi un br�nci �n um�r. P�n� la soseaua national� s�nt vreo 30 de metri si, p�n� acolo, la masina lor, m-au f�cut borfas, infractor, m-au luat de m�n� si m-au bruscat, m-au b�gat �n spate de m�n�, au blocat usa si m-au dus la Postul de Politie. Se uitau oamenii care erau �n centrul comunei ca la panaram�. Am cerut s� v�d pl�ngerea penal�, iar ei mi-au scos Monitorul de Neamt si mi-au ar�tat textul despre mine si m-au �ntrebat: «Dumneata ai descoperit ce scrie aici?». «Am descoperit si mai multe!». «Stii c� ai �nc�lcat Legea Patrimoniului Cultural National?». «Eu nu am �nc�lcat legea! Eu stiu mai bine dec�t dumneavoastr� legea. Intr� sub incident� penal� dac� fac s�p�turi, dar eu am f�cut descoperirile la suprafat�, dup� surparea unui mal, �n urma unor viituri». M-au f�cut capsoman, mi-au zis c� m� cred destept, dar c� �mi scot ei doctoratele din cap“. Politistii au avut o versiune total diferit�, spun�nd c� dup� articolul din Monitorul s-au autosesizat si au mers la Farcasa pentru a vedea despre ce obiecte este vorba si pentru a-i lua o declaratie descoperitorului. Cum Ionit� a refuzat, a fost invitat civilizat la post. Cert este c�, la vremea respectiv�, ancheta declansat� nu s-a soldat cu nimic concret. �n nenum�rate r�nduri, colectionarul nemtean ne-a spus c� este nemultumit de legislatia din Rom�nia �n domeniu si de tratamentul la care s�nt supusi cei care �ncearc� s� salveze de la disparitie obiecte cu valoare imens�, nu neap�rat tradus� �n cifre cu multe zerouri. Dumitru Ionit� sustine c� acest lucru intereseaz� prea putin, �n unele situatii merg�ndu-se p�n� la stigmatizare. „De-a lungul activit�tii stiintifice si publicistice am fost h�rtuit de nenum�rate ori de organele de cercetare penal� cu privire la provenienta obiectelor de patrimoniu. �ns�, aceste persoane nu realizeaz� c� eforturile mele au salvat de la pieire sute de piese ce au �mbog�tit major patrimoniul cultural-stiintific al Rom�niei. �nc� din liceu am b�tut t�rgurile de vechituri, am f�cut studii pe cont propriu si pe cheltuiala mea, �ns� nimeni nu vrea s� �nteleag� acest lucru. Stau si m� �ntreb, oare c�te persoane realizeaz� adev�rata valoare a unor obiecte pe care eu le-am salvat din diverse t�rguri ale Moldovei? Nu am �nselat pe nimeni niciodat� si m� bucur c� prin activitatea mea am f�cut ceva. �n primul r�nd, pentru Istoria Rom�niei. Cred c� am salvat foarte multe obiecte de la distrugere, pentru c� exista riscul ca acestea s� nu mai fie recuperate niciodat�. P�cat c� legislatia din Rom�nia �i incrimineaz� pe cei care iubesc istoria acestei t�ri“, ne declara Ionit� acum ceva vreme. Si, din c�te se vede, nimic nu pare s� se fi schimbat.

Articol afisat de 4216 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D.MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective