Parchetul, nemultumit de o achitare

Parchetul a atacat cu apel sentinta prin care Daniel Pďż˝durariu, de 40 de ani, din Alexandru cel Bun, a fost achitat ďż˝n dosarul ďż˝n care a fost inculpat pentru incendierilor bunurilor familiei Mararu. Sentinta primei instante este din 12 aprilie, iar calea de atac a fost ďż˝nregistratďż˝ pe 11 august 2010. Procesul se reia la jumďż˝tate de an de la achitare, deoarece primul termen a fost stabilit pentru data de 13 octombrie. Magistratii de la Judecďż˝torie au motivat hotďż˝rďż˝rea prin aceea cďż˝ fapta nu ar fi fost sďż˝vďż˝rsitďż˝ de inculpat. Solutia a venit la mai bine de doi ani de la inculpare, ďż˝n 2008. Speta s-a remarcat prin modul ďż˝n care a fost instrumentatďż˝ de procurorul de caz. ďż˝ntr-o singurďż˝ zi, ďż˝n douďż˝ dosare de distrugere prin incendiere doi ďż˝nvinuiti au fost sďż˝ltati de la domiciliu, au fost efectuate perchezitii si, ďż˝mpreunďż˝, cei doi au fost dusi la instantďż˝ pentru arestare. Unul din dosare a urmat calea bďż˝tďż˝toritďż˝, arestarea si mai apoi inculparea, dar cel care-l viza pe Daniel Pďż˝durariu a iesit din tipare. Acuzatul a ajuns ďż˝n fata judecďż˝torilor nu doar cu propunerea de arestare preventivďż˝, ci si cu actul de inculpare. ďż˝n sarcina lui Daniel Pďż˝durariu s-a retinut cďż˝ ar fi singurul vinovat pentru incendierea imobilului din strada Petru Movilďż˝, proprietatea familiei Mararu. „Actiunea“ a avut loc ďż˝n noaptea de 23/24 aprilie 2006, ISU Neamt stabilind cďż˝ a fost vorba de o incendiere intentionatďż˝. ďż˝n urma cercetďż˝rii la fata locului, ďż˝n podul imobilului ars, oamenii legii au gďż˝sit un un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Acestea au fost trimise la laborator, iar pe 5 februarie 2008 s-a stabilit cďż˝ urma geneticďż˝ de pe mďż˝nerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei apartin lui Pďż˝durariu. Acuzatul a sustinut constant cďż˝ la data faptei era acasďż˝ cu mai multe persoane. A solicitat si audierea fratilor Mararu care puteau confirma cďż˝ nu sďż˝nt ďż˝n relatii de dusmďż˝nie. „Probele au fost respinse ca neutile, avďż˝nd ďż˝n vedere caracterul de certitudine indubitabilďż˝ a probei stiintifice de la dosar si pentru cďż˝ inculpatul nu a dorit sďż˝ se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arďż˝ta ďż˝n rechizitoriu. Rďż˝zvan Mararu a fost parte civilďż˝ ďż˝n procesul penal cu 150.000 de euro. ďż˝n celďż˝lat dosar instrumentat de acelasi procuror si care avea ca obiect incendierea altui bun al familiei Mararu, s-a obtinut o condamnare. Cristian Chilat, de 40 de ani, zis „Falďż˝u“, a primit trei ani de detentie pentru distrugerea prin incendiere a unui Mercedes E270 apartinďż˝nd familei Mararu.