Contestatii dupďż˝ concursul pentru directori

Doi candidati la un post de director de scoalďż˝ au depus contestatie dupďż˝ afisarea rezultatelor. Situatia ďż˝ncďż˝ mai poate suporta modificďż˝ri, ďż˝n sensul cďż˝ azi se mai pot primi astfel de reactii de la candidati, la ISJ Neamt. „Marti, 18 noiembrie, este ultima zi ďż˝n care metodologia mai permite depunerea de contestatii. Tot marti, profesorul Emil Creangďż˝, candidat la functia de director la Colegiul Tehnic Ion Creangďż˝ din Tďż˝rgu Neamt, va afla rďż˝spunsul la contestatia depusďż˝ la ISJ. Conform prevederilor, rďż˝spunsul se emite de cďż˝tre comisia judeteanďż˝ constituitďż˝ pentru solutionarea contestatiilor“, a declarat inspectorul scolar general Mihai Lďż˝cďż˝tusu.
Conform celor afisate la avizierul inspectoratului, pentru sefia Colegiului Tehnic Ion Creangďż˝ s-au ďż˝nscris trei candidati: actualul director - Gheorghe Apetrei si profesorii Emil Creangďż˝ si Gheorghe Sauciuc. Cel mai mare punctaj l-a obtinut Gheorghe Apetrei - 123,75 de puncte, urmat de Emil Creangďż˝ - 119,9 puncte si Gheorghe Sauciuc - 101,5 puncte. Emil Creangďż˝ a obtinut, din toti trei, cel mai bun punctaj la CV, dat fiind faptul cďż˝ foarte multi ani la rďż˝nd a detinut functii de conducere - director si sef al ďż˝nvďż˝tďż˝mďż˝ntului nemtean. ďż˝n contestatia depusďż˝ la inspectorat, el precizeazďż˝ cďż˝ metodologia de concurs nu ar fi fost respectatďż˝, „ďż˝n mare“, fďż˝rďż˝ a puncta exact unde s-a ďż˝ncďż˝lcat legislatia.
O altďż˝ nemultumire s-a ďż˝nregistrat la ISJ din partea profesoarei Maria Ploscďż˝, candidat la sefia Scolii de Arte si Meserii Gheorghe Pďż˝trascu Buruienesti - Doljesti. Ea a concurat cu profesorul Gheorghe Curpďż˝n, de la aceeasi scoalďż˝. ďż˝n vreme ce profesoara obtinut la concurs un punctaj de 128,75 de puncte, contracandidatul sďż˝u a primit 130 de puncte. Maria Ploscďż˝ sustine cďż˝ Gheorghe Curpďż˝n ar fi obtinut la evaluarea aferentďż˝ anului scolar 2005-2006 calificativul „Satisfďż˝cďż˝tor“, lucru care nu i-ar permite intrarea ďż˝n concurs. „I s-a verificat dosarul domnului Curpďż˝n, am verificat si ďż˝n arhiva inspectoratului si am gďż˝sit cďż˝ la evaluarea din anul 2005-2006 calificativul acordat este «Bine» si nu «Satisfďż˝cďż˝tor». Conform metodologiei, profesorul Curpďż˝n s-a putut ďż˝nscrie la concurs, calificativele «Bine» si «Foarte bine» dďż˝nd acest drept“, a mai declarat generalul Mihai Lďż˝cďż˝tusu. Dacďż˝ profesorul reclamat ar fi primit „Satisfďż˝cďż˝tor“ la evaluare si ar fi sustinut totusi concursul, fiind declarat cďż˝stigďż˝tor, nu s-ar fi produs validarea lui, functia revenindu-i urmďż˝toarei persoane ďż˝n ordinea descrescďż˝toare a punctajului.