O nedumerire

Consiliul de iarn� al Uniunii Europene a luat �n discutie vineri, 14 decembrie 2007, ceea ce �n presa international� se numeste chestiunea Kosovo. �n calitate de cet�tean preocupat nu numai de graviditatea Andreei Marin si de disparitia Elodiei, am vrut s� v�d ce decizie au adoptat mai marii Uniunii Europene, dar mai ales care a fost pozitia Rom�niei, membr� a UE, la reuniunea de la Bruxelles.
Ziarele si televiziunile rom�nesti si-au trimis �n Capitala Belgiei reporteri pentru a transmite �n tar� relat�ri despre ce s-a �nt�mplat.
Misiunea unui reporter ajuns la fata locului e de a oferi cititorului sau telespectatorului r�mas acas� date suficiente pentru ca mult invocatul cititor sau telespectator s� fie informat ca si cum el ar fi fost acolo.
Convins de acest adev�r, am urm�rit relat�rile de la TV si din pres� ale celor trimisi de redactii la Bruxelles. Am f�cut-o, stiind din proprie experient� c� la sediul UE, cu prilejul unor evenimente precum reuniunile Consiliului, masin�ria de comunicare public� a institutiei pune la dispozitia jurnalistilor prezenti zeci de documente pe gratis.
Si dac� ai vrea, tot n-ai putea s� nu le iei �n seam�.
Spre surprinderea mea, despre deciziile luate de Consiliu �n chestiunea Kosovo n-am aflat mai nimic. Asta, dac� m� refer doar la ceea ce ar fi putut obtine confratii nostrii f�r� prea mare efort.
La am�nunte de culise de la reuniunea Consiliului, am�nunte viz�nd mai ales pozitia delegatiei noastre, nici nu m-am g�ndit. Ar fi presupus un anume efort de iscodire. Un efort pe care trimisii redactiilor din alte t�ri l-au f�cut. Explicatia? Gazetarii nostri prezenti la fata locului si-au concentrat atentia, aproape exclusiv, asupra relatiei dintre Traian B�sescu si C�lin Popescu T�riceanu. Astfel c� �n locul datelor necesare despre reuniunea Consiliului, ba chiar si despre pozitia Bucurestilor �n chestiunea Kosovo, am aflat din toate gazetele si de la toate televiziunile c� presedintele si premierul s-au comportat normal. Altfel spus, dac� ar fi s� credem stirile transmise de la Bruxelles cu o �nsufletire vecin� cu orgasmul, cei doi nu s-au �njurat de mam� si nu si-au dat reciproc picioare �n fund.
Aceasta a fost prima stire cultivat� de presa noastr� p�n� la ghiftuirea d�t�toare de vom�.
A doua s-a referit la niste glumite schimbate �ntre Traian B�sescu si Adrian Cioroianu.
C�teva zile mai t�rziu, la Bucuresti, �n Aula BCU, a fost lansat Pachetul de legi al Educatiei si �nv�t�m�ntului. Cum n-am fost la fata locului, am vrut s� aflu din pres� am�nunte privind diferitele interventii �n cadrul dezbaterii si aprecieri privind continutul pozitiilor adoptate de Traian B�sescu si C�lin Popescu T�riceanu. Si �n acest caz, prea mare lucru n-am aflat. Explicatia?
Jurnalistii prezenti la fata locului si-au concentrat atentia, aproape exclusiv, pe am�nunte precum: unde a stat presedintele si unde a stat premierul, ce priviri au schimbat, cum l-a primit Cristian Adomnitei pe Traian B�sescu. Temeiul acestor aiureli st�, desigur, �n senzationalismul ieftin al presei noastre tot mai tabloidizate. Nu putem s� nu remarc�m �ns� c� un temei la fel de serios �l constituie si comportamentul de p�n� acum al celor doi.
Comportament de oameni care uit� c�, �n public, trebuie s�-si st�p�neasc� st�rile pe care si le provoac� unul altuia.