Medicii cer legalizarea atentiilor de la pacienti
• vicepresedintele Colegiului Medicilor Neamt sustine cã va solicita scoaterea medicilor din rîndul functionarilor publici • doctorul Dan Arvãtescu considerã cã plicurile cu bani primite de la pacienti ar trebui permise si fiscalizate n
Magistratii ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie au decis recent cã plicurile cu bani primite de medici de la pacienti sînt ilegale, fiind considerate mitã. ÃŽn astfel de situatii, un medic în culpã este pasibil de închisoare de pînã la zece ani. Doctorul Dan Arvãtescu, vicepresedinte al Colegiului Medicilor Neamt si sef al Sectiei Chirurgie de la Spitalul Roman considerã cã decizie este aberantã, ea avînd menirea sã arunce în aer sistemul medical. „Este o aberatie care, dupã opinia noastrã, va trebui atacatã la Curtea Internationalã de Justitie, pentru cã tine de încãlcarea drepturilor omului. Nu poate sã existe aceeasi faptã si oamenii sã fie tratati în mod diferit pentru aceeasi faptã. Luarea de foloase necuvenite nu este mitã, în cazul nostru, al medicilor. Aceste sume de bani se primesc dupã ce un medic a efectuat un serviciu medical. Un pacient sau un apartinãtor dau de obicei o sumã pe care o considerã ei medicului care i-a tratat. Si asta este o formã de multumire. De ce un pacient care merge la un cabinet privat poate plãti legal o taxã, iar în spital o asemenea sumã datã medicului este consideratã mitã? Aceastã decizie va avea consecinte incalculabile pentru sistemul de sãnãtate publicã. Este clar cã tot mai multi medici vor migra cãtre privat, unde un doctor sau un cadru medical este plãtit mai bine si are si mai multã libertate. Statul face o gresealã imensã cu aplicarea unei asemenea decizii aberante. Eu cred cã si în România se poate aplica o procedurã care existã deja în sistemul medical unguresc. Si acolo medicii primesc plicuri cu bani de la pacienti. ÃŽn fiecare zi, la intrarea în spital, medicul declarã cîti bani are în buzunar. Acelasi lucru îl face seara si tot ceea ce a primit peste zi este impozitat. Aici are avantaj si medicul, dar si bugetul de stat în care vor intra impozite suplimentare. Astfel, acest tip de venituri intrã din zona «gri» în cea «albã», devenind oficiale“, a precizat doctorul Arvãtescu. ÃŽn sedinta din aceastã lunã a Colegiului Medicilor, el va propune înaintarea cãtre Parlament a unui document cu o propunere legislativã, în primul rînd de scoatere a medicilor din rîndul functionarilor publici. „Un medic este considerat functionar public pentru cã lucreazã în spitale care au contracte cu Casa de Asigurãri de Sãnãtate. Medicina este o profesie liberalã, iar un medic nu trebuie înregimentat în rîndul functionarilor publici, care prin statut nu pot desfãsura alte activitãti în afara programului de lucru într-o institutie publicã. Va trebui sã luãm atitudine, iar problema stã în mîna Parlamentului, singurul care trebuie sã clarifice lucrurile. Este vorba de articolul 34 din Legea 46/2003, cea în care sînt stipulate drepturile pacientilor. Articolul la care face referire si hotãrîrea Curtii Supreme permite pacientilor sã dea anumite sume medicilor, dacã acestia doresc, dar medicii sînt condamnati dacã acceptã acele sume“, a mai spus doctorul Dan Arvãtescu.
|