Secretara de la postlicealã...
• un rol activ în fraudarea examenului de la Postliceala Sanitarã l-a avut secretarul comisiei de certificare • a dat indicatii membrilor comisiilor de corectare, ba chiar le-a pus la dispozitie pixuri de nuante diferite pentru alegerea celui mai bun în vederea completãrii tezelor • altii scoteau instrumente de scris din posete, sau chiar din decolteu • membrii comisiei vorbeau în soaptã pentru a nu fi înregistrati • în unele cazuri au fost desfãcute lucrãrile pentru a se vedea numele candidatilor •
Fraudarea examenului de certificare la Postliceala Sanitarã Neamt, cauzã penalã unde au fost inculpate 96 de persoane, a scos la ivealã nereguli nemaiîntîlnite în sistemul de învãtãmînt nemtean. Conform actelor de urmãrirere penalã, un rol activ în mãsluirea examenului l-a avut secretarul comisiei de certificare a competentelor profesionale la sesiunea din 2013. Dupã ce au vizionat si ascultat înregistrãrile audio-video din sãlile de corectare, oamenii legii au stabilit cã secretarul a mers prin sãlile în care se corectau lucrãrile si le-a solicitat membrilor comisiilor sã-si încalce atributiile de serviciu si sã adauge rãspunsurile corecte în teze. Implicarea sa a fost „devotatã“ si le-a dat membrilor comisiilor chiar mai multe instrumente de scris, pentru ca acestia sã gãseascã nuanta cea mai apropiatã de cea folositã în teze. Unii din examinatori s-au pus pe treabã în cel mai serios mod, cel putin în sãlile unde toti erau „cumpãrati“. S-a mers pînã acolo încît lucrãrile au fost puse în luminã pentru a se putea identifica numele candidatului. Acolo unde aceastã mãsurã nu a dat roade, tezele au fost pur si simplu desfãcute, iar dupã ce s-a aflat numele candidatului, au fost relipite. Mai greu a fost în sãlile unde nu toti examinatorii erau corupti. De exemplu, în una din sãli erau doi medici intransigenti si nedispusi sã se vîndã, iar cel de-al treilea a avut mult de furcã cu ei. A trebuit sã scoatã din geantã un pix si sã completeze lucrãrile slabe numai atunci cînd ceilalti nu erau atenti, ori chiar erau iesiti din salã. La întoarcerea acestora, medicul care „muncea“ la tezele asistentilor incompetenti, era nevoit sã ascundã pixul sub masã. ÃŽn alte cazuri, o examinatoare dispusã sã-i ajute pe viitorii asistenti, dar care se temea de cei neatinsi de coruptie, folosea, atunci cînd vigilenta colegilor scãdea, un instrument de scris pe care-l scotea din ...decolteu. Cînd nu era vãzutã, încerca sã distingã titularul lucrãrii uitîndu-se „contre jour“, poate-poate vede ceva. ÃŽn alte sãli, examinatorii au fost mai „atenti“, iar unghiul camerei de filmat a fost în asa fel pozitionat, încît sã nu permitã focalizarea pe activitatea de corectare a lucrãrilor. ÃŽn acest fel nu s-a putut surprinde în mod indubitabil schimbarea instrumentelor de scris, sau dialogul purtat în mediul ambiental de membrii comisiei. Ca o mãsurã de precautie, cele mai multe din discutiile purtate de examinatori se fãcea în soaptã, iar secretarul comisiei discuta cu cei „mînjiti“, soptindu-le la ureche ce au de fãcut. ÃŽn alte cazuri, membrii comisiei se plimbau în voie dintr-o salã în alta, desi acest lucru este absolut interzis. ÃŽn esentã, anchetatorii au stabilit cã membrii comisiilor de certificare care au devenit acum inculpati au avut o preocupare constantã de a mãri notele prin adãugarea de rãspunsuri corecte pe teze de toatã jena. Cu toate interventiile de la primul palier pînã la ultimul, nu toti cei care au fãcut postliceala sanitarã au si absolvit-o. Astfel, la examenul din 2013 au fost un numãr total de 212 candidati care au avut de sustinut proba scrisã si proiectul. Dacã la cea de-a doua probã toti au trecut cu brio, la teza scrisã, sapte candidati nu au reusit sã obtinã minim nota 5. Din cei care au trecut însã, multi s-au bucurat de sprijinul comisiei de corectare, în unele cazuri modificãrile fiind evidente. ÃŽn aceste conditii, a fost dispusã o expertizã grafologicã în urma cãreia a iesit la ivealã cã din totalul de 212 de teze, un numãr de 113 prezintã modificãri ale substantei cu care s-a scris, dar nu s-a putut stabili dacã au fãcut mentiunile pe foaie una, sau douã persoane. La finele urmãririi penale, pãrtile vãtãmate în aceastã cauzã, Inspectoratul Scolar Judetean Neamt si Scoala Postlicealã Sanitarã Piatra Neamt nu s-au constiuit pãrti civile în procesul penal. ÃŽn urmãtoarele douã luni dosarul va fi în procedurã de camerã preliminarã, apoi procesul intrã în linie dreaptã, dar cel mai probabil va fi unul de duratã avînd în vedere numãrul mare de inculpati.
|
Autentificare
