Stefan, la Tribunal cu spãlarea de bani
• la Tribunalul Neamt a debutat procesul în care Gheorghe Stefan este inculpat pentru spãlare de bani • fostul primar a venit singur la instantã si a plecat însotit de fiul sãu • acesta din urmã a cerut fãrã succes ridicarea sechestrului de pe bunurile firmei pe care o conduce, inculpatã si ea • Pinalti a renuntat la unul din cei doi apãrãtori • Fostul primar de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, aflat în arest la domiciliu, a primit bilet de voie de la judecãtori pentru a iesi în oras ieri, 11 iunie. Asta deoarece era citat în procesul aflat pe rolul Tribunalului Neamt în care este acuzat de spãlare de bani. Procesul era programat la ora 10, iar Stefan a venit singur la instantã, cu circa un sfert de orã înainte. Vizibil deranjat de prezenta presei, slãbit si încãruntit de lunile de detentie, Stefan a intrat la instantã fãrã a adresa nici un cuvînt jurnalistilor. Ulterior a sosit si fiul sãu, Gabriel, administratorul uneia din cele patru firme care sînt inculpate în dosar. La ora programatã sedinta a început si, desi sala era goalã, Pinalti s-a asezat în ultima bancã. A fost invitat în fatã de complet, s-a conformat si a stat în picioare pe toatã durata procesului. Elegant, la patru ace, nu a vorbit decît o singurã datã, la solicitarea judecãtorului, care a constatat cã unul din cei doi avocati ai lui Pinalti este în concediu de odihnã, iar unul nu era prezent. „I-am trimis hîrtie domnului avocat Dancu, prin care îl informãm cã de acum înainte ne va reprezenta numai doamna Adiaconitei“, a spus Pinalti. Astfel stînd lucrurile s-a stabilit o nouã înfãtisare pe 6 august. Pînã la finele sedintei s-a pus în discutie si mentinerea mãsurilor preventive luate împotriva firmelor Best GSG SRL si Giga Star SRL, acuzate de complicitate la spãlare de bani. Procurorul DNA a sustinut cã mãsurile trebuie mentinute, în schimb apãrãtorul care l-a substituit pe cel ales a apreciat cã a fost aplicat sechestru asigurator pe bunuri în valoare de 5,3 milioane de lei, desi DNA a apreciat cã a fost spãlatã suma de 4,4 milioane de lei noi, fãrã a preciza dacã aceastã sumã este si prejudiciu, sau nu. „Pentru a stabili care este prejudiciul în acest caz vom cere oricum o expertizã contabilã, pentru cã s-au instituit sechestre pe imobile si terenuri de 5,3 milioane de lei, mãsura fiind excesivã. ÃŽn aceste conditii, activitatea firmelor nu poate continua si se acumuleazã datorii“, a spus apãrãtorul de caz. La final a luat cuvîntul si fiul lui Pinati. „Pentru continuarea activitãtii curente la firmã este nevoie de lichiditãti, dar nu putem vinde nici un pix, sau un fax pe care nu-l mai folosim, totul fiind indisponibilizat. De ce sã mai plãtim impozite, dacã toate bunurile sînt sechestrate si nu le putem folosi?“, a spus Gabriel Stefan. La finele deliberãrilor judecãtorul nu s-a lãsat înduplecat si a mentinut mãsurile preventive. Toate pãrtile au termen în cunostintã si nu vor mai fi citate pentru 6 august, cu exceptia lui Pinalti, care va fi citat si trebuie sã obtinã aprobare de la magistratii instantei supreme pentru a pãrãsi domiciliul si a veni la proces. Desi a venit singur la instatã, la plecare Gheorghe Stefan a fost însotit de fiul sãu. Reamintim cã pe 29 octombrie anul trecut Stefan a fost arestat preventiv în dosarul Microsoft si abia pe 15 aprilie a obtinut arestul la domiciliu. Pînã atunci DNA l-a inculpat pentru spãlare de bani, în timp ce firmele Best GSG, Giga Star, Sonic Media si Euromedia TV sînt acuzate de complicitate la spãlarea banilor. Procurorii DNA au apreciat cã din 2009 Stefan a administrat în fapt Strong Montaj, fosta Tehnoutilaj, folosindu-se de interpusi. Firma a încheiat si a executat contracte vizînd realizarea unor lucrãri cu diferiti clienti si a achizitionat, de la furnizori, bunuri si servicii, fãcînd acte de comert ce au implicat circulatia banilor. Operatiunile au fost însã incompatibile cu functia de primar si i-au adus bani necuveniti. „Pentru asigurarea alocãrii de fonduri bãnesti si pentru finantarea cu prioritate a lucrãrilor din care obtinea sume de bani necuvenite, în perioada 2010-2012, Stefan s-a folosit de autoritatea si de influenta conferite de functia detinutã într-un partid, intervenind la functionari din cadrul Ministerului Dezvoltãrii si ai Consiliului Judetean“, spun anchetatorii. ÃŽn aceastã modalitate, în perioada 2010-2012 Pinalti a reusit sã directioneze sume, în special cãtre comuna Tazlãu, care avea încheiat un contract cu asocieri din care fãcea parte Strong Montaj. ÃŽn rechizitoriu se spune cã, de la 1 ianuarie 2010 si pînã la 1 februarie 2014 s-au spãlat 4,4 milioane de lei.
|