Ucigasul actorului vine iar la instantĂŁ

• pietreanul care l-a ucis pe actorul Constantin Ghenescu a contestat pedeapsa de 18 ani de ĂŽnchisoare • el a ucis victima ĂŽn scop de jaf si s-a ales cu 10 lei •

Pietreanul Stefan Botezatu, de 25 de ani, ucigasul actorului Constantin Ghenescu, de 69 de ani, a contestat la Curtea de Apel Bacãu pedeapsa de 18 ani de închisoare, pe care cel mai probabil o considerã prea mare. Urmeazã ca instanta din judetul vecin sã stabileascã dacã decizia Tribunalului Neamt este dreaptã sau nu, dar indiferent de rezultat mai este o cale de atac, la Curtea Supremã. Conform actelor de urmãrire penalã, pe 1 septembrie 2013, Botezatu l-a observat pe actor cînd efectua o operatiune la un bancomat. L-a urmãrit pînã acasã, a intrat în bloc, pînã la etajul IV, unde locuia victima. Botezatu s-a întînit a doua zi cu prietena lui, o minorã de 13 ani si 10 luni, cu care a convenit sã-l jefuiascã pe Ghenescu. În jurul orei 21 au intrat în imobil, apoi în apartament profitînd cã usa nu se închidea bine. Minora a intrat direct în bucãtãrie pentru a cãuta bani, iar Botezatu a vãzut cã victima dormea într-o camerã. Din bucãtãrie, autorul s-a înarmat cu un cutit, iar apoi s-a urcat cu genunchii pe actor, cerîndu-i banii. Buimac de somn, Ghenescu nici nu a avut vreme sã-si dea seama ce se întîmplã, pentru cã a fost înjunghiat în gît. Cînd minora a auzit de omor s-a speriat si nu a mai vrut sã rãmînã în casã de unde a plecat cu 10 lei în monede de 50 de bani. Înainte sã iasã din locuintã, Botezatu a pus ochii pe cîteva electrocasnice. A decis sã se întoarcã dupã bunuri, lucru care s-a întîmplat pe 4 septembrie. Cadavrul era asa cum îl lãsase, iar la plecare a luat o combinã muzicalã si un decodor, ocazie cu care a observat lipsa unui televizor. Trupul actorului a fost descoperit pe 5 septembrie, necropsia stabilind cã moartea s-a datorat sectionãrii venei jugulare si hemoragiei masive. Pe 7 septembrie a fost identificat si ucigasul. La anchetã a mãrturisit cã minora nu a participat la omor. Mucoasa a fost cercetatã penal pentru tîlhãrie, violare de domiciliu si nedenuntarea unei infractiuni, dar avînd în vedere vîrsta, a scãpat de rãspundere penalã. Si cel care se presupune cã a luat televizorul din casa victimei a fost scos de sub urmãrire pentru cã nu s-a putut proba vinovãtia. Fiica victimei a renuntat la daunele de 3 miliarde vechi, pe care le ceruse la finele urmãririi penale.