ESCROCHERIE CU FONDURI UE
• un pietrean a fost inculpat de procurorii anticoruptie într-un dosar cu prejudiciu de circa 4 miliarde de lei vechi • în cauzã mai este inculpat directorul si firma acestuia • acuzatul este condamnat la 7 ani de închisoare într-o spetã de evaziune si spãlare de bani • Andrei Pãrpãutã, de 37 de ani, din Piatra Neamt, condamnat pentru evaziune fiscalã si spãlare de bani la 7 ani de închisoare, are noi belele penale. Recent, el a fost trimis în judecatã de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie pentru fraudã cu fonduri europene. Dacã la prima condamnare este vorba de un prejudiciu de 75 miliarde vechi în dauna statului, acum paguba depãseste cu putin 4 miliarde. Cauza a ajuns pe rolul Judecãtoriei Piatra Neamt, primul termen fiind stabilit la finele lunii februarie. ÃŽn cauzã mai este inculpat directorul si o si societate comercialã din Piatra Neamt. Conform actelor de urmãrire penalã, în septembrie 2009 agentul economic a implementat proiectul „Investitie în spatii de depozitare si procesare seminte si în mijloace de transport specializate“, finantat de Programului National pentru Dezvoltare Ruralã. Reprezentantul legal al beneficiarului a beneficiat de sprijinul lui Pãrpãutã, iar în una din cererile de platã au fost folosite documente false. Rezultatul a fost cã firma pietreanã ar fi obtinut pe nedrept 402.364 de lei noi din fonduri europene nerambursabile. Procurorii anticoruptie spun cã înscrisurile depuse atestau contrar realitãtii cã beneficiarul a achizitionat, prin licitatie, de la o altã firmã pietreanã, instalatia prevãzutã în proiect. Aceasta ar fi fost compusã din trei silozuri pentru depozitarea cerealelor, un uscãtor, un precurãtitor si echipament pentru transportul cerealelor, inclusiv montarea instalatiei. De fapt beneficiarul ar fi achizitionat respectiva instalatie de la distribuitorul exclusiv al produsului. ÃŽn plus, ar fi simulat licitatia. „Scopul interpunerii fictive a acestei societãti a fost, pe de o parte, cresterea artificialã a pretului, iar pe de altã parte eludarea plãtii tva (la achizitiile intracomunitare se aplicã principiul taxãrii inverse)“, dupã cum se aratã în rechizitoriu. De mentionat este faptul cã valoarea totalã a proiectului a fost de 3,24 milioane de lei noi (echivalentul a 883.107 de euro) din care 1,62 milioane lei era finantare nerambursabilã. Pentru a creste în mod artificial cheltuielile ocazionate de aceastã achizitie, beneficiara a interpus în mod fictiv în circuitul financiar o a doua firmã. Desi aceasta avea un alt administrator, în fapt era condusã de Pãrpãutã. El a negociat cu directorul de vînzãri de la distribuitorul unic al produsului încheind contractul de vînzare al instalatiei. Aceasta a fost livratã la jumãtatea anului 2010 si a fost depozitatã într-un spatiu din Icusesti, desi locul de implementare a proiectului era în comuna Horia. ÃŽn paralel, pentru a îndeplini formal procedura de achizitie impusã de acordarea ajutorului financiar nerambursabil, tot la jumãtatea lui 2010 au fost trimise patru invitatii de participare la licitatie. Printre acestea s-au numãrat si firma interpusã, dar si cea de la care ulterior a fost achizitionat echipamentul. ÃŽn fapt, aceasta din urmã a primit un mail prin care i se solicita sã semneze si sã stampileze documentele, trimise an atasament „ca sã fie totul în regulã“. Urmare a întelegerii dintre director si Pãrpãutã au fost încheiate mai multe înscrisuri false care sã atestã vînzarea si montarea echipamentului. ÃŽnvinuitii sînt acuzati de folosirea sau prezentarea de declaratii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Comunitãtii Europene si complicitate la aceastã faptã. Desi paguba a fost stabilitã la 402.364 de lei noi, APDRP a mentionat cã se constituie parte civilã în proces însã va cuantifica prejudiciul dupã întocmirea rechizitoriului. ÃŽn octombrie 2013, procurorii anticoruptie au dispus indisponibilizarea bunurilor inculpatilor, pînã la concurenta sumei cu titlu de prejudiciu. Pãrpãutã a mai avut un proces, fiind inculpat de procurorii DIICOT Neamt care l-au acuzat de evaziune fiscalã si spãlare de bani, fapte sãvîrsite împreunã cu mai multe persoane si unde paguba a fost de 75 miliarde vechi. Pe 21 noiembrie 2013 el a fost condamnat de Tribunalul Neamt la 7 ani de închisoare, sentintã pe care a contestat-o la Curtea de Apel Bacãu. ÃŽn cauzã, folosind firme înregistrate pe numele unor persoane din anturajul lor, inculpatii au desfãsurat activitãti economice de ordinul sutelor de mii de lei, banii transferati în contul acestor operatiuni nereale fiind scosi în numerar de Pãrpãutã.
|