Soric a cĂŽstigat procesul cu ANI

• Curtea de Apel Brasov a respins ca inadmisibilĂŁ cererea inspectorilor de integritate • ANI ĂŽl acuzase pe fostul comandat al Politiei Neamt cĂŁ nu poate justifica 3,6 miliarde de lei • sentinta nu este definitivĂŁ •

Fostul comandant al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric, a cĂŽstigat prima rundĂŁ din procesul pe care l-a avut cu Agentia NationalĂŁ de Integritate. Cauza s-a judecat la Curtea de Apel Brasov, iar inspectorii ANI ceruserĂŁ confiscarea sumei de 3,6 miliarde de lei vechi, bani pe care fostul politist nu i-ar fi putut justifica. Ieri, 28 mai 2013, judecĂŁtorii au respins ca inadmisibilĂŁ solicitarea ANI. Solutia primei instante nu este definitivĂŁ si poate fi contestatĂŁ. Initial, cauza a fost la Curtea de Apel BacĂŁu, dar la solicitarea lui Soric instanta supremĂŁ a decis strĂŁmutarea la Brasov. Fostul comandant a mai avut un proces cu ANI, dar la Curtea de Apel BacĂŁu, imediat dupĂŁ publicarea raportului inspectorilor, cĂŽnd a cerut anularea actului administrativ. În urmĂŁ cu un an, ĂŽn mai 2012, s-a dat solutie definitivĂŁ ĂŽn acest caz, iar contestatia a fost respinsĂŁ ca nefondatĂŁ. TĂŁvĂŁlugul proceselor ĂŽn care Soric a fost sau ĂŽncĂŁ mai este parte a fost declansat de uciderea lui Gheorghe Mararu, pe 14 noiembrie 2010. A urmat demiterea politistului din sistem, dupĂŁ care s-au sesizat si inspectorii de integritate. Pe 1 iunie 2011 ANI a comunicat cĂŁ el nu poate justifica parte din avere. „Agentia NationalĂŁ de Integritate (...) a constatat, ĂŽn cazul domnului comisar sef de politie Aurelian Vasea Soric, ĂŽn urma procedurilor de evaluare a averii dobĂŽndite ĂŽn perioada exercitĂŁrii functiei publice de ofiter de politie (1996-2010), existenta unei diferente semnificative, ĂŽn cuantum de 365.865 lei, ĂŽntre averea dobĂŽnditĂŁ si veniturile realizate“, se arĂŁta ĂŽn comunicatul ANI. Din verificĂŁri a reiesit cĂŁ familia Soric a dobĂŽndit ĂŽn perioada avutĂŁ ĂŽn vedere imobile ĂŽn Iasi si Piatra Neamt, precum si masini. Imediat dupĂŁ publicarea raportului ANI, fostul comandant a trimis presei un drept la replicĂŁ prin care respingea acuzatiile si arĂŁta cĂŁ se va adresa judecĂŁtorilor. „Raportul de evaluare pe care urmeazĂŁ sĂŁ ĂŽl primesc este un act administrativ emis de o autoritate publicĂŁ si se supune Legii 554/2004 privind contenciosul administrativ“, se arĂŁta ĂŽn comunicat. În afarĂŁ de acest litigiu, Soric s-a rĂŁzboit ĂŽn instantĂŁ cu fostii sefi ĂŽn alte trei procese. El a chemat la barĂŁ MAI si IGPR pentru anularea actului care a dus la demiterea din functie. A pierdut ĂŽn primĂŁ instantĂŁ, dar sentinta nu este definitivĂŁ. Petentul a atacat hotĂŁrĂŽrea la Înalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta supremĂŁ a constatat cĂŁ recursul trebuie solutionat la Curtea de Apel BacĂŁu, unde dosarul a fost retrimis. Numai cĂŁ ĂŽntre timp Soric a cerut si obtinut strĂŁmutarea cauzei tot la Curtea de Apel Brasov. Un alt litigiu cu fostii sefi a fost pierdut de reclamant, iar un altul este suspendat pĂŽnĂŁ la solutionarea definitivĂŁ a dosarului ĂŽn care ceruse anularea actului prin care i-au fost aduse acuzatiile care au avut ca efect eliminarea sa din sistem. În unul din procese Soric solicitase daune morale de 130.000 de euro, considerĂŽnd destituirea nedreaptĂŁ. De la plecarea din sistem fostul comandant al Politei Neamt a atacat ĂŽn instantĂŁ pe rĂŽnd destituirea, ordinul ministrului de ĂŽncetare a activitĂŁtii, schimbarea din functia de inspector sef si calificativul acordat ĂŽn 2010, cĂŽnd era comandant.