FÃRCÃSANU, LA DNA
• presedintele PPDD Neamt a fost audiat în aceastã sãptãmînã de procurorii anticoruptie din cadrul Serviciului Teritorial Bacãu • anchetatorii au vrut sã afle mai multe date cu privire la modul în care s-a fãcut decontul cheltuielilor la alegerile locale • cercetãrile au demarat ca urmare a autosesizãrii lucrãtorilor DGA Neamt • cum Fãrcãsanu a ajuns vicepresedinte CJ, lucrarea a fost declinatã la DNA De parcã nu ar fi fost suficiente problemele pe care le are cu legea, Mihai Fãrcãsanu, presedintele PPDD Neamt si candidat în Colegiul 8 Deputati s-a mai pricopsit cu o belea. Politicianul a fost în aceastã sãptãmînã audiat de procurorii anticoruptie din Bacãu, care fac verificãri cu privire la modul în care partidul condus de el a fãcut decontul de cheltuieli la alegerile locale din iunie. Povestea a început în momentul în care ofiterii anticoruptie nemteni s-au autosesizat si au înregistrat o lucrare privind modul în care partidul a „lucrat“ cu banii. Ulterior, Mihai Fãrcãsanu a fost ales vicepresedinte la CJ Neamt, drept pentru care plîngerea a fost declinatã la DNA Bacãu. „ÃŽncã nu se stie dacã respectiva lucrare a fost sau nu înregistratã ca dosar penal si dacã a început sau nu urmãrirea penalã împotriva vreunei persoane. Se pare cã alãturi de Fãrcãsanu mai sînt vizate cîteva persoane. Cît priveste aceastã anchetã, procurorii presupun cã ar exista anumite lucruri în neregulã în ceea ce priveste banii gestionati si modul în care ei au fost decontati“, ne-au declarat surse demne de încredere, care au dorit sã-si pãstreze anonimatul. Contactat telefonic, Mihai Fãrcãsanu a refuzat sã comenteze situatia în care se aflã. „Si cine mai este de cercetat?“, a întrebat presedintele PPDD, în momentul în care l-am chestionat în legãturã cu plîngerea de la DNA, dupã care a continuat: „Eu nu mai rãspund la absolut nimic. ÃŽmi vãd de treabã si cu asta basta. Nu am treabã cu absolut nimeni. Nu am de comentat absolut nimic“. Mihai Fãrcãsanu, presedintele PPDD este judecat pentru evaziune fiscalã si fals într-un dosar care se aflã pe rolul instantei Tribunalului Neamt. Rechizitoriul a ajuns pe masa instantei Judecãtoriei anul trecut, în luna octombrie 2011. Dupã trei amînãri cauza a fost declinatã cãtre Tribunal. Mãsura ar putea avea legãturã cu prejudiciul destul de mare, în valoare de 1,48 miliarde de lei. Din luna iunie si pînã acum, instanta de judecatã a fixat patru termene, dar toate au fost amînãri. Inculpatul Fãrcãsanu a solicitat, la primul teremn, amînare pe motiv cã trebuie sã-si angajeze apãrãtor. Urmãtorul termen a fost stabilit pentru aceastã sãptãmînã, în ziua de joi, 15 noiembrie. ÃŽn mod normal, presedintele PPDD Neamt ar trebui sã ajungã pentru prima datã în fata judecãtorilor, însã nu este exclus sã se solicite o nouã amînare. ÃŽn rechizitoriu se aratã cã Mihai Fãrcãsanu este acuzat de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, uz de fals, evaziune fiscalã si stabilirea cu rea credintã a impozitelor si taxelor. Toate aceste fapte au avut ca rezultat, spun anchetatorii, obtinerea fãrã drept a unor sume de bani cu titlu de rambursãri de la bugetul de stat. Politicianul nu este singurul judecat, alãturi de el fiind si Ilie Butuc, acuzat la rîndu-i de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Faptele comise de cãtre cei doi au avut loc, spun anchetatorii, în perioada 2004-2007, pe cînd Fãrcãsanu era patronul firmei Far Forest. Procurorii au opinat cã, nu o datã, Fãrcãsanu ar fi întocmit în fals facturi apartinînd altor firme pentru a crea aparenta derulãrii unor operatiuni comerciale. Manevra s-ar fi fãcut cu ajutorul unor facturi mãsluite de Ilie Butuc, documente ce au fost înregistrate în contabilitatea firmei Far Forest. Prejudiciul a fost evaluat la 148.068 de lei noi (1,48 miliarde de lei vechi) si reprezintã impozit pe profit de 39.375 lei, taxã pe valoare adãugatã de 49.000 de lei, la care se mai adaugã accesorii fiscale.
|