Faza probelor în procesul confiscãrii averii lui Soric
• cauza a fost strãmutatã la Curtea de Apel Brasov la cererea fostului comandant al Politiei Neamt • la finele sãptãmînii trecute instanta i-a audiat pe sotii Soric • ANI îl acuzã pe fostul politist cã nu poate justifica 3,6 miliarde vechi • Procesul pe care Agentia Nationalã de Integritate l-a intentat lui Aurelian Vasea Soric, fostul sef al Politiei Neamt, pentru confiscarea sumei de 3,6 miliarde de lei vechi, a ajuns la faza probelor. Initial, cauza a fost pe rolul Curtii de Apel Bacãu, dar la cererea fostului ofiter dosarul a fost strãmutat de instanta supremã la Curtea de Apel Brasov. Mãsura a fost luatã la finele anului trecut, iar de atunci si pînã acum în cauzã au avut loc trei termene de judecatã. Pe 23 martie 2012 a fost termen pentru audierea fostului comandant al Politiei Neamt si a sotiei acestuia, notarul Cristina Soric. La final s-a stabilit un nou termen pentru data de 27 aprilie, cînd urmeazã a fi administrate probele. Practic, în acest dosar inspectorii ANI au cerut instantei de judecatã avizul pentru confiscarea pãrtii de avere pe care Soric nu o poate justifica, 3,6 miliarde vechi. Inspectorii au fãcut public raportul la începutul lunii iunie a anului trecut. „Agentia Nationalã de Integritate (...) a constatat, în cazul domnului comisar sef de politie Aurelian Vasea Soric, în urma procedurilor de evaluare a averii dobîndite în perioada exercitãrii functiei publice de ofiter de politie (1996-2010), existenta unei diferente semnificative, în cuantum de 365.865 lei, între averea dobînditã si veniturile realizate“, se arãta în comunicatul Agentiei Nationale de Integritate. Din verificãri a reiesit cã familia Soric a dobîndit în perioada avutã în vedere numeroase imobile, în Iasi si Piatra Neamt, precum si un parc auto de invidiat. Imediat dupã publicarea raportului ANI, Soric a trimis presei un drept la replicã prin care respingea acuzatiile si arãta cã se va adresa instantei de judecatã. A contestat la Curtea de Apel Bacãu raportul ANI si a cerut anularea actului administrativ. La finele procesului actiunea a fost respinsã, dar fostul politist nu a fost multumit de decizie si s-a adresat ÃŽnaltei Curti de Casatiei si Justitie. De mentionat este faptul cã în acest litigiu primul termen de judecatã a fost stabilit tot pe data de 27 aprilie. Cum ambele procese sînt programate la aceeasi datã, dar unul este la Brasov, iar altul la Bucuresti, cel mai probabil la finele lunii viitoare una din cauze va fi amînatã. Tãvãlugul proceselor în care Soric este parte a fost declansat de uciderea lui Gheorghe Mararu, pe 14 noiembrie 2010. Ulterior politistul a fost demis din sistem, dupã care s-au sesizat si inspectorii de integritate. Soric a contestat mãsurile luate de superiori împotriva sa prin mai multe procese. Toate au fost respinse de prima instantã si se aflã acum pe rolul ÃŽnaltei Curti.
|