Un sofer cu „3 la mie“ nu este de acord cu sentinta

• acuzatul a fost prin ĂŽn trafic cu o alcoolemie uriasĂŁ • a fost condamnat la un an de ĂŽnchisoare fĂŁrĂŁ executare, dar a fĂŁcut recurs, calea de atac urmĂŽnd a se judeca la Curtea de Apel BacĂŁu •

Dan A., de 29 de ani, din Piatra Neamt, a fost condamnat de magistratii pietreni la un an de închisoare fãrã executare, dupã ce a fost prins în trafic cu o alcoolemie record, de 3 la mie. Desi sanctiunea putea fi mult mai asprã, învinuitul a atacat sentinta si a declarat recurs pentru cã tot nu are ce pierde. În cazurile penale, dacã o sentintã este contestatã de cãtre învinuit la o instantã superioarã, condamnarea nu poate fi mai mare decît cea stabilitã de judecãtorii care au decis-o pe prima. Situatia nu este la fel în cazul în care condamnarea este contestatã de procurori, ea putînd fi modificatã cu alti ani de detentie în plus. Urmeazã ca judecãtorii din cadrul Curtii de Apel Bacãu sã stabileascã dacã decizia primei instante este dreaptã sau nu. Indiferent care va fi rezultatul, sentinta va fi una definitivã. Faptele pentru care inculpatul a ajuns în fata judecãtorilor au avut loc pe 24 iulie 2010, pe raza localitãtii Gîrcina. Cu o orã înainte de miezul noptii a fost depistat în trafic de politisti, care l-au tras pe dreapta. Oamenii legii si-au dat seama imediat cã soferul este aghezmuit, drept pentru care l-au invitat sã sufle în fiolã. Cum rezultatul a fost de 1,46 mg/l alcool pur în aerul expirat, bãrbatul a fost condus la Spitalul Judetean Neamt în vederea recoltãrii de probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei. Rezultatul a fost unul demn de coma alcoolicã, pentru cã la prima probã a iesit o alcoolemie de 3 la mie, iar dupã o orã valoarea a fost în scãdere si a ajuns la 2,85 la mie. La audieri acuzatul a recunoscut faptul cã a consumat bãuturi alcoolice si a declarat cã ar fi îngurgitat 2-3 beri, dar este putin probabil ca aceasta sã fi fost cantitatea realã consumatã. La urmãrirea penalã, acuzatul nu a contestat rezultatul alcoolemiei.