Politist cercetat din cauza unui martor mincinos
• un sãtean din Hlãpesti a declarat în instantã cã a fost fortat de un politist sã dea anumite declaratii • omul legii a fost cercetat penal • la final politistul a iesit basma curatã, iar mincinosul a devenit inculpat •
Sustinerea cã un politist l-a fortat sã facã declaratii neconforme s-a dovedit a fi falsã si un sãtean din Hlãpesti s-a trezit cã a devenit inculpat. Este vorba despre Militã Ionicel, de 45 de ani, care acum îsi riscã libertatea din cauza unor acuze nefondate la adresa unui ofiter de la Politia Piatra Neamt. El a devenit din martor inculpat dupã ce a acuzat un politist de cercetare abuzivã. El este acum judecat de magistratii de la Judecãtoria Piatra Neamt pentru sãvîrsirea infractiunii de mãrturie mincinoasã. Totul a plecat de la un furt de animale, ocazie cu care acuzatul a dat declaratii contradictorii. Initial, la cercetarea penalã, a sustinut cã a cumpãrat doi vitei de la o persoanã din sat, fãrã sã stie cã animalele fuseserã furate. Pe baza declaratiilor sale, dar coroborat si cu alte probe din dosar, hotii au ajuns la judecatã. La data de 27 aprilie 2009 inculpatul a fost audiat de cãtre magistratii de la Judecãtoria Piatra Neamt în calitate de martor în dosarul de furt de animale. Cu aceastã ocazie si-a schimbat în totalitate primele afirmatii si a spus cã ar fi fost fortat de oamenii legii sã declare altceva. „Eu am dat o declaratie în cursul urmãrii penale pe care nu o mentin si precizez cã am fost obligat de politisti sã declar cã am cumpãrat de la inculpati doi vitei, în caz contrar urma ca eu sã fiu arestat, iar cei doi inculpati sã fie pusi în libertate. Declaratia mi-a fost luatã de inspector Leontescu, din cadrul Politiei Municipiului Piatra Neamt“, a declarat acuzatul în fata judecãtorilor, dupã cum se aratã în actul de inculpare. Ca urmare a celor spuse sub jurãmînt instanta a dispus emiterea unei noi adrese cãtre Parchet, pentru a se efectua cercetãri referitoare la sãvîrsirea infractiunii de mãrturie mincinoasã. Simultan, procurorii au fost sesizat si referitor la acuzatiile aduse inspectorului Leontescu, acesta fiind cercetat pentru sãvîrsirea infractiunii de arestare nelegalã si cercetare abuzivã. Avînd în vedere gradul politistului acuzat, Parchetul Judetean si-a declinat competenta de solutionare cãtre instanta competentã, Parchetul de pe lîngã Curtea de Apel Bacãu. La finele anului trecut procurorii din judetul vecin au finalizat cercetãrile si au dat solutie de neîncepere a urmãririi penale fatã de politistul Claudiu Petrut Leontescu, deoarece cele sesizate nu s-au confirmat. Concret s-a stabilit cã Milutã Ionicel nu a fost supus nici unei presiuni sau amenintãri în momentul în care a dat declaratiile. De altfel, martorul mincinos a fost contrazis chiar de cei de la care a cumpãrat viteii. Cu toate acestea învinuitul nu a recunoscut fapta, chiar dacã din cauza unei minciunele a pus o grãmadã de lume pe drumuri. Cel putin pînã acum Milutã Ionicel nu este cunoscut cu antecedente penale.
|