 Iertare, domnule presedinte!
Cînd am scris despre Consiliul Judetean Neamt si presedintele uninominal al acestei institutii, Domnia Sa Vasile Pruteanu, nu am crezut cã-mi va face cinstea sã-mi rãspundã în trei ziare. Avînd în vedere faptul cã i-am ocupat timpul pretios, îmi cer iertare în modul cel mai respectuos cu putintã. Iertare cã am putut crede, desi nu sînt singurul care gîndeste asa, cã panourile sînt mici tendinte de manifestare a cultului personalitãtii. Unii puneau portrete pe pereti, dacã vã mai aduceti aminte. Si pentru cã mi-ati scris pe puncte, vã rãspund la fel.
1. „Panourile de informare au rolul de a informa cetãtenii despre
finantatorul lucrãrii“, spuneati în materialul cu precizãri trimis ziarelor. Mai exact, Consiliul Judetean Neamt. Dacã reiese de pe panou cã finantator este Consiliul Judetean Neamt, îmi cer din nou iertare. Finantator e si Vasile Pruteanu? Asta ar fi întrebarea de fond. Cred cã nu. Aplicînd logica dumneavoastrã, fiecare „uninominal“ care a avut o initiativã pe bani publici, PENTRU CÃ DE ASTA A FOST ALES, SÃ FACÃ TREABÃ, ar trebui sã punã o plãcutã. Ce frumos ar fi! Stau si mã întreb, cu sfiala necesarã, ce plãcutã ar trebui asezatã în fata sediului Consiliului Judetean Neamt? Cît despre modul în care s-au derulat lucrãrile pentru drumurile judetene si cã nici o autoritate cu drept de control nu a avut nimic de cîrcotit, vã recomand spre analizã rapoartele Curtii de Conturi. Care se referã si la Consiliul Judetean Neamt, SC Drupo SA. Am înteles cã este ultima datã cînd dati explicatii pe marginea subiectului panouri! De ce? Doar sînteti ales uninominal, dacã se adunã vreo cîteva mii de cetãteni si vã întreabã, nu mai dati explicatii? Sau, Doamne fereste!, vine cineva si întreabã dacã panourile au autorizatii, se plãteste taxa de publicitate pentru ele etc? Nici atunci nu rãspundeti?
2. „Amestecarea «mandatului Pruteanu la CJ» cu fapte petrecute în perioade anterioare este, evident, un procedeu menit în a induce confuzii în ceea ce priveste responsabilitãtile unor demnitari. ÃŽntreb si eu, fireste retoric: ce treabã are „mandatul Vasile Pruteanu“ cu faptul cã „un fost director de teatru a fost obligat sã punã pe afis o anume piesã de teatru impusã de un fost presedinte al CJ Neamt (la acea vreme eram deputat de Neamt)?“, spuneti tot dumneavoastrã. Tot retoric, întreb si eu dacã ati citit materialul cu pricina sau ati scris dupã cum vi s-a povestit? Cã acolo scrie clar cã aruncatul cu bani în proiecte culturale „nu e marca Vasile Pruteanu“! Nici vorbã de a arunca vina pe dumneavoastrã pentru ceva ce nu vã apartine. Era vorba de o mentalitate de stãpîn pe banii publici exemplificatã cu modul de finantare a piesei respective. Era un mod, recunosc, prea putin subtil, de a vorbi despre cei care considerã cã dacã au fost alesi uninominal, pot dispune discretionar de bani publici.
În final, vã transmit o invitatie. La orice ziar din Neamt, nu e nevoie de o zi a portilor deschise. Puteti veni oricînd. Sînt sigur cã multe lucruri pe care le aflati denaturat v-ar fi aduse la cunostintã cu respect si prietenie.
|
Autentificare
