Tot un deceniu de ĂŽnchisoare pentru surdo-mutul ucigas

• recursul tĂŽnĂŁrului a fost respins • acuzatul si-a ucis mama cu cutitul • victima a rĂŁmas cu lama cutitului ĂŽnfiptĂŁ ĂŽn gĂŽt • scandalurile dintre cei doi erau de notorietate ĂŽn cartier •

Ionel Poharu, de 29 de ani, din Piatra Neamt, rãmîne cu cei 10 ani de închisoare pentru omor calificat, dupã ce Curtea de Apel Bacãu i-a respins recursul ca nefondat. Tînãrul a fost gãsit vinovat de omor dupã ce pe 24 noiembrie 2008 si-a atacat mama cu un cutit. Totul s-a întîmplat într-un acces de furie dar si pe fondul consumului de bãuturi alcoolice de ambele pãrti. În acea zi si-a gãsit mama bãutã, iar aceasta rupsese toate perdelele de la geamuri. De nervi a însfãcat un cutit de bucãtãrie si a atacat victima. Speriat de sîngerarea abundentã acuzatul a abandonat-o pe Catinca Poharu, de 58 de ani, în locuintã si a plecat dupã ajutor. A dat de o patrulã de la DPIR si a explicat prin gesturi cã s-a întîmplat ceva grav. Cînd acestia au ajuns la fata locului au sesizat cã victima rãmãsese cu lama cutitului înfiptã în gît. Fiul a fost retinut si abia a doua zi a aflat cã mama sa nu a supravietuit interventiei chirurgicale la care fusese supusã. Nãucit de consecinta gestului sãu nesãbuit a povestit anchetatorilor cum s-au întîmplate evenimentele. Cei doi nu se întelegeau foarte bine, motivat de faptul cã ambele pãrti obisnuiau sã consume bãuturi alcoolice. Femeia iesise la pensie de cîtiva ani si cum avea bani, cum se îmbãta. Scandalurile cu fiul ei erau de notorietate în cartier, dar se limitau la nivel de ceartã si niciodatã pînã atunci nu o lovise pe cea care îi dãduse viatã. Dar pe 24 noiembrie Poharu nu s-a mai putut stãpîni, a luat un cutit de bucãtãrie si si-a înjunghiat mama de trei ori, o datã în zona omoplatului drept si de alte douã ori în zona gîtului. Victima a fost supusã unei interventii chirurgicale, dar din cauza pierderii masive de sînge a intrat în stop cardio-respirator si nu a mai putut fi resuscitatã. Fiul a fost retinut, iar dimineatã anchetatorii l-au audiat cu un translator. A sustinut cã anterior crimei a bãut patru pahare de vin, a venit acasã si a gãsit victima beatã, casa rãvãsitã si perdelele rupte de la geamuri. I-a reprosat aceste lucruri si cum ambii bãuserã, s-au luat la ceartã. Sentinta Curtii de Apel Bacãu nu este definitivã si poate fi atacatã de oricare dintre pãrtile interesate, anchetatori sau condamnat.