Sentinte ĂŽn escrocheria de la CEC

• o parte din acuzati vor executa executa 10 ani de detentie, iar pentru altii s-au dat pedepse cu suspendare • prejudiciul a fost estimat la 7,7 miliarde de lei vechi • unul din inculpati este inspector ITM, iar anchetatorii au fost sesizati de colegii acestuia •

La mai bine de doi ani de la inculparea a 6 persoane acuzate cã au prejudiciat CEC Tîrgu Neamt cu circa 7,7 miliarde de lei, judecãtorii s-au pronuntat si au acordat mai bine de 10 ani de închisoare. Mihai Ungureanu, de 37 de ani, din Oglinzi, considerat capul afacerii, are cea mai mare pedeapsã, de 5 ani de închisoare. În acelasi dosar Georgeta Apostol, de 36 de ani, din Davideni va sta 6 luni dupã gratii, iar Vasile Sãndoi, de 41 de ani, din Brosteni va executa 2 ani si 3 luni. Paul Herta, de 34 de ani, din Tîrgu Neamt, inspector ITM acuzat printre altele de abuz în serviciu a primit 2 ani de închisoare, Ionel Boariu, de 38 de ani, are 3 luni, iar Stoenica Arsine, de 54 de ani, din Brosteni are 3 luni, toate aceste pedepse fiind cu suspendare. De la Ungureanu s-a mai dispus confiscarea a 363 milioane de lei vechi si 759 de euro, iar actiunile civile au fost admise numai în parte. La data sãvîrsirii infractiunii a fost una din cele mai mari tepe asupra unei institutii de credit, totul fiind posibil cu ajutorul inspectorului de muncã. Anchetatorii au fost sesizati chiar de colegii lui Herta care, la o verificare internã a documentelor, au constatat cã mai multe contracte de muncã erau întocmite în fals, iar persoanele în cauzã nu figurau ca angajati ai firmelor înscrise în documente. Infractiunea a constat în falsificarea unor contracte de muncã si adeverinte de salariat în baza cãrora 45 de titulari au luat credite de pînã la 200 milioane de lei. Dosarele cu actele contrafãcute au fost depuse în perioada august-decembrie 2005. Conform anchetatorilor, 6 dintre contractele de muncã au fost falsificate de inspectorul de muncã. Principalul acuzat, Mihai Ungureanu, cerea comisioane de la titularii contractelor pentru ajutorul dat, iar în acest fel a obtinut mai mult de jumãtate de miliard de lei. Parte din împrumuturi au fost achitate de cele douã firme de asigurãri alese de beneficiari, dar cînd falsurile au iesit la ivealã, acestea nu au mai vrut sã plãteascã. Totusi, firmele de asigurãri plãtiserã împreunã, cãtre CEC, circa 1,7 miliarde de lei. Ungureanu a fost inculpat pentru complicitate la înselãciune, fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, complicitate la uz de fals si trafic de influentã, în timp ce inspectorul de muncã a fost trimis în judecatã pentru sãvîrsirea infractiunilor de abuz în serviciu, complicitate la înselãciune, complicitate la uz de fals si fals intelectual. Ungureanu a falsificat contracte de muncã, în cele mai multe dintre situatii folosindu-se de xerocopii si de tehnicã de calcul, pentru transferul electronic al stampilelor pe contractele de muncã. El avea functia de director la societatea Elcana Com Tîrgu Neamt, administratã de Boariu. Acesta din urmã a aflat de abilitãtile lui Ungureanu si a intrat si el în afacere. Pe baza lor, s-au dat credite între 130 si 170 de milioane de lei vechi pentru fiecare titular. Herta a contrafãcut initial numai un contract de muncã apoi a cãpãtat curaj si a mai falsificat 5, la care a folosit atît stampila sa, cît si pe ale altor 2 colegi, fãrã stiinta acestora. Expertiza dispusã în cauzã a certificat falsul si faptul cã semnãtura nu apartine colegilor lui Herta.