Inventie cĂŽstigatĂŁ ĂŽn instantĂŁ

• un grup de specialisti ai fabricii romascane de tevi au primit retroactiv banii pentru o inventie din anii 2002-2003 • este vorba despre 38.000 de dolari • ei au fost nevoiti sĂŁ apeleze la un executor judecĂŁtoresc • „ĂŽmbinarea filetatĂŁ pentru tevi“ a dublat pretul produselor si a cĂŽstigat piata Iranului •

Un grup de sase actuali sau fosti salariati ai fabricii de tevi „ArcelorMittal“ au ĂŽncasat recent, ĂŽn total, suma de 38.000 de dolari, abia dupĂŁ ce au apelat la executorul judecĂŁtoresc, care a pus ĂŽn aplicare o sentintĂŁ pentru drepturile de proprietate intelectualĂŁ de pe urma unei inventii. În urmĂŁ cu cĂŽtiva ani, inginerii Gabriel Mircea, Adrian Vasile Dan Panaite, Gheorghe Mancas, Mihai Cozma, Pavel Hazi si Robert Andrici au pus la punct un sistem de ĂŽmbinare a tevilor, prin care ĂŽntreprinderea a obtinut sume frumusele la vĂŽnzarea produselor. Numai cĂŁ, asa cum s-a ĂŽntĂŽmplat si ĂŽn alte cazuri ĂŽn care tevarii s-au vĂŁzut „cu dreptatea ĂŽn mĂŽnĂŁ“, fabrica romascanĂŁ nu s-a conformat deciziilor instantei pĂŽnĂŁ ce nu a fost fortatĂŁ sĂŁ o facĂŁ. „La finele lunii decembrie 2007, s-a ĂŽncheiat procesul prin care instanta ne-a acordat 38.000 de dolari, pentru folosirea, de cĂŁtre «ArcelorMittal», a inventiei «ĂŽmbinare filetatĂŁ pentru tevi». Aceasta, dupĂŁ ce conducerea uzinei a apelat la toate cĂŁile de atac, ĂŽnaintĂŽnd inclusiv un recurs ĂŽn anulare, pe care tot noi l-am cĂŽstigat. Stiind situatia din fabricĂŁ si modul ĂŽn care «merg lucrurile», am decis sĂŁ apelĂŁm la domnul executor judecĂŁtoresc Ioan MereutĂŁ. Acesta a fĂŁcut toate demersurile necesare si, pĂŽnĂŁ la urmĂŁ, banii au intrat ĂŽn contul dumnealui, de unde au ajuns la noi“, a declarat inginerul Pavel Hazi.
Acesta a rememorat „odiseea“ care a dus la apartia inventiei si la evenimentele care au decurs de atunci. „Îmbinarea filetatĂŁ pentru tevi“ a fost o idee apĂŁrutĂŁ ĂŽncĂŁ de pe vremea cĂŽnd fabrica romascanĂŁ nu era privatizatĂŁ, pentru materializarea ei lucrĂŽnd ĂŽn echipĂŁ toti cei sase specialisti mentionati. „Prin 2002-2003, acest colectiv, din care fac parte, a ĂŽnceput sĂŁ lucreze la sistemul de ĂŽmbinare a tevilor printr-un procedeu cu totul nou. Eram colegi din sectiile de prelucrare, cercetare si proiectare, ĂŽn cele din urmĂŁ inventia fiind aplicatĂŁ ĂŽn Sectia FMT. Astfel, a fost realizatĂŁ o crestere a pretului materiei finite de la 400 de dolari tona, pĂŽnĂŁ pe la 800-1.000 de dolari tona. «ĂŽmbinarea filetatĂŁ pentru tevi» era foarte importantĂŁ si din alt punct de vedere. La vremea respectivĂŁ, trebuia sĂŁ ajungem pe piata din Iran cu teavĂŁ pentru sonde si foraj. Prin metoda gĂŁsitĂŁ de noi, celor douĂŁ tevi alipite astfel li se dĂŁdeau parametri superiori de rezistentĂŁ si etanseitate. Aveam ĂŽn fabricĂŁ un cabinet special care se ocupa de inventii si inovatii, ĂŽn cele din urmĂŁ ideea noastrĂŁ ajungĂŽnd sĂŁ fie brevetatĂŁ de OSIM“, a mai precizat Pavel Hazi. Acesta a mai mentionat cĂŁ, ĂŽn anul 2005, a renuntat sĂŁ mai lucreze ĂŽn fabrica de tevi, lui alĂŁturĂŽndu-i-se altii cĂŽtiva din grupul care a lucrat la inventie, ĂŽnsĂŁ toti si-au dorit ca meritele sĂŁ le fie recompensate. „Am intentat procesul anul trecut ĂŽn primĂŁvarĂŁ si el s-a ĂŽntins pĂŽnĂŁ dupĂŁ CrĂŁciun. La un moment dat, nu credeam cĂŁ vom putea sĂŁ primim banii care ni se cuveneau si ne hotĂŁrĂŽserĂŁm chiar, conform contractului de cesiune cu ĂŽntreprinderea, sĂŁ retragem dreptul de aplicare a inventiei, prin instantĂŁ. În prezent, sĂŽntem multumiti cĂŁ situatia s-a rezolvat si nu mai avem alte pretentii“, a mai declarat Pavel Hazi. De mentionat cĂŁ pĂŽnĂŁ la ora ĂŽnchiderii editiei nu a putut fi consemnat punctul de vedere al conducerii fabricii romascane, referitor la acest aspect.