VOR TOT!
• proprietarii partiali ai Statiunii Bãltãtesti s-au rãzgîndit si vor tot ce înseamnã edificiul • o nouã actiune în instantã a fost deschisã acum cîteva zile • asta dupã ce instanta de judecatã le-a dat dreptul de a fi împroprietãriti cu circa 5% din statiune, plus despãgubiri pentru ce nu li se poate da în naturã • sefii Consiliului Judetean, unul „hãis“ si altul „cea“ în ceea ce priveste soarta statiunii • „a vorbit liberalul Marcoci cu liberalul Melescanu si au stabilit ei... “, a spus vicele Badea, contrariat de declaratiile presedintelui CJ • Mostenitorii proprietarilor Statiunii Bãltãtesti s-au rãzgîndit în privinta rezultatului procesului prin care li se dãdea dreptul de fi împroprietãriti cu niste teren din cadrul statiunii, plus încã douã clãdiri în care nu se desfãsoarã tratamente, nu se fac cazãri si nu au nici alte destinatii precise. Zilele trecute, ei au deschis un nou proces, solicitînd tot ce se aflã acolo, terenuri si clãdiri. Conform precizãrilor fãcute de vicepresedintele CJ Dumitru Badea, patru cetãteni strãini au revendicat, în baza Legii 10, dreptul asupra proprietãtii Statiunii Bãltãtesti, cu toate utilitãtile si întreg terenul aferent, vreo 10 hectare, sub motivatia cã sînt mostenitorii lui Lazãr Goldhammer, care a fost medic balneolog la Bãltãtesti, Sondralee Goldhammer (SUA), Arlett Motsbacher (Franta), Denise Blumenheld (Franta) si fiica lui Yaacov Lidor (Israel). Ei au delegat-o pentru recuperarea statiunii pe avocata Elena Lazarec, din Botosani. Demersul lor a fost fãcut cunoscut acum cîteva zile conducerii Consiliului Judetean, institutie cu care se contreazã în instantã. Primarul de Bãltãtesti, Radu Viorel Ursache, a declarat cã nu are cunostintã despre vreun astfel de demers si nici nu poate fi implicat în proces Consiliul Local, întrucît nu are nici o legãturã cu statiunea, exceptînd faptul cã se aflã în aceastã localitate. „Consiliul Judetean a transmis cãtre noi un dosar de retrocedare a douã clãdiri - Cazinoul, Vila Parc si niste suprafete de teren libere, din cadrul statiunii. Reprezentantii mostenitorilor au fãcut cãtre noi notificãri în baza Legilor 10 si 247, dar eu le-am respins pentru cã au fost depuse dupã termenul prevãzut. Desi asa au stat lucrurile, ei au atacat decizia în Contencios, au pierdut, dar Consiliul Judetean a trimis la Primãria Bãltãtesti dosarul privind retrocedarea. Acum aflu despre un nou proces, pentru cã vor tot ce este în statiune. Am auzit si cã se vrea ca statiunea sã fie datã Ministerului Apãrãrii Publice. Dar de ce sã n-o dea Consiliului Local Bãltãtesti? Tot este în curtea noastrã si nu avem nici un beneficiu de pe urma ei. Iar Consiliul Judetean a luat statiunea asa cum a luat-o de la Baltur. Noi am da-o în administrare si am lua un ban de pe urma ei. Cred cã este cea mai potrivitã solutie. Cu banii încasati am reusi sã asfaltãm drumul comunal pe care se ajunge la centrala termicã. Ne ajung sapte miliarde de lei vechi, bani pe care nu-i avem. Si asa stãm cu drumul respectiv stricat în procent de 90%. Am auzit si cã mostenitorii vor acces la izvoare. ÃŽn felul acesta vor construi o statiune alãturi de cea existentã, si loc este. Nu-i exclus sã se întîmple asa, dat fiind faptul cã ei sînt israelieni si le merge mintea la afaceri. Ce-o fi sã se întîmple, vom vedea, dar sã se gîndeascã cei care au putere de decizie cã am putea lua noi statiunea, ca sã avem un avantaj de pe urma ei“, a declarat Radu Viorel Ursache, primarul de Bãltãtesti. Statiunea, care are statut de sanatoriu balnear, este institutie bugetarã si e scutitã de la plata impozitelor pe clãdiri si terenuri.
La CJ, idei care se bat cap în cap
ÃŽn urmã cu mai putin de o sãptãmînã, Vlad Marcoci, presedintele Consiliului Judetean, a declarat cã este adeptul ideii de a da Statiunea Bãltãtesti cãtre Ministerul Apãrãrii Publice, iar judetul sã fie despãgubit de la bugetul statului cu contravaloarea acestui obiectiv, care apartine patrimoniului judetului. „Contractul de administrare cu Armata expirã în prima parte a anului 2008 si Ministerul Apãrãrii vrea sã stie, în foarte scurt timp, ce se va întîmpla cu statiunea, pentru cã dacã îi va fi datã în proprietate, va putea prinde în buget investitiile pe care le are în plan. Vrem o consultare publicã si vom declansa aceastã procedurã si prin intermediul Internetului. Ne trebuie pãrerea cetãtenilor din judet, pentru cã este vorba despre un patrimoniu valoros la care vreau sã renuntãm. Acesta este punctul meu de vedere, dar oamenii vor lua decizia finalã. Dupã pãrerea mea, este bine ca statiunea sã rãmînã la Armatã, ea sã devinã proprietar, nu doar administrator, si judetul sã fie despãgubit de stat prin Hotãrîre de Guvern, pentru cã renuntã la acest obiectiv“, a declarat Vlad Marcoci, presedintele Consiliului Judetean Neamt.
O opinie total diferitã de cea a lui Vlad Marcoci are vicepresedintele CJ, Dumitru Badea: „Am vãzut cã presedintele Consiliului Judetean s-a gîndit sã realizeze o consultare publicã, un fel de referendum, în legãturã cu viitorul Statiunii Bãltãtesti. Vãd cã a intrat în practicã organizarea referendumului - a fãcut asta presedintele Bãsescu si vrea sã facã si presedintele Marcoci. Fac precizarea cã noi doi nu ne-am consultat atunci cînd el a fãcut respectiva declaratie. Culmea este cã noi încã mai sîntem în proces cu mostenitorii Statiunii Bãltãtesti! Eu cînd am venit la CJ am fãcut o constatare amarã - toti cei care au trecut pe aici au împãrtit în stînga si în dreapta si nu au tinut la patrimoniul judetului. Nu trebuie sã se mai întîmple asta. Noi, sã cãutãm parteneri, fie si Ministerul Apãrãrii, pentru ca statiunea sã rãmînã deschisã, iar oamenii de aici sã aibã unde sã-si trateze oasele! A vorbit liberalul Marcoci cu liberalul Melescanu si au stabilit ei... Trebuie sã lase în pace statiunea. Sã ne gîndim cã expirã termenul privind contractul de administrare cu Ministerul Apãrãrii si trebuie luatã o decizie. Mostenitorii proprietarilor tocmai au deschis un nou proces si vor totul acum“, a declarat vicele Dumitru Badea.
Ministerul Apãrãrii se intereseazã de planurile de viitor ale statiunii, întrucît, dacã se va vedea proprietar peste ea, vrea sã facã investitii. Pînã acum a dotat 75 de cabinete si tot ministerul a adus un aparat de radiologie în valoare de 700.000 de euro.
|