Razboi total la Colegiul Ion Creanga

• directoarea Anisoara Ioniche ĂŽi transmite profesorului Emil Creanga ca „nu mor caii cĂŽnd vor cĂŽinii“ • profesorul raspunde: „a adus un singur mouse la liceu“ • directoarea Ioniche considera ca profesorul Creanga se afla ĂŽn spatele actiunii unor profesori care doresc destituirea sa •

Scandalul declansat, la ĂŽnceputul saptamĂŽnii trecute, la Colegiul Tehnic Ion Creanga din TĂŽrgu Neamt, cĂŽnd, printr-un memoriu, mai multi profesori au cerut destituirea directoarea Anisoara Ioaniche, tinde sa devina o batalie ĂŽntre director si profesorul Emil Creanga, fostul inspector sef al Inspectoratului Scolar. Directoarea Ioniche afirma ca ĂŽn spatele protestului profesorilor se afla Emil Creanga care si-ar dori scaunul de sef al unitatii de ĂŽnvatamĂŽnt. „În realitate, ĂŽn spatele masei de nemultumiti, se afla profesorul Emil Creanga care ĂŽsi doreste postul de director. Are doar 16 ore pe saptamĂŽna si, probabil, are timp de asa ceva. Însa, cel putin azi dimineata (n.r. - ieri), nu avea facute planificarile. Poate ĂŽsi doreste destituirea mea, ĂŽnsa «Nu mor caii cĂŽnd vor cĂŽinii»“, a declarat directoarea Ioniche.
La spusele acesteia, profesorul Creanga a replicat: „Eu, cu 16 sau 18 ore, timp de 30 de ani de activitate, am facut lucruri cu care pot sa ies ĂŽn fata comunitatii sau judetului. Ea, ĂŽn cei 11 ani de activitate si ĂŽn cei doi ani si jumatate de cĂŽnd este director, a adus un singur mouse la liceu. Aceasta este un citat din chiar doamna directoare“.
Pe de alta parte, mai multi profesori s-au plĂŽns cotidianului „Monitorul“ ca directoarea a ĂŽnceput represaliile ĂŽmpotriva lor. „În urma Consiliului Profesoral de pe data de 17 septembrie, ĂŽn care d-nei Ioniche i s-a cerut de catre sindicat sa-si dea demisia din functia de director, au ĂŽnceput represaliile dĂŽnsei pe masura protestului cadrelor. D-na spune ca foarte putini si-au manifestat nemultumirea, ceea ce e total fals, iar neoficial, printre usi, a mentionat ca e piloasa, toate eforturile celor nemultumiti de managementul dezastruos de a o ĂŽnlatura fiind inutile. De a doua zi, ca si ĂŽn cazul revoltei din luna mai a elevilor claselor a XII-a, a ĂŽnceput represaliile. Parte dintre profesorii suplinitori sau mai slabi de ĂŽnger au fost chemati la directiune si anchetati ca la Securitate, cerĂŽndu-li-se sa motiveze cauzele pentru care au semnat, fiind obligati sa minta ca au fost fortati sa-si exprime opinia pe care o ĂŽmpartaseste majoritatea profesorilor. De asemenea, au mai fost obligati sa afirme ca nu au citit continutul memoriului, dar au fost obligati sa semneze, aspect discutat si infirmat public ĂŽn Consiliul Profesoral de luni, primarul localitatii, Decebal Arnautu, fiind martor. Profesorii anchetati au fost amenintati ca nu vor primi continuitate ĂŽn anul scolar urmator si, cum a devenit deja o obisnuinta, amenintati ca li se va acorda un calificativ ĂŽndoielnic, indiferent de prestatia lor. Au fost acuzati, de asemenea, ca au semnat pentru ca au fost pusi de Emil Creanga, pentru a-i face acestuia anticipat campanie electorala (...). Peste tot se pĂŽndeste, se spioneaza, pentru ca cei care au semnat sa nege sau sa incrimineze abuziv pe cei care si-au exprimat direct si sincer nemultumirea, prinsi in presupuse flagranturi de stimabilii directori, care au grija sa tina bine si strĂŽns frĂŽiele unei unitati devenite o reala GUANTANAMO de Neamt“, se arata ĂŽn adresa unor profesori de la Colegiul Tehnic din TĂŽrgu Neamt.

„Au venit, au fumat o tigara, au stat o ora-doua si au plecat“

Directoarea acuzata neaga absolut tot si spune ca nici nu a citit memoriul respectiv, drept pentru care nu stie cine l-a semnat. „Au zis ca o sa-mi dea memoriul, ĂŽnsa nu au facut acest lucru. Din cei 170 de salariati ai Colegiului, nici nu stiu cĂŽti au semnat acel document. Nu a venit nimeni sa-mi spuna. Am auzit ba ca ar fi 40, ba ca 50, dar nimic clar. Am chemat o ĂŽnvatatoare si am ĂŽntrebat-o daca este adevarat si mi-a zis ca nu, ca ar fi semnat o hĂŽrtie, dar ceva legat de norma de ore. Nu stiu cine sĂŽnt nemultumitii, ĂŽnsa stiu ca astazi (n.r. - ieri) profesorii trebuiau sa aduca planificarile si abia jumatate din ei au facut acest lucru. Am mai discutat cu o profesoara care a aprticipat la acea sedinta si mi-a precizat ca a semnat un act, dar care avea legatura cu salariul si nu cu destituirea mea. Acuzatiile ca eu as fi facut presiuni ĂŽmpotriva unor profesori sĂŽnt false. În ceea ce-i priveste pe presupusii contestatari, cred ca este vorba de cei care nu-si fac treaba, nu au planificarea facuta, nu au cabinetele pregatite. De pe 1 septembrie, pĂŽna pe 15 septembrie trebuiau sa vina sa-si faca treaba si nu au venit, sau care au venit, au fumat o tigara, au stat o ora-doua si au plecat“, a declarat directoarea Ioniche.
Reamintim ca, la ĂŽnceputul saptamĂŽnii trecute, o parte din profesorii de la Colegiul Tehnic Ion Creanga din TĂŽrgu Neamt, au semnat un memoriu ĂŽn care ĂŽsi manifestau nemultumirea fata de perpetuarea tensiunii din unitatea scolara, generata de directorul Anisoara Ioniche. „Numita pe criterii politice de ex-inspector general, Dorina Luminita Drexler, Anisoara Ioniche continua a «dirija» institutia ĂŽn maniera binecunoscut drexleriana. Tinem sa precizam ca intentia de a contesta maniera de a manageria institutia nu este generata de cauze subiective, ci pur obiective“, se arata ĂŽn preambulul memoriului. Acesta contine punctual toate nemultumirile profesorilor fata de directoarea Ioniche.