ÃŽncalcarea prin interpretare
Vineri, 8 iunie 2007, ajuns la Tîrgul de carte pentru a spune si eu ceva la lansarea volumului despre Athos al confratelui Horia Alexandrescu, am dat o raita pe la standul editurii C.H. Beck, specializata în Drept.
Lucru înlesnit si de faptul ca standul cu pricina se afla în vecinatatea celui al editurii Vivaldi, care a scos cartea lui Horia Alexandrescu.
M-am interesat, de îndata, de carti despre interpretarea Constitutiei.
Si dintr-un motiv de înteles: confuzia absoluta de care e lovita Constitutia, elaborata si revizuita în momente cînd Presedintii erau pur si simplu Presedinti si nu ca acum, Jucatori, Actori, Dansatori, a transformat-o într-un soi de prostituata a lui Traian Basescu, care o violeaza pentru satisfacerea propriilor interese. Chiar si cînd aceasta n-are chef nici de o îmbratisare d-apoi de ditamai violul.
Mi s-a recomandat ultima aparitie sau, ma rog, o aparitie care-mi scapase:
Monumentalul tratat al celui mai bun constitutionalist de-al nostru, prof. univ. Dr. Ion Deleanu: „Institutii si proceduri constitutionale în dreptul român si în dreptul comparat“.
Ne gîndim sa scoatem - mi-au marturisit cei de la stand - o Constitutie comentata articol cu articol, apelînd la cei mai buni constitutionalisti români.
Da, am replicat eu, numai ca trebuie sa cuprindeti, în chip necesar, si interpretarea data fiecarui articol de Traian Basescu. De fapt, n-ar fi nevoie sa se osteneasca a lua articol cu articol. E suficient sa scrie doar atît:
Toate articolele din Constitutie trebuie interpretate ca dîndu-mi dreptul sa fac orice.
Scena se petrecea vineri, pe la prînz. Seara, la ora 17, l-am vazut pe Traian Basescu facînd o Declaratie de presa despre consultarile de la Cotroceni cu partidele politice.
Anticonstitutional si prin complicitatea natînga a partidelor, momentul a fost justificat de Traian Basescu prin invocarea aliniatului 2 al articolului 80. Aliniat care suna astfel:
„Presedintele vegheaza la respectarea Constitiei si la buna functionare a autoritatilor publice. ÃŽn acest scop, Presedintele exercita functia de mediere între puterile statului, precum si între stat si societate.“
Aliniatul, care se gaseste atît în Constitutia din 1991, cît si în cea din 2003, a fost interpretat de presedintii anteriori în chip corect. Ca drept al Presedintelui de a interveni doar cînd între puterile statului sau între stat si societate intervine un conflict. În acel moment, presedintele are dreptul si datoria de a media conflictul.
Consultarile de la Cotroceni au avut drept scop declarat public schimbarea guvernului Tariceanu pe motiv ca nu functioneaza bine.
N-a fost vorba de un conflict al guvernului cu societatea sau cu o alta autoritate publica.
A fost vorba, pur si simplu, de o parere a lui Traian Basescu.
Acuzatiei de încalcare a Constitutiei prin amestecul în treburile guvernului si ale Parlamentului, Traian Basescu i-a raspuns invocînd propria interpretare a Constitutiei.
Sa mai spuna cineva ca nu-i nevoie de un Tratat constitutional semnat de Traian Basescu!
Nu de alta, dar sa stim si noi la ce alte încalcari ale Constitutiei ne putem astepta!
|