 Conservatorii romaºcani sprijinã proiectul controlului averilor
• filiala localã a PC a depus 2700 de semnãturi pentru susþinerea Legii Voiculescu ºi încã pe atîtea pentru votul uninominal Conservatorii romaºcani au depus, vineri, 24 septembrie, la Biroul Judeþean al Partidului Conservator (PC) un numãr de încã 1000 de semnãturi, în sprijinul „Legii Voiculescu“, privitoare la controlul provenienþei averilor ce nu pot fi justificate din veniturile legale. „La aceastã datã 2700 de romaºcani, care au semnat în cele douã campanii de strîngere de semnãturi, iniþiate de noi, se pronunþã pentru susþinerea Legii Voiculescu. S-au strîns ºi peste 2000 de semnãturi, privitoare la votul uninominal. Noi, conservatorii, sîntem cei care ne-am pronunþat prima datã în ceea ce priveºte votul uninominal ºi, constatãm cã, în ultima vreme tot mai multe formaþiuni politice, îºi arogã paternitatea iniþiativei“, a declarat Sorin Cazan, preºedintele filialei Roman a PC. Purtãtorul de cuvînt al formaþiunii politice romaºcane, politolog Bogdan Sava, a apreciat cã una din temele cele mai discutate în ultimul timp este aceea legatã de structura Parlamentului, conservatorii locali organizînd, la sediul partidului, o dezbatere pe tema avantajelor ºi dezavantajelor în cazul bicameralismului ºi unicameralismului. „Din dezbaterea realizatã s-a ajuns la concluzia cã structura bicameralã avea argumentul susþinerii democraþiei ºi a statului de drept, o garanþie a limitãrii derapajelor nedemocratice. ÃŽn mai 1990 peste 20 de partide au cîºtigat reprezentare parlamentarã. Partidele minore sau noi au susþinut unicameralismul ºi pentru a limita decalajul dintre ele ºi partidele «consacrate». Partidul Umanist din România, Alianþa pentru România au contestat public structura formalã a Parlamentului. Partidele parlamentare erau rezervate la ideea schimbãrii deoarece recompensau pe cei care fãceau campanie sau aduceau fonduri“, a fost de pãrere Bogdan Sava. Acesta a mai spus cã ºi societatea civilã a impulsionat discuþiile despre parlamentarism prin Asociaþia Pro-Democraþia ºi Societatea Academicã din România.
Acesta a mai trecut în revistã opiniile diverselor partide politice, pe aceastã temã, susþinînd cã PSD este favorizat de douã camere care recompenseazã un numãr mare de pretendenþi, PNL acum e probabil divizat de temã, PRM cere douã camere ºi vot pe listã pentru cã este partid de lider, PD are lideri dinamici, iar tema îl avantajeazã, în timp ce UDMR ar pierde parlamentari. Partidul Conservator, care are puþini lideri notorii, ar fi, totuºi, avantajat un o singurã camerã. Minoritãþile naþionale ar pierde prin creºterea pragului electoral.
|
Autentificare
