Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Ianuarie 2007
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Opinii 27 Ianuarie 2007
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
Insulta si Calomia, între Civil si Penal

Insulta si Calomia, �ntre Civil si Penal

Curtea Constitutional� a hot�r�t s� anuleze �ncercarea Parlamentului de a dezincrimina Insulta si Calomia, reintroduc�nd �n Codul Penal cele 4 articole abrogate, trimit�nd din nou �n zona penalului astfel de practici nedemocratice. �n spiritul principiului c� „dreptul la liber� exprimare nu poate sub nici un fel afecta demnitatea persoanei sau imaginea t�rii sau a natiuni“, Codul Penal prevedea sanctiuni de factur� penal� pentru cei care se �ncumetau s� nu respecte un asemenea de principiu. Astfel, persoane publice, ziaristi sau alesi cet�teni, care erau dovediti c� au insultat sau calomniat, trebuiau s� suporte rigorile Codului Penal. Dintre toti cei implicati, vinovati sau victime, oamenii de pres� s�nt singurii care au avut reactii virulente cu privire la re�ncriminare, sustin�nd c� �ncadrarea �n zona penalului a Insultei si Calomiei nu este �n spiritul dreptului la liber� opinie. Cu alte cuvinte, dac� Insulta sau Calomnia se sanctioneaz� conform Codului Civil, atunci exist� libertate de opinie, dar dac� se sanctioneaz� conform Codului Penal, atunci s-a terminat cu libertatea de opinie. Aceasta este prima concluzie a profanilor �n materie si, din p�cate, acestia s�nt majoritari. Nimeni nu a avut posibilitatea s� afle care este punctul de vedere public al victimelor, at�t ale atacurilor la persoan� �ncadrate �n categoria Insulte, c�t mai ales �n categoria Calomnii. Se sustine c� aceia a c�ror imagine a fost afectat� �si pot reface „postfactum“ imaginea �n justitie, �n procese de factur� civil� si nu de factur� penal�. Este mai greu �nteles cum se �ncadreaz� �n rigorile unui proces civil, intentia refacerii imaginii t�rii sau a natiunii, terfelite de unele declaratii tembele ale unor ciudati ai vietii publice. Ar fi interesant de analizat dac� scoaterea cauzelor respective din zona r�spunderii civile poate �nsemna un impediment serios �n activitatea presei de orice fel sau din contr�, o relaxare �n obligatiile deontologice ale meseriei. Re�ncadrarea Insultei si Calomiei �n zona penalului poate fi considerat� un regres �n planul legislativ rom�nesc, dar nici lipsa unor prevederi adecvate, care s� asigure �n mod real respectul demnit�tii umane, a imaginii t�rii, nu mai poate fi acceptat�. Confuzia creat� �n disputa dintre r�spunderea civil� si cea penal� �n ce priveste Insulta sau Calomia este c� de fiecare dat� nu se realizeaz� dec�t o analiz� partizan�, fie privind numai la respectarea dreptului la liber� opinie, fie privind doar la respectarea dreptului la imagine proprie. Liderul PD, primarul Clujului, obisnuit ca avocat s� priveasc� totdeauna doar la una din fetele lui Ianus, se exprima recent �n acest sens, spun�nd c� „nimeni nu trebuie s� fie trimis �n �nchisoare din cauza unei judec�ti de valoare“... Cu aceast� asertiune cred c� s�ntem toti de acord, dar ce ne facem c�nd judecata nu are nici o valoare si, cu at�t mai mult, c�nd prejudiciul creat nu mai poate fi reparat, consecintele fiind insurmontabile. S� ne lu�m �n calcul momentele de v�rf ale confrunt�rilor electorale sau de alte interese, c�nd poti t�v�li un adversar �n calomii, f�r� a te preocupa valoarea, stiind c� numai astfel acesta poate fi descalificat si poate pierde competitia. R�spunderea civil� te poate l�sa rece, miz�nd pe sponsorizarea cuvenit�. �n astfel de cazuri, cinismul cu care detractorul decide declansarea mecanismelor calomiei trimite �n derizoriu orice reparatie obtinut� de victim� pe cale civil�, ceea ce constituie o profitabil� motivatie pentru cel care instrumenteaz� variatiuni pe aria calomiei. Este absurd de a pretinde egalitate de tratament �n civil, �ntre calomia cu consecinte grave si inundarea apartamentului de la etajul dedesubt. Dup� cum se deruleaz� ast�zi procesele civile, este slab� n�dejde c� f�r� prevederi legislative cuprinse �n Codul Civil, protectia demnit�tii sau imaginii �n fata Insultei sau Calomiei poate fi l�sat� la �ndem�na unor avocati, al c�ror onorariu, uneori, dep�seste cu mult onorabilitatea celor care, prin hot�r�re judec�toreasc�, r�m�n s�-l pl�teasc�.

Articol afisat de 2861 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Deputat PSD Ioan BIVOLARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Economie Stiri Economie
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Sanatate Stiri Sanatate
Stiri Opinii Stiri Opinii
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective