Posta, �nvins� �n instant� de fosta dirigint�
• Eugenia G�rbea a c�stigat litigiul de munc� cu Directia Regional� de Post� Bac�u • instanta a dispus reintegrarea fostei angajate si plata, retroactiv�, a drepturilor salariale • consilierul juridic Directiei Regionale de Post� Bac�u a spus c� se va face recurs • acesta a apreciat c� la Roman, de ani de zile, s-au constatat nenum�rate abateri disciplinare care au creat prejudicii de imagine institutiei • Sentinta unui complet de judecat� al Sectiei Civile, de la Tribunalul Judetean Neamt, care a dispus anularea deciziei administrative din 6 aprilie a Directiei Regionale de Post� (DRP) Bac�u, de desfacere a contractului de munc� al dirigintei Eugenia G�rbea, de la Oficiului Postal de Distribuire a Corespondentei (OPDC) Roman, a nemultumit conducerea institutiei amintite. Consilierul juridic, Ioan Nistor, de la DRP Bac�u, a anuntat c� sentinta respectiv� a fost atacat� prin recurs. „S-a hot�r�t s� nu se fac�, deocamdat�, reintegrarea Eugeniei G�rbea si nici a celorlalte salariate, cu care ne afl�m �n litigiu de munc�, p�n� ce nu vom avea rezultatul unui alt proces, ce are ca obiect temeinicia actului nostru. Conducerea DRP a dispus desfacerea disciplinar� a contractului individual de munc� al Eugeniei G�rbea si a celorlalte salariate implicate, dup� ce Parchetul a confirmat neregulile sesizate de noi. Contrar uzantelor, la pl�ngerea pe care am formulat-o noi, Parchetul nu ne-a comunicat nou� solutia, ci contestatarelor. Acestea au prezentat instantei, la penultimul termen prin care au atacat decizia noastr�, o adres� prin care li se comunica faptul c� au fost scoase de sub urm�rire penal�, de care instanta a tinut cont, si nu continutul rechizitoriului de trimitere �n judecat� a Silviei Ochean�, care confirm� justetea deciziei noastre. La recurs vom dovedi instantei c� ne�nceperea urm�ririi penale nu �nseamn� �nl�turarea r�spunderii disciplinare a salariatelor si reintegrarea conform sentintei civile este lipsit� de obiect“, a declarat Ioan Nistor.
Posta, nemultumit� de „�ncetineala“ Parchetului
Ioan Nistor a apreciat c� a existat posibilitatea aparitiei acestei decizii de reintegrare, din cauz� c� Parchetul de pe l�ng� Judec�toria Roman nu a comunicat, �n termen, continutul rechizitoriului, care confirm� justetea deciziei luate, de desfacere a contractului de munc� pentru Eugenia G�rbea si celelalte salariate, din motive de neglijent� �n serviciu. „�n felul acesta, s-a tergiversat litigiul de munc�, �n ciuda faptului c� am insistat de cinci ori la Parchetul de pe l�ng� Judec�toria Roman s� ni se comunice rezultatul cercet�rilor, la sesizarea noastr�. Este greseala acestei institutii. De altfel, noi am atacat la Parchetul de pe l�ng� Curtea de Apel Bac�u solutia dat� prin rechizitoriul Parchetului Roman, pentru c� cercet�rile nu vin dec�t s� confirme motivele pentru care s-a decis desfacerea contractului de munc� al fostelor noastre salariate. La Roman au existat abateri disciplinare �n lant, care au dus la trimiterea �n judecat� a fostei noastre salariate, Silvia Ochean�, care a delapidat 4.785,44 RON. C� abaterile nu intr�, din punct de vedere al r�spunderii penale, �ntr-un grad de periculozitate care s� presupun� sanctiuni penale, asta nu �nseamn� c� solutia noastr� este ilegal�, ci dimpotriv�“, a mai precizat Ioan Nistor. Acesta a apreciat c� „modul dezastruos“ �n care a coordonat activitatea Eugenia G�rbea a adus deservicii majore, �n ceea ce priveste relatia clientilor cu institutia pe care o reprezint�, si mai ales de imagine. „Oricum, conducerea Postei se va supune legii. Dac� sentinta �n procesul de desfacere a contractelor de munc� ne va fi favorabil�, vom mentine decizia de desfacere a contractului de munc�, dac� nu, o vom ataca cu recurs. Ceea ce s-a �nt�mplat la Roman constituie abateri de ani de zile, pentru care Eugenia G�rbea a fost sanctionat� de cinci ori, numai �n ultimii doi ani“, a mai declarat juristul Postei. Reamintim c� procurorii Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Roman au trimis-o �n instant� pe Silvia Ochian�, fost� angajat� a Postei, pentru delapidare, fals intelectual, uz de fals, abuz �n serviciu contra intereselor publice. Alte patru salariate ale aceleiasi institutii, respectiv Mariana Stefania Teodoru, Florentina Andrei, Maria Savu si Eugenia G�rbea, care au facilitat actiunile inculpatei, s-au ales cu amenzi de c�te cinci milioane de lei, dar au fost scoase de sub urm�rire penal�, dup� ce au fost cercetate pentru neglijent� �n serviciu. Pe 11 aprilie 2006, DRP Bac�u s-a adresat cu o pl�ngere penal� la Parchetul de pe l�ng� Judec�toria Roman, formulat� �mpotriva salariatelor amintite, ca urmare a unui control financiar intern, care a stabilit c� cele cinci angajate ar fi s�v�rsit mai multe infractiuni pe linia atributiilor de serviciu, ce au dus la crearea unui prejudiciu companiei �n valoare total� de 4.785,44 lei RON. Silvia Ochian� deconta Postei sume mai mici dec�t cele �ncasate din abonamentele de pres�, trec�nd pe originalul chitantei de �ncasare cuantumul sumei primite, iar pe duplicat sume mult mai mici. Dup� constat�rile procurorilor a rezultat c� acest lucru a fost posibil din neglijenta manifestat� de salariatele: Eugenia G�rbea, Mariana Stefania Teodoru, Florentina Andrei, Maria Savu, care erau obligate s-o controleze. Eugenia G�rbea a refuzat s� fac� orice alt comentariu, pun�ndu-ne la dispozitie doar sentinta de reintegrare.
FOTO: Posta este spatiul unui veritabil „r�zboi“ �ntre conducerea acesteia si fosta dirigint�
|