Asociatie �nvins� de administrator
Aurica Monoranu, administratorul Asociatiei Nr. 41, a c�stigat litigiul de munc� cu cei din Comitetul Executiv, atac�nd decizia de desfacere a contractului de munc�. Tribunalul Neamt, Sectia Civil�, a constatat nulitatea absolut� a deciziei de desfacere a contractului de munc�, din 22 mai 2006. Prin sentinta civil� din 29 septembrie 2006, instanta a mai dispus repunerea p�rtilor �n situatia anterioar�, adic� reangajarea Auric�i Monoranu �n functia de administrator. De asemenea, asociatia este obligat� s� pl�teasc� fostului administrator toate drepturile salariale p�n� la momentul reangaj�rii, respectiv salariul pe opt luni. Cu alte cuvinte, Aurica Monoranu va primi salariu chiar dac� va sta acas�, p�n� ce va fi reangajat�. Tot prin aceeasi sentint�, Asociatia de proprietari nr.41 este obligat� s� pl�teasc� 8,63 milioane de lei cheltuieli de judecat�. Viorel Broasc�, presedintele asociatiei, a spus c� nu va sta „cu m�inile �n s�n “. „Nici nu m� g�ndesc s� o reangajez pe Aurica Monoranu. Voi face recurs �n termenul legal de zece zile de la comunicarea sentintei tribunalului“, a declarat Viorel Broasc�. Presedintele a mai spus c� a fost �ncurcat �n demersurile sale juridice si de „ineficienta serviciilor postale“ care i-au adus cu o �nt�rziere de patru zile o decizie judec�toreasc�. „Am pierdut patru zile, timp �n care puteam s� preg�tesc recursul. Am cerut explicatii de la reprezentantii postei si am rugat s� fie specificat pe decizie data la care a fost predat�“, a mentionat Viorel Broasc�. �n urma sesiz�rii, Pavel Beresoae, diriginte al OPDC Roman, a procedat la investigarea circumstantelor care au dus la aceast� situatie. Din anchet� a rezultat c� factorul postal ar fi procedat corect, �n conformitate cu protocolul �ncheiat �ntre Compania National� Posta Rom�n� si Ministerul Justitiei. „Factorul postal nu a g�sit pe nimeni la sediul Asociatiei 41, vineri, 3 noiembrie, �n jurul orei 13. Lucrul ce a �ngreunat si mai mult livrarea a fost c� asociatia nu are cutie postal�. Angajatul nostru a l�sat �nstiintarea �n us�, conform procedurii, stabilit� de protocolul �ncheiat �ntre Regia Posta Rom�n� si Ministerul de Justitie. Luni, 6 noiembrie, c�nd postasul a revenit, a g�sit �nstiintarea aruncat� pe jos, a luat-o si a predat-o administratorului, Elena Barcan. Astfel s-au derulat evenimentele, lucru despre care l-am informat �n scris si pe Viorel Broasc�“, a declarat Pavel Beresoae. Reamintim c� Aurica Monoranu a intentat dou� procese presedintelui asociatiei, Viorel Broasc�, si vicepresedintelui Mircea Iosub. �n prima actiune, aceasta �i acuza pe cei doi de lovire, insult� si calomnie, fapte pentru care intentioneaz� s� pretind� si daune morale, dar a pierdut, cei �ncriminati fiind achitati. Aceast� derulare de evenimente a ap�rut �n urma desfacerii contractului de munc� a Auric�i Monoranu, pe 22 mai, dup� ce, pe 19 mai, au avut loc o serie de incidente, pentru clarificarea c�rora s-a f�cut apel la justitie. La acea dat�, Aurica Monoranu afirmase c� „legea �i va da dreptate, pentru c� activitatea prestat� �n functia de administrator a Asociatiei Nr. 41 a fost perfect legal�“. Derularea ulterioar� a evenimentelor a ar�tat c�, cel putin �n privinta conflictului de munc�, justitia a dat dreptate fostului administrator. �ncerc�rile de a o contacta pe Aurica Monoranu au esuat, sotul acesteia declar�nd c� este plecat� din localitate.
|