Legea interzice existenta unor spatii comerciale �n statiile de autobuz si troleibuz

Pe data de 3 iunie a.c. ma adresam Prefectului judetului Neamt, sesizďż˝ndu-i faptul ca Hotarďż˝rea Consiliului local al Municipiului Piatra Neamt, nr.146 din 27 aprilie 2006, contine prevederi contrare legii, deci ilegale. Hotarďż˝rea respectiva privea amplasarea unor noi statii de autobuz pe traseele orasului si scoaterea la licitatie publica a acestor amplasamente, pentru a se putea construi de catre concesionari chioscuri sau alte obiective, ďż˝n care sa se desfasoare acte de comert. Dupa 1990, de lipsa unei legislatii coerente au profitat destui „ďż˝ntreprinzatori isteti“, care au ocupat prin orase statiile de autobuz cu constructii tip „butic“ ďż˝n care, fara prea multe fasoane si obligatii, au desfasurat acte de comert extrem de banoase. Statiile de autobuz sďż˝nt amplasate, de regula, ďż˝n zonele de „vad comercial“ cele mai favorabile, comertul derulat ďż˝n acestea aducďż˝nd venituri substantiale. Este de notorietate cazul primarului Sechelariu din Bacau care a facut avere cu amplasarea ďż˝n statii a unor buticuri comerciale sub firma SELENA. Si ďż˝n Piatra Neamt, sub administratia primarului Rotaru, a ďż˝nflorit o astfel de afacere, ďż˝n care unele statii de autobuz, considerate a fi plasate ďż˝n „vaduri bune“, au fost oferite unor oameni de afaceri. Actualul primar, pentru a nu ramďż˝ne mai prejos, a ďż˝nfiintat prin Hotarďż˝rea Consiliului local nr.146 mai sus pomenita, un numar de 19 statii intermediare de autobuz, pentru a le oferi imediat ďż˝n concesiune unor interesati, ce urmareau sa construiasca pe amplasamentele respective, nici mai mult, nici mai putin, de 23 de chioscuri, doua market-uri si un fast-food. Nu s-a tinut cont ca, ďż˝ntre timp, legislatia a fost modificata, ďż˝n sensul ca nu mai este permisa desfasurarea actelor de comert ďż˝n statiile de autobuz, tramvai, troleibuz. Cu o ďż˝ntďż˝rziere de mai bine de doua luni dupa termenul limita, Prefectura ďż˝mi raspunde cu adresa nr.8807 din 28 august 2006 ca am dreptate si ca va solicita modificarea cores-punzatoare a Hotarďż˝rii Consiliului local. Cu adresa nr.6684 din 28 august 2006, Prefectura a solicitat Consiliului municipal reanalizarea Hotarďż˝rii respective si modificarea acesteia, pentru a nu mai fi ďż˝n conflict cu legea. Salut gestul de normalitate produs de domnul Prefect si-l asigur de respectul meu pentru aceasta atitudine. Ramďż˝ne de vazut ďż˝n ce masura domnul Primar poate initia un nou proiect de Hotarďż˝re, ďż˝n care sa renunte de a mai concesiona statiile de autobuz pentru alte activitati decďż˝t cele pentru care au fost construite. Desigur, nu va fi usor daca domnul Primar a concesionat deja cei peste 800 de metri patrati de statii intermediare, pentru ca va trebui sa dea banii ďż˝napoi. Nu cred ca trebuie sa ne facem griji din aceasta privinta, are balta peste! Problema cu care domnul Primar se confrunta este cu totul alta. Va trebui ca Primaria sa actioneze cu acelasi sďż˝rg pentru a demola buticurile existente prin statiile de autobuz, asa cum demoleaza acum gardurile si garajele construite fara autorizatie.
ďż˝n consecinta, Primarul va trebui sa ďż˝nainteze Consiliului municipal spre dezbatere si aprobare doua noi proiecte de Hotarďż˝re, care sa vizeze cele mai sus mentionate. Fac precizarea ca urmaresc personal rezolvarea care se impune, ca un prim pas ďż˝n eradicarea abuzurilor si ilegalitatilor, ce au loc „accidental“ pe lďż˝nga Primarie. Pentru ca altfel, mi-e teama ca la anul, primarul municipiului s-ar putea sa fie declarat „cel mai bun primar al anului 2006“.