„Belelele“ fostului �ef de la ARR
• poli�i�tii au finalizat cercet�rile �i au propus ca Lucian Popescu, fostul �ef de la Autoritatea Rutier� Rom�n�, �i so�ia acestuia s� fie trimi�i �n judecat� • ei s�nt acuza�i de �n�el�cine • celor doi li se imput� c� au v�ndut o firm� cu datorii, dar au „omis“ s� precizeze acest aspect cump�r�torului • Poli�i�tii nem�eni au finalizat cercet�rile �i au propus trimiterea �n judecat� a lui Lucian Popescu (foto), �n v�rst� de 44 de ani, din municipiu, precum �i a so�iei acestuia, Daniela, �n v�rst� de 35 de ani, pentru comiterea infrac�iunii de �n�el�ciune �n conven�ii. Cei doi, au fost acuza�i de oamenii legii c�, �n calitate de administratori ai unei societ��i comerciale care se ocupase cu taximetria, au �ncheiat un contract de v�nzare-cump�rare a firmei, induc�nd �n eroare cump�r�torul prin nedeclararea datoriilor pe care le avea societatea comercial�. Partea v�t�mat�, Emilia Arcan, din Piatra Neam�, a sesizat Inspectoratul de Poli�ie al Jude�ului Neam� despre faptul c� a fost p�c�lit�, afl�nd dup� cump�rarea societ��ii c� aceasta avea un debit la Direc�ia Finan�elor Publice Neam�, �n valoare de 106,4 milioane de lei, �i suma de 50,3 milioane de lei re�inut� de la personalul angajat cu titlu de garan�ie. De asemenea, a constatat c� datoriile societ��ii erau subevaluate fa�� de cele reale, iar bunurile firmei nu corespundeau cu cele trecute �n anexa contractului.
Acuza�iile aduse lui Lucian Popescu, cel care timp de aproape un an a fost pre�edintele Autorit��ii Rutiere Rom�ne, dateaz� de la sf�r�itul anului trecut, c�nd Emilia Arcan a f�cut pl�ngere la Poli�ie �ntruc�t s-a considerat �n�elat�. Potrivit acesteia, so�ii Popescu ar fi profitat de buna sa credin�� �i, �n loc de afacere, s-a trezit c� a „cump�rat“ de la ace�tia datorii �i litigii. „P�n� la data de 2 aprilie 2005, Lucian Popescu - actualmente director al ARR Neam�, �mpreun� cu so�ia sa, Daniela Popescu, au reprezentat dou� societ��i comerciale - SC Niela Company SRL �i SC Niela Invest 2003 SRL. Ei mi-au spus c� s-au decis s� �i v�nd� societ��ile pentru c� Lucian Popescu ar fi avut postul de director al ARR asigurat �i trebuie s� nu mai figureze ca administrator �n activit��i private. Am ajuns la negocierea v�nz�rii celor dou� societ��i, �n baza unui contract de v�nzare-cump�rare �ncheiat �ntre p�r�i, �nsum�nd 31.000 de euro. �nc� din faza tratativelor, acest Lucian Popescu mi-a prezentat numai lucruri mincinoase privind patrimoniul �i datoriile societ��ii. Dup� cump�rarea societ��ii, am �nceput s� constat tot felul de nereguli pe care le-am adus la cuno�tin�a acestora. �n aceast� situa�ie, ei nu au mai vrut s� colaboreze �i s� �mi predea pe baz� de proces-verbal de predare-primire patrimoniul societ��ii �i arhiva cu documentele contabile. Ba, mai mult dec�t at�t, mi-au aruncat cheile pe raft �i mi-au spus «s� fac bor�» cu tot ceea ce �nseamn� societate. Dar, totul era prea t�rziu, pentru c� d�dusem 17 mii de euro, la data �ncheierii contractului. �n prezent, din cauza modului defectuos �i a actelor de �n�el�ciune comise de so�ii Popescu, mai mul�i agen�i economici, cu care au avut rela�ii comerciale, se �ndreapt� cu ac�iuni de judecat� �mpotriva mea �i, bine�n�eles, a societ��ii Niela Company SRL pe care am cump�rat-o de la ace�tia, cu aspecte ilegale pe care cei doi nu mi le-au prezentat“, declara, anul trecut, imediat dup� depunerea pl�ngerii, p�gubita, administratorul Emilia Arcan. La acel moment, Lucian Popescu considera c� tot scandalul mediatic se datora faptului c� Emilia Arcan nu mai voia s�-i achite un rest de bani, potrivit contractului �ncheiat �ntre p�r�i, care au consim�it asupra condi�iilor stabilite de bun�voie �i nesilite de nimeni, dar �i unor alte interese, motiv pentru care acestui conflict i-au fost date conota�ii politice �i profesionale. „�n preambulul contractului se stipula clar c� «p�r�ile semnatare ale prezentului contract �i-au manifestat de bun�voie �i nesilite de nimeni inten�ia s� procedeze conform legisla�iei �n vigoare, la data prezentei, la v�nzarea - cump�rarea p�r�ilor sociale �i a patrimoniului SC Niela Company SRL Piatra Neam� �i a SC Niela Invest 2003 SRL Piatra Neam�». Contractul a fost semnat �i parafat �n prezen�a a doi martori. Aceast� doamn� mai are s�-mi dea o parte din bani, dar nu mi i-a dat �i de aceea face aceast� tevatur�“, declara revoltat, anul trecut, Lucian Popescu. R�m�ne de v�zut dac� procurorii vor fi de acord cu propunerea poli�i�tilor de trimitere �n judecat� a so�ilor Popescu. De men�ionat este �i faptul c� prejudiciul cauzat p�r�ii v�t�mate, �n sum� de 21.000 de euro, a fost recuperat integral.
|