Profa' de sex, liber� dar e bun� de plat�
• Crinela Marc a primit o pedeaps� de un an si sase luni de �nchisoare, cu suspendare sub supraveghere pentru act sexual cu un minor • �n urm�torul cincinal a pierdut dreptul de a fi cadru didactic • p�rintii victimei vor primi daune morale de 50.000 de lei • femeia s-a iubit cu un liceean, iar adolescentul s-a sinucis • anchetatorii au disjuns cercet�rile pentru �nlesnirea sinuciderii • Magistratii din cadrul Judec�toriei Piatra Neamt s-au pronuntat marti, 28 noiembrie, �n dosarul preotesei, profesoar� de limba rom�n�, acuzat� de act sexual cu un minor dup� ce a avut o relatie cu un elev de nici 18 ani, acesta recurg�nd ulterior la un gest extrem - sinuciderea. Crinela Marc, �n v�rst� de 40 de ani, din Piatra Neamt, a fost condamnat� la un an si sase luni de �nchisoare, cu suspendare sub supraveghere, fiind g�sit� vinovat� de s�v�rsirea infractiunii de act sexual cu un minor �n form� continuat�. Ea a primit si o pedeaps� complementar� de 5 ani, timp �n care i-au fost interzise mai multe drepturi, inclusiv cel de a fi cadru didactic si cel de a fi tutore sau curator si nu poate exercita nici o functie care implic� exercitiul autorit�tii de stat. �n fine, inculpata va presta pe parcursul termenului de supraveghere o munc� neremunerat� �n folosul comunit�tii la Prim�ria Piatra Neamt sau Prim�ria Roznov. Instanta a admis actiunea civil� a p�rintilor victimei, c�rora Crinela Marc trebuie s� le achite daune morale de c�te 25.000 de lei, �n total 50.000 de lei. La toate acestea se adaug� 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru ea si alti 2.000 de lei, cheltuieli judiciare pentru p�rintii elevului care s-a sinucis. Conform actelor de urm�rire penal�, Crinela Marc a prestat ca profesor de Limba si literatura rom�n� la Liceul Teologic Ortodox „Sfintii �mp�rati Constantin si Elena“ din Piatra Neamt, �n perioada 2015 - 2016 si avea ore la clase de XI-a si a XII-a. Asa a ajuns s�-l cunoasc� pe Marius S�ndulache, pe c�nd acesta era elev �n clasa a XI-a. Cu victima, cadrul didactic a comunicat frecvent, �n mod direct la orele de curs, �n pauze, dar si-au trimis si mesaje tip sms si au continuat discutiile si electronic. De-a lungul timpului, conversatiile dintre ei au �nceput s� capete conotatii tot mai serioase, spun procurorii, iar din decembrie 2015 inculpata ar fi �nceput s� �ntretin� relatii sexuale cu elevul ei „proced�nd la initierea acestuia, �n special la domiciliul s�u, �n perioada �n care sotul, se afla plecat, �mpreun� cu copiii, la parohia de la Lacul Rosu“, conform actului de inculpare. Anchetatorii au mai stabilit c� raporturile sexuale �ntre dasc�l si elev au continuat at�t p�n� la data de 9 martie 2016, c�nd b�iatul a devenit major, c�t si dup� aceast� dat�, p�n� la 17 noiembrie 2016 c�nd elevul s-a sinucis arunc�ndu-se �n r�ul Bistrita. Pe parcursul urm�ririi penale, preoteasa Marc a avut o atitudine sincer� si a recunoscut faptele retinute �n sarcina sa. Acesta nu este singurul necaz al inculpatei, av�nd �n vedere faptul c� mai este cercetat�, din aceeasi cauz�, �n alte dou� dosare penale. Astfel, la data la care cadavrul elevului a fost recuperat din Bistrita, pe 17 decembrie 2016, a fost deschis un dosar penal de moarte suspect�. „Av�nd �n vedere c� din materialul probator administrat �n cauz� a rezultat c� S�ndulache Ionut Marius s-a aruncat �n r�ul Bistrita si c� exist� indicii privind s�v�rsirea de c�tre numita Marc Crinela a infractiunii de determinare sau �nlesnire a sinuciderii, se va dispune schimbarea �ncadr�rii juridice precum si disjungerea cauzei si declinarea spre competent� solutionare la Parchetul de pe l�ng� Tribunalul Neamt“, conform rechizitoriului.
„A treia mea ispit�“
Procurorii cred c� profesoara ar fi procedat similar �n mai multe cazuri. „Av�nd �n vedere c� din probatoriul administrat, �n special cum rezult� din convorbirile purtate de inculpat� cu partea v�t�mat�, din care reiese c� aceasta era numit� «a treia mea ispit�», exist� posibilitatea ca Marc Crinela s� fi �ntretinut relatii sexuale si cu alti minori aflati �n educatia sa, se va dispune disjungerea cauzei �n vederea efectu�rii de cercet�ri sub aspectul infractiunii de act sexual cu un minor“, mai arat� anchetatorii. La inculpare p�rintii victimei au cerut de la profesorul de limba rom�n� 50.000 de lei, sum� cu care au fost p�rti civile �n procesul penal si care a fost acordat� de instant�. Banii reprezint� suferinta moral� si declinul familial sever provocat �n urma pierderii unicului copil, ca urmare a s�v�rsirii infractiunii de c�tre inculpat�. Reamintim c� discutii referitoare la conduita imoral� a dasc�lului au fost chiar de la data disparitiei b�iatului, 17 noiembrie 2016 si s-au conturat mai bine, atunci c�nd cadavrul a fost eliberat de ape, pe 17 decembrie 2016. Procurorii au f�cut prima miscare de ziua �ndr�gostitilor, pe 14 februarie 2017, c�nd au retinut-o pe femeie, iar a doua zi a fost arestat�. A contestat m�sura si a obtinut clement� la Tribunalul Neamt, fiind plasat� sub control judiciar. Asta cu at�t mai mult cu c�t are �n �ntretinere trei copii minori si la acel moment era �ns�rcinat�, �n lun� mare, exist�nd suspiciuni c� ar putea fi o sarcin� din relatia cu elevul S�ndulache. Ulterior, controlul judiciar a fost ridicat, iar ea a fost judecat� �n stare de libertate. La momentul la care a fost retinut�, reporterii Monitorul au obtinut o declaratie de la sotul femeii, preotul Iulian Marc. „Exist� posibilitatea ca si ea s� fie victim�. E clar c� nu a fost decizia ei, dar a cedat presiunilor si a c�zut �n plasa lui. Copilul acesta nu era un sf�nt. Putea si ea s� fac� acelasi gest, dar nu l-a f�cut, ci a stat s� r�spund� la �ntreb�ri. Ea a pierdut totul. De ce a ales gestul acesta, era un om cu capul pe umeri... S�nt r�spunsuri pe care eu nu le am. E p�cat, e o problem� grav�. Copilul acesta nu era un sf�nt, nici tinerii din ziua de ast�zi nu s�nt ceea ce par. Greseala ei asta a fost: c� a avut �ncredere �n oameni si aceast� greseal� i-a fost fatal�. S�nt lucruri despre el care s-au g�sit �n convorbirile pe care le-a purtat, din care reiese c� nu era cine se spune c� era“, a declarat preotul Marc. Acesta a mai ad�ugat: „Ea regret� ceea ce s-a �nt�mplat. Dar ce alt final folositor poate fi acum cu arestarea ei? Deja s�nt distruse dou� familii si �sta e lucrul cel mai grav. Problema care pote fi pus� este dac� se mai poate salva ceva. Dac� se poate ceva corecta ar fi bine, dar ce s� se mai corecteze acum... S� nu se �nr�ut�teasc� mai mult lucrurile“. Sinuciderea elevului a fost privit� ca un act de egoism de fata bisericeasc�. „A fost un egoism, un gest de r�zbunare din partea lui. Am trecut si eu prin experienta seminarului, dar eu am sacrificat totul ca s�-l slujesc pe Dumnezeu. Pe el nu l-a interesat ce las� �n urm�. Fiecare o vede pe ea vinovat�, dar eu nu v�d asa. Stiam c� e �ns�rcinat�, pentru c� ne chinuiam de mult� vreme. Exist� iertare, locul am�ndurora este �n biseric� si asta e calea cea mai corect�. Asta n-a �nv�tat el“. Procesul nu a durat dec�t foarte putin, deoarece la instant� inculpata si-a admis vina chiar de la �nceput. La cererea ap�r�rii, cauza s-a judecat �n sedint� secret�, pe motiv c� presiunea media era prea mare �n acest caz. �n afar� de actul de c�int�, profesoara a beneficiat si de clementa legii care prevede reducerea pedepsei cu o treime �n cazul �n care cel supus judec�tii �si admite faptele. Decizia primei instante nu este definitiv� si poate fi atacat� la instanta superioar�.
|