Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 10 Noiembrie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Publiserv „d�“, „clientii“ c�stig�

• noua conducere a societ�tii a f�cut public� lista cu subantreprenorii din 2016 si 2017 • �n top s�nt trei firme: Invest Plus, Metal Construct si Izopoint • sumele s�nt de ordinul milioanelor • �ntrebarea este dac� puteau r�m�ne �n vistieria Publiserv n

Invest Plus, Metal Construct si Izopoint s�nt campionii din lista cu subantrepenorii Publiserv din 2016 si 2017. Noua conducere a societ�tii subordonate Consiliului Local Piatra Neamt a f�cut public� aceast� situatie, onor�nd o promisiune f�cut� �ntr-o conferint� de pres� �n care s-a vorbit si de niste practici mai putin favorabile cheltuirii judicioase a banului public. Cum ar fi subcontractarea de c�tre Publiserv a unor lucr�ri c�tre privati, unele, �ntelegem, efectuate chiar cu utilaje si materiale de la societatea amintit�. F�r� a face vreun proces de intentie si repet�nd c� problema nu e neap�rat la privati, nu putem s� nu observ�m �ns� c� Publiserv, care primea �n principal comenzi de la Prim�ria Piatra Neamt, deci bani publici peste tot, le subcontracta apoi pe unele c�tre privati. Cum, �n ce conditii financiare, ar trebui s� stabileasc� alte institutii. Problema de fond �ns� r�m�ne si e legat� str�ns de r�spunsul la �ntrebarea: sumele, de ordinul milioanelor de lei, puteau r�m�ne �n vistieria societ�tii subordonate consiliului local? Clientii Publiserv sau subantreprenorii se pot oare �nscrie �n categoria b�ietilor destepti care au prosperat la umbra banului public beneficiind de „bun�tatea“ unei firme care functioneaz� pe banii tuturor contribuabililor? P�n� c�nd acest aspect va fi elucidat, public�m lista cu firmele care au avut relatii comerciale de acest gen cu Publiserv �n 2016 si p�n� �n prezent �n 2017, cu sumele aferente si lucr�rile executate. Un top realizat �n functie de sumele �ncasate plaseaz� pe primele locuri firmele Invest Plus (986.003 lei), Metal Construct (651.681 lei) si Izopoint (495.017 lei), o firm� care pare c� a avut, sau poate �nc� mai are lipici la �ntelegeri avantajoase cu Publiserv, c�reia i-a v�ndut si niste utilaje la preturi pe care unii le consider� umflate. Dup� cum s-a scris �n pres�. Pe marginea acestui aspect �ntelegem c� se desf�soar� �n prezent o anchet� intern� la Publiserv, s� se vad� dac� au fost respectate toate procedurile legale. Revenind la subantreprenori, dac� �n 2016 se remarc� faptul c� au fost �n num�r mai mare, �n 2017, �nt�mpl�tor sau nu, au r�mas doar cele trei firme din top. Desi nu se prea pronunt� nimeni �n mod oficial dac� s�nt, sau nu, lucruri �n neregul�, �ntelegem totusi c� oarece probleme ar fi, si asta numai dac� ne g�ndim c� noua conducere a societ�tii �si doreste s� opreasc� aceast� practic� a subcontract�rii. Si cum �n conferinta de pres� la care am f�cut referire s-a vorbit si despre �nchirierea unor utilaje de c�tre Publiserv, am cerut si primit si lista cu societ�tile �n cauz�. F�r� a face prea multe comentarii, ne limit�m �n a observa c� dou� dintre societ�tile ce apar �n prima list� s�nt prezente si �n a doua: Invest Plus si Izopoint. Au asadar o dubl� calitate: de beneficiari de lucr�ri si de beneficiari de utilaje, evident �nchiriate. De la Publiserv. Teoretic, cred c� s�ntem cu totii de acord c� o societate ce functioneaz� pe bani publici nu ar trebui s� apar� ca „intermediar“ pentru privati pentru lucr�ri efectuate tot cu bani publici. Practic, �ntelegem c� lucrurile au stat astfel. �ns� se naste o alt� �ntrebare la fel de logic�: dac� postura societ�tii a fost doar una de intermediar, ce rost a mai avut s� pl�tim o gasc� de sefi (directori, agamani, membrii ai consiliului de administratie) din banii nostri? C� �n definitiv par c� au lucrat pentru... privati. Si tot de acolo ar fi trebuit s�-si ia si solda.

Articol afisat de 1144 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective