�n procesul cu ANI, edilul e dispus s� demisioneze
• Lucian Micu a declarat c� nu are nici o problem� s� renunte la mandat dac� instanta nu �i va da c�stig de cauz� �n procesul cu ANI • „A fost o sesizare f�cut� �n anul 2014, de c�tre un cet�tean mort �n 2012“, sustine edilul •
Primarul Lucian Micu a declarat c� nu va avea nici o problem� �n a-si depune demisia din functie, �n cazul �n care instanta va decide definitiv si irevocabil c� acesta a fost �n incompatibilitate. Edilul a devoalat, �n cadrul conferintei de pres� de luni, 23 octombrie, aspecte interesante referitoare la ceea ce s-a petrecut de s-a ajuns ca, recent, o instant� a Curtii de Apel Bac�u s�-i mentin� starea de incompatibilitate �n care Agentia National� de Integritate l-a declarat �n 2016. „Nu am comentat niciodat� si nu voi comenta sentintele instantelor de judecat�. Chiar dac�, personal, consider c� nu e justificat�, voi astepta motivarea acestei sentinte si, ulterior, o voi ataca la �nalta Curte de Casatie si Justitie. �n functie de rezultat, vom decide ceea ce este mai bine de f�cut mai departe. Vreau s� spun foarte clar c�, �n conditiile �n care va fi din nou o sentint� nefavorabil�, nu voi avea nici o problem� �n a-mi depune demisia din functia de primar si nu m� voi prevala de acele tertipuri de a prelungi un eventual ordin de �ncetare venit din partea prefecturii. Voi respecta �ntru totul decizia sentintei judec�toresti, �ns� am dreptul la aceast� ap�rare, la aceast� cale de atac si o voi uza cu toat� �ncrederea si speranta c� lucrurile vor evolua �n directia �n care mi-o doresc“, a declarat Lucian Micu. El a sesizat Curtea Constitutional� cu privire la interdictia impus� de ANI de a nu-i mai permite s� mai candideze timp de trei ani. „Indiferent c� discut�m de o fapt� deosebit de grav�, conflict de interese de natur� penal�, conflict de interese de natur� administrativ� sau incompatibilitate, indiferent c�t de grav� este situatia, aceast� interdictie este egal�, de trei ani. Eu am dat si un alt exemplu �n instant�, �n care am spus c� am fost g�sit incompatibil pe dou� articole. Am spus instantei: «P�i, �n cazul �n care dumneavoastr� constatati c� pe unul dintre ele nu s�nt, si pe unul s�nt, sanctiunea e aceeasi». Practic, nu d� voie la acel principiu normal al proportionalit�tii, trebuie s� existe un minim si un maxim. Exist� si jurisprudent� la nivelul CEDO, de aceea eu am f�cut aceast� sesizare si la Curtea Constitutional� si astept�m s� se pronunte“, a mai precizat edilul sef. F�r� s� dea nume, acesta a precizat si de unde i-a venit reclamatia f�cut� la ANI, organism care a constatat c� acesta, �n calitate de viceprimar si consilier local, era si membru �n CA-ul spitalului, pentru care a fost remunerat. Totul s-ar p�rea c� a pornit... de la o pl�ngere referitoare la fotbal, de la care agentia a extins investigatiile p�n� a g�sit ce s� „agate“. „ANI nu s-a autosesizat, a fost o sesizare f�cut� �n anul 2014, de c�tre un cet�tean mort �n anul 2012 si care privea votul meu �ntr-o sedint� de consiliu privind alocarea unor sume de bani la echipa de fotbal, deci nu a avut nici o leg�tur� cu spitalul. �n momentul �n care am ajuns la instant�, am solicitat si eu dosarul de la ANI. Am primit un dosar foarte gros, �n care am v�zut c� am fost verificat. C�utarea a fost lung�. S� lu�m dou� exemple de oameni care, desi au fost �n incompatibilitate, au putut s� candideze: unul este europarlamentarul Mircea Diaconu - si care, pe cale judec�toreasc�, a obtinut dreptul de a candida - iar cel�lalt este Klaus Iohannis“, a mai spus primarul.
|